どうして日本はマイクロプロセッサを作らないんでしょう？

質問

インテルがこの分野では一人勝ちですが、精密機械に強日本はどうして参入しないんでしょうか？
著作権がどうのこうのって聞いたことがあるんですが、参入したくてもできない状況なんでしょうか？

回答No.4

parts · ベストアンサー

マイクロプロセッサ（ＭＰＵ）は日本も確かに製造してますよ。
ただ、今回の場合は、インテル互換のプロセッサやパソコンの頭脳としてのプロセッサの事が知りたいと言うことでしょうか？

１９６８年マイクロプロセッサ登場のきっかけとなり、その後現在に至るまで世界の頂点に君臨するメーカーであるインテルが誕生しました。（インテルは、ロバート・ノイスとゴードン・ムーアの二人の人物が建てた会社です）

その一年後に、ＡＭＤ（アドバンスト・マイクロ・デバイス）という現在AthlonやDuronなどを製造するメーカーが登場しています。

１９７１年、インテルは世界初のＭＰＵを開発。名称はｉ４００４（４ビット）でした。

そして、１９７６年にＮＥＣはTK-80というコンピュータを登場。プロセッサはインテル互換のｕＰＤ８０８０Ａというものでした。（ＮＥＣの製造）

ＮＥＣは７９年にもpc-８００１でZ-80互換のプロセッサを利用。
さらに、８４年にはインテル互換のｖ２０，ｖ３０（１６ビット）を開発し、自社パソコンに搭載。８５年には３２ビットプロセッサも発表。

日本メーカーのＮＥＣ（日本電気）もパソコン用のプロセッサ事業をしていたことがあるのです。しかも、一時期、インテル製品より性能のよりインテル互換のＣＰＵを開発したことがありました。そのとき、提訴され確か敗訴しています。
１９８０年代はじめまでに、ＣＰＵの開発ラッシュが進み、多くのメーカーが８／１６ビットプロセッサを開発して販売してきましたが多くのメーカーは採算がとれず撤退していました。
結局は、ｉ８０８６とMotorola６８０００が採算をとれる製品になり、多くは事業撤退をしています。

同時期に、DRAM（メモリ市場）は日本のメーカーがこぞって参入し、値崩れが起きつつありました。当時の日本は、アメリカ製品より安く質がよいということもあり、次第に市場を支配しつつありました。
そして、その結果日本は、プロセッサ市場ではなくメモリ市場に事業母胎を移して行ったのです。

理由は、他にもあります。まずは、著作権の問題でインテルとクロスライセンスを結んだり他社と協議が必要であること、プロセッサ市場での知名度を上げるには大変であることなどもあります。
また、９０年代に入ってからはウィンテル問題の独占というのがあり、インテルのプロセッサとマイクロソフトのWindowsを使わないと、市場から締め出されるという圧力があったとされます。（現在はプロセッサ事業では解決・・・Windowsは再訴訟中）

その結果、パソコン用プロセッサ市場ではほとんど製造をしなくなったのです。

ただ、０ではありませんよ。パソコン関連にはハンドヘルドPCという携帯情報端末（ＰＤＡ）より大きく、一般のノートＰＣより小さなパーソナルコンピュータがあります。その市場などでは、国内のメーカーが省エネで高性能なプロセッサを出しています。また、家電に使われるマイコンも製造しています。
しかし、互換プロセッサというのは、インテルにライセンスを得る必要があり、しかも既にその知名度で日本のメーカーの性能がいくらインテルより良くても、消費者はインテルを買うほどですから、そこまでして製造する価値があるとも言えない。
その結果、パソコンの互換プロセッサ市場にわざわざ、冒険することはないです。（ただ、将来そういう絶好のチャンスがあれば別ですが・・・）

参考URL：

http://www.ic.nec.co.jp/micro/guide/index.html

お礼

マイクロプロセッサの歴史まで書いて頂きありがとうございます。勉強になりました。
参入するには、著作権の問題や他社との協議なども必要なんですね。ウィンテル問題の独占で、市場から締め出される圧力ってのは恐いですねアメリカらしいというか、
でもやっぱり、一度市場を制圧するとそれをぬり買えるのはたやすいことではないんですね、ま私もインテルのCPUだったら安心して買いますしね、知らないメーカーのものはちょっと勇気がいりますね。冒険してまでパソコンの互換プロセッサ市場に参入する必要はないって事ですね。