- 締切済み
有名企業の役員について。
ある程度社会的に重要な地位にいる人、特に 銀行役員などは、背任横領やセックス関係の スキャンダルをネタに総会屋や暴力団から 有志の依頼をうけたりするそうですが、 実際社会問題として、そのような事件が 明るみに出たことはありますかね？ その他の業界でもノープロブレムです。
- oyakodonburi
- お礼率0% (0/11)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
典型的なものとして次の記事がありました。 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200005/12/0512m176-400.html
関連するQ&A
- 町内会費横領について
前回、会合費の余剰金について役員で分配するのは横領に当たるのか？ とゆう質問をさせて頂きましたが、新たに会合をせず予算を役員一人につき1万円を配っていた事が判明致しました。 毎年総会で支出の報告はありましたが、領収書等は開示されず会長さんが地位のある職業だった事や、私達は何処を突かれてもクリーンです！ と言い張っていた事、まさか横領なんてしないだろうと支出に関して疑問に思う事はなかったのです。 が、役員が総入れ替えし過去の銀行の入出金の履歴や、領収書を照らし合わせた所約15万円が行方不明でした。 元会計の方に領収書の提出をお願いした所、会長さんの指示で会合費を分けて配ったので領収書が無いとの事。 会計の方は不正に当たると受取拒否されたようですが、無理矢理渡され結果受け取ってしまった事に変わりがないので返金しますと申し出て来られました。 が、会計監査に領収書がない物に何故認印を押したのか伺った所、計上報告が承認されているのに納得出来ないと言って来て、ちゃんとした返金理由がないと返金に応じないとおっしゃいました。 長くなりましたが、ここで質問です。 会合費（会合の会場費等）に当たる予算を 会合が行われていないからと、役員同士で分けて貰うのは横領にあたらないのでしょうか？ ※役員報酬は別の予算から支払われております。
- 締切済み
- その他（法律）
- そういえば原監督
あの問題ってどうなったんですか。 みそぎは済んだってことですか。 聞くところによると、 やくざものに脅迫されて金を払っていたらしいじゃないですか。 しかも自身のスキャンダルをネタにされて、 刑事事件なのに、 警察に届けずに、 金を払ってしまったという社会正義からかけ離れた解決方法をとったらしいですよね。 読売球団っていえば、 球界の紳士たれ、 といって、ひげも生やさせないような、 中学生か高校生のような、 さわやかさを売りにしていますし、 原監督自身のあの笑顔、 とってもさわやかですよね。 でもその裏で女性スキャンダルによって揺すられ、 金を払ってしまうという大失態を演じたにもかかわらず、 いつの間にか忘れ去られてしまったようです。 金を取られたんだから被害者かもしれませんが、 社会常識からいうと、 警察に届けて捕まえてもらうというのが、 正しい方法ですから、 やはり原監督、 遺憾です。 あの問題の後、 なぜかわかりませんが、 特段の処分があったようには記憶してませんが、 あの品のない人物が、 その裁量で、 原監督を許してしまったのでしょうか。 もうあの問題は完全に決着したということですか。
- 締切済み
- 野球
- 社会的地位の高い人物による殺人等の例（なるべく近現代）
社会的地位の高い人物による殺人等の例（なるべく近現代） 王族、聖職者、法曹、政治家、官僚、学者、大企業役員、医師、文化人、芸能人などが、重大な強力犯（殺人、強盗、強姦など）となった例を教えて下さい。（ドイツの弁護士乱射事件など）。ただし、大量虐殺の類は除きます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共同募金への金額を自治会費に上乗せの決議は違憲
共同募金額の自治会費上乗せの決議は違憲との最高裁での判決が出たことは周知のとおりです。ここでお知恵を貸して欲しいのですが、私たちの自治会本部にあっては、この決定を意に介さず、町内会の役員総会で承認があるなら、町民全員の意思を問うことなく、今までどおり町費から金員を募金に充てても法律的に全く問題なしとの判断を、傘下の我々町内会に示しているのですが、正しいのでしょうか。町内会の慣例として、あるいは、今まで十年来問題なく、誰の反対もなく行ってきたことだからという根拠だけで、このままの継続は良いのでしょうか。また厳密な意味で（訴えられたり、刑に処せられることは有り得ないとは思いますが）刑法の背任罪や横領罪の構成要件には全く該当せずとの判断をしてもよろしいのでしょうか。この最高裁判例の捉え方について、専門的なご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者に対し、通報内容を警告し処罰を望む事を伝えたら脅迫罪になりますか？
強姦犯罪者に対する警告は脅迫罪になりますか？ 強姦犯人に下記のメールしたいです。 『警察に通報した』 『警察が迎えに来る』 『金銭的な要求は一切しない、危害も加えない、 法に裁かれ社会的地位を失う事を望む』 『刑事事件なので留置所に入るだけで現在の地位を失うだろう』 『親にも知られるだろう』 『警察署と地検での取調べがある』 『暫く留置所で暮らしてください。』 飲み会で泥酔した友人を部屋に連れ込み無理やりSEXした犯人に 以上のメールを送りたいです。 この上記の語句を含んだ文章は脅迫罪にあたりますか？ ご教示下さい。 宜しく御願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 複数の価値観の同居が理解不能？
複数の価値観が同居している状況がどうしても理解出来ない。というのは、どういう障害なのでしょうか？ アスペルガーに近いのでしょうか？ 私の両親は“揃って”下記の性質があり、常に怒り狂って誰かの悪口を言い、友人がほぼいません。 ◆ある女性の容姿を、男性10人中5人は「可愛い」と評価し、後の5人は「可愛いくない」と評価する。という事がどうしても理解出来ない。 ◆ある売れっ子音楽家は業界内での評価はさほど高くなく、ある売れてない音楽家は業界内の評価が非常に高い。という状況がどうしても理解出来ない。 ◆社会的地位の高い人が、高級店よりも大衆店を好む。という事がどうしても理解出来ない。 ◆学生時代に成績優秀な人が中々仕事に就けず、学生時代に劣等生だった人が大企業に勤める。という状況がどうしても理解出来ない。 私が上記に抵触する言動を取ると、幼少期は有無を言わせぬ暴力。 現在は、恨みのメールを送ってきます。 あと「こちらが立てばあちらが立たず」も理解できずに、キレてしまいます。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 清水建設って暴力団と繋がりがあるのに東京五輪202
清水建設って暴力団と繋がりがあるのに東京五輪2020の国の建設工事に関わって大丈夫なんですか？ 東日本大震災の福島第1原発事故の原発工事で暴力団と揉めて銃弾撃ち込まれてるんですよね？ 所長も暴力団絡みで自殺してるんですよね？ 暴力団に拉致られて殺されたとかそういう事件なら事件で処理されてニュースになってるはずなので自殺ですよね？ なんで自殺したかって言ったら、暴力団絡みだとネットで話題になってますよ。 暴力団と関係がある反社会組織と接点がある清水建設は東京オリンピックの工事には参加が出来ないはずなのにやってるのはなぜですか？ 今まで暴力団と関係がある会社を排除してきたのに急に東京電力の福島原発と東京五輪2020の工事は暴力団関係組織が参加して良いことになってるの？ 清水建設は広域指定暴力団と一切関係がありませんって会社に銃弾を撃ち込まれて、所長も自殺していてそれでも暴力団と関係がないって言えますか？ それでも清水建設に仕事を国家事業の国家プロジェクトを依頼するのはなぜですか？ 別に鹿島建設でも大成建設でも竹中工務店でも良いのでは？ なんでわざわざ暴力団と癒着があることが明らかな反社の建設会社に仕事を依頼するのか分からないんですけど。 Twitterに清水建設は暴力団絡みで問題起こしててヤバいってつぶやきのツイートがいっぱいあります。 なんで清水建設だけ黙認されるんですか？ 一般企業だったら締め出し食らってますよね。死人が出てるのにまだ突っ込んでいける神経が凄いと思います。 普通は辞退するのでは？ あと福島原発のネコババの件は犯罪なので清水建設のトップの社長を逮捕すべきなのでは？ そもそも孫請けの2次下請けまでが合法で3次下請けと4次下請けと5次下請けまでやってた清水建設は犯罪ですよね？ この国はどうなってるですか？ 一社員を殺して犯罪組織の社長はのうのうとしていられる社会が怖いです。 ぜひ清水建設のトップを警察には逮捕して頂いて暴力団との繋がりを暴露して頂きたい。 そのときに清水建設の社長が殺されてもそれは自業自得だと思う。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【不動産】武富士の京都の河原町等の問題物件
京都市、四条河原町 高島屋の南、七条の塩小路町など、 過去に武富士が土地の取得に乗り出したそうですが、 非常にややこしいことになってるそうです。 これはどういうことでしょうか？ 産経ニュースWESTの記事によると 『旧武富士はバブル期の昭和６０（１９８５）年ごろから京都市内で土地の取得に乗り出したが、京都駅前の土地の地上げを依頼した地元住民団体とトラブルが発生。暴力団が絡んで同団体の役員が殺害されたほか、他の役員宅に対する襲撃、放火、発砲事件なども立て続けに起き、抵当権などで一体的に扱われていた３カ所の土地は“いわく付き物件”として塩漬けにされてきた。』 とあります。 地元住民団体というのは、別の記事では 『武富士が地上げを依頼した、崇仁・協議会（旧崇仁協議会）との問題』 とあるので、ここでは同和団体のことと思っていいですよね？ そして。地上げというのは、土地の取得を代行する商売のことですよね。 つまり、 武富士は京都市の土地が欲しい ↓ 自力で取得するのが困難？ ↓ 同和団体に取得の代行を依頼 ということでいいんでしょうか？ そのあと「地元住民団体とトラブルが発生」とありますが これは、同和団体と武富士が 所有権や土地価格についてもめたということなんでしょうか？ そもそも元々、その土地を所有していた住民や地主は 地上げ屋に土地をそう簡単に手放すものなのでしょうか？ また、トラブル後、第三者の暴力団が登場し、同和団体に襲撃、放火、殺人までするという 意味がわかりません。 武富士が暴力団に同和団体に攻撃を仕向けるよう依頼したということなんでしょうか？ そして、その後20年も何故誰も手を付けることはできなかったのでしょうか？ とにかく非常にややこしい土地だということは分かるんですが、 武富士が何故そこまでして京都の土地が欲しかったんでしょうか。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
