- ベストアンサー
アカデミー賞について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アカデミ-賞の選考というのは、映画評論家やマスコミがするのでなく、あくまで現場の人間（映画製作に関わる４０００人）であるアカデミ-の会員がするんですね。選挙と同じで開票して集計するまで判らない-だから予想外の結果もよくあるみたいです。 脚色は、原作があってそれを脚本（台本）にしたものです。オリジナル脚本賞は文字通りその映画のために書かれた脚本です。 音響効果はスト-リ-にあった音（ピストルの音とか、ホラ-映画での怖そうな音など）で、映画を盛り上げるためにかかせないものとなっています。 撮影賞はカメラマンがもらう賞で、難しいロケ地や気候での撮影やその映画独特のカメラアングルなどが対象になっていたと思います。 美術賞は主にセット（時代考証の正確さ、豪華さ、etc）が対象です。 他にも、編集賞、衣裳賞、録音賞まだまだいっぱいありますが、映画というのは、 大勢のいろいろな分野の「職人」によって作られているので、アカデミ-賞はそういった人たちの苦労をねぎらう賞なのかも、と私は思っています。 手元に資料がなかったので、音響と視覚効果がちゃんとわかりませんでした。 ごめんなさい。
その他の回答 (1)
- APACHE
- ベストアンサー率31% (39/123)
ma1ri9y92さん、こんばんは。 アカデミー賞の各部門賞は、それぞれの分野に貢献する業績を残した作品・人物に贈られると言われていますが、 選考基準については明確なものは無いようですね。 ですがら、ご質問の各部門賞はその分野に貢献した作品・人物に贈られていると思われます。 脚色、音響、音響効果、視覚効果、撮影、それぞれの映画にとっての役割については、 詳しい回答者の方にお任せします。 中途半端な回答にて失礼します。(^^ゞ
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本アカデミー賞最優秀賞は？（２０：００〆切）
今夜発表になる日本アカデミー賞で最優秀賞を獲得すると思う作品はどれだと思いますか？また俳優は誰だと思いますか？ 知らない人のために書きますが、今年から新人賞で最優秀賞の発表が無くなり、代わりに３人～５人が選ばれる新人俳優賞になりました。 http://www.ntv.co.jp/j-academy/ ちなみに自分は 作品賞：ＴＨＥ 有頂天ホテル アニメーション作品賞：ゲド戦記 主演男優賞：寺尾聡 主演女優賞：松雪泰子 助演男優賞：笹野高史 助演女優賞：蒼井優 などで、他の映画賞でも獲得している助演女優賞の蒼井優ちゃんのみ自信があります。
- 締切済み
- アンケート
- 愛を読むひとのケイトウィンスレットは何故アカデミー賞で主演女優賞でゴールデングローブ賞では助演女優賞なのでしょうか？
「愛を読むひと」で、ケイトウィンスレットがアカデミー賞の主演女優賞とゴールデングローブ賞の助演女優賞を獲得したそうですが、同じ演技で賞によって主演、助演と異なる評価を受けるということは普通にあることなのでしょうか？また、同じアカデミー賞で主演、助演両方にノミネートされるなどということもあるのでしょうか？ちょっと気になりました。
- ベストアンサー
- 洋画
- アカデミー賞の下馬表サイト
毎年 この時期 いろいろなアカデミー賞の下馬評がでますね。いわゆる『著名人』の方々の「予想」は どの程度当たっているのでしょうか？ 過去の作品賞・主演男優・主演女優・助演男優・助演女優 賞の下馬評と 実際受賞した作品・人が一覧で見られるサイトはありませんか？ 毎年、毎年 名が上がるけど 受賞できなかった人（Ｓ・ペン など）の下馬評って どんなのだったのか、 実際全然ノーマークだった作品が 意外にも取ってしまった時の下馬評が気になって…・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 俺的日本アカデミー賞！（2000年以降作品）
洋画とアニメとドラマ作品は対象外！ 2000年以降の邦画作品で、ご自身の中での、 「助演男優賞」「助演女優賞」「主演男優賞」「主演女優賞」「最優秀作品賞」を それぞれ回答願いますｗ 例>ちなみに私は・・・ 「助演男優賞」・・・でんでん（冷たい熱帯魚） 「助演女優賞」・・・柴咲コウ（バトルロワイヤル） 「主演男優賞」・・・藤原竜也（カイジ 人生逆転ゲーム） 「主演女優賞」・・・蒼井優 （彼女がその名を知らない鳥たち） そして、栄えある最優秀作品賞は・・・ ドゥルルルルルルルル・・・ジャン♪ｗ 「最優秀作品賞」・・・永遠の0 (ゼロ)
- 締切済み
- アンケート
- アカデミー賞の違いを教えて
作品賞と脚本賞、脚色賞の違いについてと 作曲賞、歌曲賞、録音賞、 撮影賞 美術賞、衣装デザイン賞 の違いというかどんなときにもらえる賞なのかが違いが分かりにくいので分かりやすく解説してください。
- 締切済み
- 洋画
- 日本アカデミー賞の評価基準
先日、日本アカデミー賞の中継番組を見た関係で、「告白」 と「悪人」に非常に興味を持った。そして、早々に「告白」をビデオで観た。 で、ちょっとした疑問を感じてしまった。 「悪人」が主演男優賞、女優賞、助演男優賞、助演女優賞を総なめしたのだから、普通なら、 作品賞、監督賞も「悪人」だろう。 そんな気持ちでTV中継を観ていたら、この２つは「告白」だった。 主演賞、助演賞は役者の演技もさることながら、基本は作品に恵まれてこそ獲得できるもの。 これに異論のある人はいないと思う。 ビデオを観て、「告白」の松たか子、木村佳乃が主演女優賞、助演女優賞を獲得してもなんら 不思議はないと思った。 「悪人」をまだ観ていないので、それ以上に「悪人」での受賞者の演技が優れていたといえば それまでなのだが・・・・・・ 話は変わるが、村上春樹が若かりし頃、というか何年前だろう、芥川賞にノミネートされたか どうか知らないが、審査員のお歴々は、彼に対する評価はイマイチであったらしく、結果として 彼は芥川賞を受賞していない。 しかし、彼は今やノーベル賞の文学賞の候補に上がるほどの国際的な小説家に育っている。 芥川賞の審査員にみる目がなかったとかなんとか、いくらか反省があるらしい。 更に次元は異なるが、プロレスは完全にショーだろう。でなければ、あんなのマジメにやってちゃ、 体が持たない。 大相撲は・・・・・・そりゃ、中には真剣勝負もあるだろう。しかし、十両と幕下では天と地ほどの 待遇の違いがあるんだし・・・・・ 話を元に戻そう。 日本アカデミー賞も、いくらかビジネスに関わりがあるものか。 いやいや、日本レコード大賞などとは世界が異なるのでは？。 一度監督賞を取った、(多分）韓国籍の監督に数年の内に２度までも監督賞、作品賞を取らせ たくない・・・・・まさか、そんな偏狭な意識が働いたとは思えない、思いたくもないのだが。 監督の李相日は、３，４年前「フラガール」で監督賞を獲得している。 「作品賞」、「監督賞」を堂々と獲得した作品で、松たか子も木村佳乃も素晴らしい演技だったと思う。 なぜ、二人は賞を取れなかったのだろう 逆に なぜ、李相日は監督賞を、「悪人」は作品賞をとれなかったのだろう もちろん、既述した通り、それぞれの「演技」がより素晴らしく、それぞれの「作品」がより素晴らし かったから・・・・・といえばそれまでだが。 しかし、なんとなく解せない。 審査員はどういうメンバーでどういう感性と判断力を持った人たちなのだろう。 本格的な映画評論家に、この疑問をぶつけてみたいのだが・・・・・ 過去の日米の其々の賞の受賞歴をネットで調べてみたが、余計、分からなくなってきた・・(苦笑） 根底には、やはりビジネスを意識して、興行の拡大・振興を狙って、あまりにひとつの作品に 賞が偏ることを避けたいという主催者か何かからの圧力が審査員他にあったと考えるのが 自然なのだろうか。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- ひときわ輝く、アカデミー助演俳優
アカデミー助演男優賞。助演女優賞。 「受賞した俳優」＆「ノミネートされた俳優」 の中で、みなさんが特にお勧めする俳優とその作品を教えてください。 新旧問いません。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 第７１回アカデミー賞について
第７１回アカデミー賞（１９９８年度）について、 「この映画は良かった」や「ノミネート外だがこれも良い」など 感想を色々聞かせていただきたく、質問しました。 どうぞよろしくお願いします。 参考： １９９８年の結果は、このようになりました。 作品賞「恋におちたシェークスピア」 監督賞スティーブン・スピルバーグ（プライベート・ライアン） 主演男優賞 ロベルト・ベニーニ（ライフ・イズ・ビューティフル） 主演女優賞 グウィネス・バルトロウ（恋におちたシェークスピア） 外国語映画賞 ライフ・イズ・ビューティフル（イタリア） ニューヨーク批評家協会賞は、このようになりました。 作品賞「プライベート・ライアン」 監督賞テレンス・マリック（シン・レッド・ライン）
- ベストアンサー
- その他(映画)
お礼
詳しいご回答ありがとうございました。