- ベストアンサー
この式の意味が分かりません
数列の問題なのです。「a[1]=1, a[1]a[2] + a[2]a[3] +・・・・・・・・＋a[n]a[n+1] =2(a[1]a[n] + a[2]a[n-1] + ・・・・・・・＋a[n]a[1] ・・・(*) このときa[n]=nを数学的帰納法を用いて証明せよ」 この(*)の式の右辺がよく分かりません。左辺はn=1のとき a[1]a[2]で、n=2のときa[1]a[2] + a[2]a[3]というようになると思うのですが、右辺はn=1のとき、n=2のときはそれぞれどのように考えればよいのでしょうか。解答を見てもよく分かりません。よろしくお願いします。
- s-word
- お礼率86% (456/526)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
右辺の2(……)の中は、 2つのa[]を掛け合せたものの和のようですから、 前のa[]と後ろのa[]を別々に考えてみましょう。 まず、後ろのa[]を隠してみると、 a[1]■ + a[2]■ + …… + a[n]■ ということですから、 a[1]からa[n]まで、n個の項が登場している ということが分かります。 例えばn=4ならば a[1]■ + a[2]■ + a[3]■ + a[4]■ という形のはずです。 次に前のa[]を隠すと ●a[n] + ●a[n-1] + …… + ●a[1] となり、これは先ほどの並びを逆順にしたものです。 したがって、n=4のときの全貌は a[1]a[4] + a[2]a[3] + a[3]a[2] + a[4]a[1] となります。ここで注目しておくとよいのは、 (1)項数は4個(一般にはn個)である (2)どの項も、番号の和が5(一般にはn+1)になっている ということです。 さて、こういうのはn=1とかn=2の場合のほうが かえって難しいものです。 さきほどn=4の例を挙げましたから、 nを1つずつ減らして考えてみましょう。 n=4のときは4項の和であり、a[1]a[4] + a[2]a[3] + a[3]a[2] + a[4]a[1] n=3のときは3項の和であり、a[1]a[3] + a[2]a[2] + a[3]a[1] n=2のときは2項の和であり、a[1]a[2} + a[2]a[1] n=1のときは1項の和であり、a[1]a[1] ちなみに、Σを使えば (右辺) = 2Σ(k=1からnまで)a[k]a[n+1-k] となります。
その他の回答 (2)
- jansuzume
- ベストアンサー率40% (6/15)
n=1の時右辺=2(a[1]a[1])では？
お礼
jansuzumeさんフォローどうもありがとうございます。確かにそうですね。
- MSZ006
- ベストアンサー率38% (390/1011)
右辺はn=1のとき2(a[1])、n=2のとき2(a[1]a[2]+a[2]a[1])、n=3のとき2(a[1]a[3]+a[2]a[2]+a[3]a[1])、などとなると思います。
お礼
MSZ006さんどうもおへんじありがとうございます！本にもそのように書かれてあったのですが、どう頭を動かせばそうなるのかまだちょっとわからないのでもう少し自分でも考えてみますね。
関連するQ&A
- 数学的帰納法
今高校で数学的帰納法をやっているんですが、模範解答を見ても解き方がわからない問題があります。 お力貸してください。 nを自然数とするとき、数学的帰納法によって次の等式を証明せよ。 (n+1)(n+2)(n+3)……(2n)＝2のn乗×1×3×5×……×(2n－1) 模範解答・・・ [１]n＝１のとき、左辺＝1+1＝２、右辺＝２ より成り立つ。 [２]n＝kのとき与式が成り立つと仮定すると、 (k+1)(k+2)(k+3)……(k+k)＝2のn乗×1×3×5×……×(2k－1) ------------------------------------------------------------ ここまでは分かります。以下がわかりません。 この両辺に〔(k+1)+k〕〔(K+1)+(K+1)〕を乗じると、（なんでここでこれを乗じるんですか??） 左辺＝(K+1)(K+2)(K+3)…(K+K)〔(K+1)+k〕〔(K+1)+(K+1)〕 （以下こんな感じです） 右辺＝・・・・・ k+1≠0より左辺と右辺を(K+1)で割ると、これはn＝k+1のときにも与式が成り立つことを示している [１][２]よりすべての自然数nに対し与式は成り立つ。 途中からがよくわかりません。分かる方いらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法について
(1+2+・・・+n)^2 = 1^3 + 2^3 + ・・・ + n^3 を数学的帰納法で証明するのですが、 n=1のとき、 1=1で左辺＝右辺。 n=kで成り立つとしたとき、 n=k+1のとき、左辺 - (1+2+・・・+k)^2 = k^3 = (k+1)^3 を求めてみようとしたのですが、 式変形がうまくいきません。 どうかご教授願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の必要性について
数学的帰納法の例題として、「1+3+5+…+(2n-1)=n^2の等式を証明せよ」というものが教科書に載っています。 この例題は左辺をΣ(2k-1)としてk=1からnまでの和で計算して、右辺を導くという方法では証明できないのでしょうか？ つまり、この例題においては数学的帰納法を使う必要性がないのではと考えております。 もし、上記認識が正しければ数学的帰納法でないと証明できないような例題はありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法以外の解き方
漸化式 a[n]=4, a[n+1]=3a[n]^2+4a[n]+3 (n=1,2....) で定まる整数の数列{a[n]}を考える。このときa[n]-4が７で割り切れる ことを証明せよ。 という問題なのですが，数学的帰納法以外で解く方法を教えていただけないでしょうか？ お願いします！
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法って？証明をして下さい！
次の問題を、どなたか解いて頂けないでしょうか？ ｎは自然数とする。このとき、次式が成立することを数学的帰納法を用いて証明せよ。 １×３＋２×４＋３×５…＋ｎ(ｎ＋２)＝１/６ｎ(ｎ＋１)(２ｎ＋７)…命題Ａ ｎが１のときに成り立つことは証明できました。ｎ＝ｋのときに命題Ａが成り立つと仮定すると、１×３＋２×４＋３×５…＋ｋ(ｋ＋２)＝１/６ｋ(ｋ＋１)(２ｋ＋７)…(1)である。ｎ＝ｋ＋１のとき命題Ａの左辺は(1)を用いて、命題Ａの左辺＝…以下の証明が出来ません。 数学的帰納法について、あまり理解してません。出来れば解説を加えて頂きたいです。よろしくお願いします！（１/６は、６分の１のことです。）
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法の問題です
ａ↓ｎ＝１／２！＋２／３！＋３／４！＋……＋ｎ／（ｎ＋１）とする 数列{ａ↓ｎ}の一般項を推測し、その推測が正しいことを数学的帰納法により証明せよ。 きちんと数学的帰納法のやり方はわかっていると思うのですが… お願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分方とその応用
a_1=π/４、a_n+1=π(sin a_n)/2 (n=1,2,3・・・・・・)で定義される数列{a_n}を考える。また、b_n=π/2-a_n (n=1,2,3・・・・・・)とおく。 (1)不等式 1-cosx≦x^2/2 が成り立つことを示せ。 (2)n=1,2,3,・・・・・・ に対して不等式b_n+1≦π{(b_n)^2}/4 が成り立つことを示せ。 (3)n=1,2,3,・・・・・・ に対して不等式0≦b_n≦(π/4)^(2n-1)が成り立つことを示せ。 (4)極限値 lim a_n[n→∞]を求めよ。 という問題なのですが、(3)はどのようにして求めるのでしょうか。 解答には"(3)は数学的帰納法で求める"と書してあり、帰納法での回答に挑戦してみましたがうまくいきません。 よろしければ、回答のほうをお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
zabuzaburoさんこんにちは。おへんじどうもありがとうございます。なるほど、別々に分けて考えてみるとすっきりしますね。それと、1,2,3・・・n というように推移する数列は何でも出てくるのですが、n,n-1,n-2,・・・,1というように推移する数列は初めてだったので、混乱していましたが、1,2,3・・・n と同じように考えれば良かったんですね。わかりやすかったです。どうもありがとうございました。