- 締切済み
地球科学
hiro1001の回答
- hiro1001
- ベストアンサー率21% (74/339)
補足回答：津波は水そのものが移動します。ですから水の圧力は強大です。高潮は、回転運動の伝播です。ですからそのエネルギーは津波ほど大きくは有りません。 鉱物とは自然界に存在する無機物で、岩石はそれらにより構成されます。鉱石とは、人にとって有用な鉱物です。 大陸移動は、ハワイの火山の年齢を調べることで移動の痕跡を見ることができます。またイン化石の具合からもわかりますね。移動 説の根拠と言われるなら、各地の石灰岩の形成 年代からも逆の観点から元の形を探ることによ り根拠と言えるかもしれません。
関連するQ&A
- 地球科学と聞いて何を思い浮かべる？
大学で地球科学を専攻しています。高校における地学の扱いがあまりにもヒドイので、将来改善できたらなぁ…と漠然と思っています。 初対面の人に「大学で地球科学を勉強している」と自己紹介すると、「えっ？理科？物理とか？難しそうね」という反応が返ってきますが、具体的に「天気、地震、火山、地形、岩石、鉱物、化石、地下資源、海…」とキーワードをならべていくと「地学みたいなものか！」と納得されます（中には地理や考古学と勘違いされる方もいます）。 おそらくほとんどの人は、地学は中学止まりだと思うので、そのような反応は悲しくもありますが現実だと受け止めています。しかし先日、大学の理工系学部在籍の人にも同じような反応をされ、非常に驚きました。 そこで質問です。ズバリ「地球科学」と聞いて、どんな学問だと想像しますか？参考までに、中学・高校での地学履修の有無、出身大学の地球科学専攻の有無、職業なども教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 仮に、今から地球の７大陸が一つに合体したら
仮に、今から地殻変動で地球の７大陸などが動き出し、全部くっついたら、何が起きると思いますか？全世界の国が陸続きになるということで、考えてみてください。 アルフレート・ウェゲナーが唱えた「大陸移動説」は、近年、地質学者たちの調査により、例えば、アフリカ沿岸と南米沿岸のジュラ紀の地層から同じ種類の恐竜の化石が出るというような、地層構造の一致で科学的に証明されました。 太古の地球は、ひとつの大きな大陸しか無かった可能性が高いのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%A7%BB%E5%8B%95%E8%AA%AC
- ベストアンサー
- アンケート
- ♯これってあるんですか？
パンゲアとか大陸移動説を アルフレッド・ウェゲナーが『昔』発表したじゃないですか パンゲアって元々は大陸が全部ひっついてて 動いて、離れていってこの地球の大陸の形が出来上がったってことですよね。 てことは、逆に動いて、離れ続けて またパンゲアに近い状態になるんじゃないでしょうか？ どうなんでしょう 補足・回答・参考URL などお待ちしています
- ベストアンサー
- 地理学
- 大陸移動説のアルフレッド・ウェゲナーについて
大陸移動説のアルフレッド・ウェゲナーの生い立ちを教えてください。 幼少期の生活やなぜ気象学者となり移動説を思い付くようになったのか。また晩年の生活についても宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 大陸移動説に対する学会での反応
ウェゲナーが大陸移動説を発表した際、当時の学会では批判的な意見が多かったですが、その反対理由として「大陸を移動させうる力など考えられない」というものしか自分には調べることができませんでした。他にも反対理由があったら教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 地学
- 早大・大槻教授の「アポロは月へは行っていない」発言について
年末の民放特バンで、早大の大槻義彦教授が、「アポロの宇宙飛行士たちは月へは行っていないのでは？」と語っていました。 その根拠として、「月から持ち帰り、世界各国の研究機関に配布された石の組成が、地球上の石と全く同じだったから」とも強調していました。 しかし私は、「そんなバカな。大槻教授ともあろう人がなんということを言うんだ！」と半ば呆れ、インターネットで調べてみると、「アポロが持ち帰った月の石は、水分はおろか、鉱物構成要素レベルで水（ＯＨ基）がまったくないことが明らかにされ、水にあふれた地球の岩石とはまさに別世界だった。ナトリウムやカリウムをはじめとした、比較的揮発性の高い元素にも乏しく、地球上では生成し得ない岩石・鉱物ばかりが見つかった」という記述があります。 もしこの記述が正しいとすれば、一流の物理学者であるはずの大槻教授は、どうして公共のテレビでそのような無責任な発言をしたのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- マンガン鉱に産する鉱石の見分け方について
私は大学１年生です。 今回は「地球科学」という科目の期末レポートで岩石の観察が課題として出されました。 そのため、先日、愛知県設楽町田口鉱山のズリにて石を採集し、現在自宅で石を割って、観察している最中なのです。 しかし、このようなことは初めてで、どれがどの石なのか、ジャッジを下せない状態です。 ばら輝石、菱マンガン、パイロクスマンガン石の見分け方（できれば家でできる方法）及び、その他マンガン鉱でよく産出される鉱物の見分け方、特徴をご存じの方いらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 地学
お礼
ありがとうございます。