コピーコントロールＣＤの複製

質問

知人が買ったコピーコントロールＣＤをＭａｃに入れたところ、Ｍａｃに標準搭載されているｉＴｕｎｅｓでそのまま再生し読み込むことも出来ました。読み込んだデータはすぐに削除しましたが、ここで質問です。自分で買ったＣＤを個人的な用途で複製を作ることは法的に問題がありませんが、コピー防止の機能を破ることは問題だと聞いたことがあります。しかし特別なソフトや方法でなく、ごく普通にコピー出来る場合は、問題があるのでしょうか。しかも、このＣＤにはＭａｃでは再生出来ないと書いてあります。それをＭａｃでコピーすることの法的問題はあるのでしょうか。

回答No.1

noname#5746 · ベストアンサー

こんばんは♪

ZDnetの記事で、弁護士の人がこの件に関してお話されていました。

参考URL：

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/20/ccdlegal.html

回答No.3

parts

最初の方が記事を参考ＵＲＬに置かれていますが、基本的に違法ではないです。
著作権保護手段を回避してのコピーはダメですが、今回の場合は、保護を回避したのではなく保護がかからなかったと言うことを意味します。
ということは、複製権に反するものではないため、違法にはあたらないという結論となります。

もう少し分かりやすく言いましょう。
著作権保護を回避してというのは、自らそれを望んで回避することを指します。たとえば、コピーガード除去装置（コピーガードキャンセラー）といわれるものを使ったり、自分でプログラムや機械を作成して解除する。
これは、違法です。

ただ、今回の場合は保護機能は搭載しているが、それが機能しなかったということですので、別にコピーできなければコピーしなかったかもしれません。となると、法的に違法性はない。ガード自体が役目を果たしていないわけで、回避したわけではないですからね。

ただし、これを悪用してコピーする場合、頒布の目的でのコピーはたとえ、保護がかからない故意に回避したわけでなくとも違法になります。あくまで私的な利用範囲に置いての利用となります。また、これら以外にも、相手の著作権及び利益獲得を侵害したと見なされる場合は違法。
（悪用とは、度を超えた枚数のコピー、他人から教えてもらってのコピー及び特定の機能を悪用してのコピーなどを指す。）

回答No.2

noname#1489

DVDの場合、強力なコピーガードがかかっていて、外すのにかなりの技術と機材が必要で、外すこと事態が著作権法の『技術的保護手段の回避（とか言ったと思います）』違反になるわけですが、

avexのコピーコントロールCD（PhilipsやSonyの策定したCDの規格を満たしていないので、正しくはCDではないです）の場合、コピーガードが貧弱すぎて、ただコピーするだけでコピーできるようなので、違反にならないのではないかと思いますが、法律の専門家ではないので、法律上どうなるかは、よりお詳しい方にお任せします。

Mac非対応は簡単にコピーできてしまうからだ、という話があります。

ついでに、Windowsの場合、専用のプレイヤーが『何の予告もなく』、勝手にインストールされ、オマケに『レジストリ』まで書き換えます。

通常、ソフトウェアのインストールは、ユーザーが『インストールしますか？』に『はい』と回答した後、インストール作業が行われ、『レジストリ』が書き換えられるということを考えると、avexのコピーコントロールCDは、『著作権法違反』うんぬん以前に、ユーザーから『ウィルス』の一種と言われてもおかしくないのではないかと個人的には思っています。