• 締切済み

敷金返還問題

今敷金の不足分請求で困っています。 見積もりはハウスクリーニング、クロス張替え、床のクッションフロア張替え、畳取替え、巾木、ペンキ工事(なんとペンキだけで7万!!)等で27万かかるそうです。敷金は16万でした。相談所のような所で相談したのですが、今後どのように大家さんと話し合いしていいかわかりません。特約に「入居期間の長短に関わらず損耗の状態に応じ契約終了明渡し時点において、畳、襖、壁紙等の修理取替え費用及び室内クリーニング費用は賃借人の負担」とあるのに今ごろ気付き、こちらが何か言ってもそこをつつかれたら何も言えない気がしてしまいます。 何と言って大家さんを説得すればよいのでしょうか? どなたか教えて下さい。

noname#36690
noname#36690

みんなの回答

  • kiroha186
  • ベストアンサー率42% (47/111)
回答No.12

最近退去時の立会いは管理会社が行っています。 退去時に管理会社が行ったケースで説明します。 賃貸契約をする時管理会社が作成した契約書に同意しなければ賃貸契約は出来ません。その時、質問者にとって不利な契約「退去時のクロス替えなど」も法律上で盛り込むことが可能です。(民法501条の契約の自由)  10年前から、退去時のトラブルが後を絶たないからガイドラインが作成されました。  ガイドラインに基づけば借主が故意や過失で壊したものが無ければ、負担が生じません。  しかし、ガイドラインはあくまでも目安であります。つまりガイドラインを守らなくても法的に行政処分・罰則規定がありません。  管理会社は行政処分・罰則規定が無いこと、また民法501条を盾にしてして退去時の負担を借主に押し付けているのが現状です。  管理会社は法律のヤクザです。屁理屈を言わしたら天下一品です。質問者も法律の専門家を後ろ盾につけなければなりません。    長くなりましたが、一番確実なのは行政書士・司法書士名義の内容証明で敷金返還を管理会社もしくは大家にするべきだと思います。行政書士に相談を依頼した場合、大体2万円から3万円前後です。直接管理会社・大家に交渉できませんが、交渉に対する必要な知識を教えてくれます。書面通知は行政書士の職印付きなので屁理屈が言いづらくなります。 また、敷金の返還がなされない場合少額訴訟といって判決がその日にでる裁判を起こして返還させる手もあります。   大変だと思いますが、敷金が返還されるといいですね。

回答No.11

この場合は消費者契約法が理由で無効というよりあまりにも悪徳な請求をされているので民法の違法行為をしている大家さんに対しての請求といえるでしょう。 ご自分が故意に傷をつけた箇所などある場合でも全額張替え負担になるような傷なんてほとんどありません。い賃貸の部屋を破壊するほどの生活する人間なんていないでしょうから。 ちなみに鬼より怖いなんて不動産やさんは思っていません。こんな悪徳な請求する所は特に。 わたしもそこには相談しましたが具体的な改善などはありませんしどちらかというと不動産やよりな考えでしたので消費者センターの方が断然ためになりました。 無責任にサイトを紹介しているのではありません。実際に訴訟で役に立ったからURLを貼っているのです。認識の間違った専門家の無責任なアドバイスの方がよくないと思います。私は訴訟を経験しているからこそ、そしてそれまでに色々な事を調べた事を書いております。 質問者様の請求されている内容は原状回復ではなくリフォーム代金(次の入居者のための初期投資)とも言えるくらい高額です。相談は消費者センターになさったんでしょうか?その時にこれからの交渉の流れや内容などはご相談されなかったのですか?

  • m_inoue
  • ベストアンサー率32% (1654/5015)
回答No.10

大家してます 契約内容に不明瞭な点が有りますので貴方に有利な状況では有ります ただし、貴方の入居期間、広さなどその他が判りませんのではっきりした回答は出来ません  「損耗の状態に応じ」 この条項は貴方に有利でしょう、無条件の修繕になりません ・ハウスクリーニング これは負担してください、契約です ・クロス張替え クリーニングで落ちる程度なら貼り替えまでは負担しないのが普通です ・床のクッションフロア張替え これもクロスに準じるでしょう ・畳取替え せいぜい表替えでしょう ・ペンキ工事 広さなどに関係します #9さんの回答の  「あなたが支払うべきではないものが含まれているないかどうか、一般的な原状回復の負担を超えていないか・・・」 この部分が大切です、私から見ると貴方の負担部分からかなり逸脱した内容だと思えますね その辺りを納得させるしか無いでしょう 大家によっては説得できないときも有ります 貴方の大家もその部類でしょうね 後は裁判にするしか仕方ないでし ょう 敷金の16万円は全額返還されます でも原状回復費用を27万円請求されています 「回復費用を敷金と相殺する」との契約条項も有るはずです 結果、修繕費用-敷金を請求されています

回答No.9

 よく、不利な契約は無効といいます。 その点はその通りなのですが、昨年12月最高裁判所から新しい判例が出ました。  まず、消費者保護法を理由に向こうということはできない、という点。  特約は、自由契約の原則に基づき有効であることです。    また、原状回復費用は家主に請求権があります。  今回の場合、何よりも修理の内容であなたが支払うべきではないものが含まれているないかどうか、一般的な原状回復の負担を超えていないかを確認するべきだと思います。  都道府県の役所にある、宅建を指導する部署に相談したらいかがでしょうか。 この部署は、不動産業者にとっては鬼より怖いところなので、不動産会社が家主を口説いて、常識的な原状回復の費用以上の分があれば減額すると思います。  ただ、あなたの使い方が普通よりひどかった場合には、敷金は帰らないこともありえます。  一般の人は全く無責任なことを言い、敷金は全額帰るだの、都合のいいサイトを紹介していますが、もってのほかです。  素人の無責任な回答にはだまされないように。

回答No.8

7です。 大家さんを説得するという事ではなく正当な敷金返還をしていただくのですから何もいえないなんて思わなくていいと思います。 ・まず、大家さんに「配達証明郵便」を出すのもひとつの方法です。 書き方などもネットで検索できますし下記URLの中にも出てきます。 http://www.dai-h.com/sikikin/sikikinindex.html http://web1.nazca.co.jp/hp/blackwhitelaw/ ↑経験を書いてあるので参考になります。 プロに頼まなくても敷金は返してもらえます。

回答No.7

少額訴訟経験しました。 消費者に一方的に不利な契約(特約)は無効です。 まず、自分が負担すべきところを認識することが大事です。故意に傷つけた部分と家賃滞納分が敷金から引かれます。それ以外はガイドラインで確認した方がいいです。少額訴訟は自分でもできます。初期費用が1万くらいがかかるのと(これは裁判で敷金返還となるでしょうからかえってきます。)裁判の1日お仕事を休む事は必要となります。 http://lantana.parfe.jp/sikikin02.html ↑ここ参考になります。 ■消費者契約法第四条の2 当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実 (当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。) を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって 当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。 消費者契約法第十条  民法 、商法 その他の法律の公の秩序に関しない規則の適用による 場合に比し、消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、 民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 ●敷金とは本来、家賃滞納や故意の傷などない場合は返還されるべきお金 なのです。毎月支払う家賃は修復費も含んだうえでの設定になっているのが 通常なので敷金から引くと二重取りになるのです。 最近は悪徳な「特約」なども多くこれらは認められないケースが多いです。 借主にあまりにも不利な特約は無効です。 もし修復費で負担してほしいのであれば入居時に「修復費は敷金以上になる」 と伝えてそれでも入ってくれる入居者を探すべきでしょう。 大家さんも修復にお金がかかるので大変なのでしょうがだからといって 借主に負担させるのが当然と思われるのは困りますね。修復は次の人に 入居してもらうためのものであり初期投資せずに入居してほしいのであれば 修復しなければいいのです。 普通に生活していたのであればほとんど還してもらえますから そんな悪徳不動産のいいなりにならず取り返してください。 民法の項目 債務不履行(415条) 不法行為(709条) 不当利得(703から708条) 私は訴訟までにネットや本で色んな判例等も調べました。

  • kita52326
  • ベストアンサー率61% (320/520)
回答No.6

2.です。 ご紹介したサイトですが「敷金返還と原状回復義務」でyahoo検索すると トップで出てくると思いますので、再チャレンジしてみてください。  ○敷金と貸主・借主の義務  ○善管注と原状回復義務  ○原状回復義務の範囲  ○各特約について(修繕特約・原状回復特約は絶対的なものか)  ○敷金紛争解決手段 等々 本件ご相談の関連事項が、わかりやすくコンパクトにまとめてあります。

  • mappy88
  • ベストアンサー率20% (15/75)
回答No.5

この会社使いました。 http://www.recoveryjudge.jp/ メールでのやり取りでほとんど済みました。(緊急の用事は電話が掛かってきます) 家主さんにはかわいそうでしたがあまりにもひどいぼったくり敷引だったので冷酷に対応してほぼ全額返還となりましたよ。

回答No.4

特約については契約時に話がありましたか? 今頃気づいたという事は説明がなかった、了承してないって事ですよね。これがトラブルの原因だと思うんです。 質問とは直接関係ありませんが、私がしてる質問です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2378293 小額訴訟で取り戻した方もいらっしゃるようです。司法書士に依頼して内容証明1発で取り戻した、という話も聞いた事があります。 個人で対抗するのは難しいと思うので、プロに相談してみてはいかがでしょうか。各地域に司法書士会があると思います。そこで対応してくれそうな司法書士を紹介してもらいましょう。

noname#36690
質問者

お礼

司法書士。。。考えたことありませんでした。 でもそういった以来は結構お金がかかるのでは??

  • rosquilla
  • ベストアンサー率35% (261/740)
回答No.3

以前にも同様の質問をされていませんでしたか?回答を送ろうとしたのですがエラーで送信されていませんでした。(別人でしたら失礼) >入居期間の長短に関わらず損耗の状態に応じ契約終了明渡し時点において~~ ですので、自然消耗は負担しなくてもいいです。全て修復する義務があるということではありません。 確かキッチンのクッションフロアは冷蔵庫によるへこみでしたよね。それは通常生活で当然ありえることですので負担義務はありません。 クロスは掃除の不行き届きや乱暴な扱いで破損があれば負担しなければいけませんが、常識的な生活での汚れなどは負担義務がありません。 畳はタバコの焼け焦げやシミ・カビなど扱いが悪く出来た損傷は負担義務がありますが、家具の移動による傷や日焼け・日常生活で起こる擦れや汚れは負担義務がありません。 巾木?どの部分でしょう?出入り口でしょうか。よほどでなければ壊れませんし修理もしないと思います。何かぶつけて割れているなどでなければ負担しなくてもいいです。 ペンキは天井でしたよね。天井の塗装があなたの過失で悪くなるとは考えられません。これは全く負担しなくてもいいです。 ハウスクリーニングは必要以上に汚れていれば負担義務がありますが、通常の使用で通常の掃除が行き届いていれば大家が負担するものです。 確か以前はエアコンの問題がありましたが解決しましたか? ま、それについても全く問題はありませんが。 どう考えても16万でお釣りがきます。 大家さんには「損耗の状態に応じということは故意の損失のみ負担するということですよね」と言ってみてください。

noname#36690
質問者

お礼

以前も見ていただいてたんですね。ありがとうございます。今回は見積もりが出てより正確な対応法があればと思い質問しました。エアコンの事に関してはなぜか見積もりに入ってませんでした。「損耗の状態に応じということは故意の損失のみ負担するということですよね」←使わせていただきます。でもまぁまだ特約のことも気になりますが。。。

関連するQ&A

  • 敷金返還

    以前、質問させていただきましたが、本日立会いをしてきましたので結果のご報告と再度の質問をさせてください。以前の質問URLはこちらですのでよろしければ御覧下さい。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2497790.html 契約書には以下のようにあります。 〔退去時の室内修繕規定〕 賃借人は通常、内装損耗費を除くその他の損耗費については負担いたしません。その代わりに本契約では全損耗費の一部である内装損耗費を特約事項として設け、賃借人に負担していただくよう定めました。 乙は本物件に入居することにより発生する汚損、破損等の修繕費用を負担する。またハウスクリーニング、フローリングの洗い、畳の張替え、ふすま、障子の張替えは乙の負担によって必ず行うこととする。 今日立会いの際に出た見積もりは、 クリーニング 3万5千円 テレビやパソコンのあった場所の黒ずみ 8千円 床がカーペットだったのですが、普通にベッドやテーブルを置いていた脚のところのへこみで4万ちょっと 合計8万強の請求になりそうだと言われました。 でも、立会いに来た人も管理会社の人間ではなく委託の人間のようで、あとあと管理会社と直接話し合ってくださいとのことだったので、その人には交渉せず終わりました。 私としては、クリーニング費3万5千円しか払うつもりはありません。 他は2年間住んでいれば当然のものだと思います。 この場合、消費者センターに行って相談するのがよいでしょうか? 以前住んでいたところではこんな請求されなかったので困りました。 どうか助けてください。。

  • 敷金返還について(ハウスメイト)

    1年半住んだ2DKのマンションを退去します。 和室が2部屋なのですが、すぐにカーペットを敷いていて、ほとんど汚れていないので、畳の取替えはしなくてもいいかな? っと思っていたのですが、重要事項説明書に修繕負担特約が書かれていました。契約するときにはこんな説明されていないし、借りたことがないので、あまりにも無知でした。 次の各号については入居期間を問わず退室時に実施するものとし、その汚損、破損等が経年変化・自然損耗にあたる場合でも、乙が費用を全額負担するものとします。 (1)室内クリーニング (2)畳の部屋においては畳の表替え (3)障子・襖の張替え 住んでいた期間が短いし、綺麗に使っていたので、畳も襖も交換する必要がないと思うのですが、特約に書かれている以上絶対に従わなくてはならないのでしょうか? この特約事態が原状回復のガイドラインに違反しているんですよね? いろいろ調べるとハウスメイトはそういうところが悪徳な会社みたいですね。退去自体がはじめての初心者です。敷金は14万あずけています。全然たりないのでしょうか?場所は川崎です

  • 敷金返還 ハウスクリーニング料金

    お世話になっております。 来月で、およそ2年間住んだ賃貸マンションを退去します。 そこで敷金の返還について気になったので、もう一度契約書を読み返してみました。 すると以下のような記載がありました。 〔退去時の室内修繕規定〕 賃借人は通常、内装損耗費を除くその他の損耗費については負担いたしません。その代わりに本契約では全損耗費の一部である内装損耗費を特約事項として設け、賃借人に負担していただくよう定めました。 乙は本物件に入居することにより発生する汚損、破損等の修繕費用を負担する。またハウスクリーニング、フローリングの洗い、畳の張替え、ふすま、障子の張替えは乙の負担によって必ず行うこととする。 そしていろいろ細かい箇所の推定修繕費用を書いた表があり、その後に〔ハウスクリーニング料金表〕というものがあり、1Rは2万5千円~4万円と書いてあります。 つまりは、家賃の2か月分(およそ15万円)を敷金として預けているのですが、その中からどんなに差し引いても4万円+振込手数料や事務手数料などをのぞいた分は返ってくるという風に解釈していいのでしょうか? また、立会いの際にはその場で納得せず、見積もりを送って欲しいなどと言ったほうがいいのでしょうか? 当方女性で、自分なりに綺麗に掃除をして生活していましたし、タバコも吸いません。 書きもれがありましたら追加で補足させていただきます。 専門家の方、ご経験者の方、どうかお知恵を貸していただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 敷金返還交渉のやり方

    敷金返還を求める以下の手紙の内容のうち、3の負担割合をどの程度とすべきか?4のルームクリーニングに関しては筆が滑った感がありますが、値下げ交渉してみるのはありか?の2点をおたずねしたいです。 長いのですが、どうぞよろしくお願いいたします。。以下、手紙です。 大和リビング株式会社 東京支店  J営業所 ご担当者 御中  このたびの賃貸物件の明け渡しにあたり、御社より提示された解約清算明細書について疑義が生じたため、以下にその内容を記した上で当方が妥当と考える金額を提示する。 1.(中略) 2.和室のふすま張り替え費用…11,025円(3枚×3675円) ⇒ 0円  ふすまの汚れ(手あか等によるもの)について、立会いをしたM氏は「賃借人の故意・過失や通常の使用方法に反する使用」故の汚損と判断し、比較的汚れが目立つ2枚に加え、ほとんど汚れのないもう1枚についてもこちらの負担とした。当方がその矛盾を指摘すると、M氏は2枚についてのみ賃借人の責任とする、と請求内容を変更。畳の例にも見られるように、最初に不当に高額の請求をし、追及すると撤回するようなやり方が御社の常態であるとすれば悪質と言わざるを得ない。 さらに、当方はこれらの汚れは4年間という長い賃借期間に照らしてみれば通常の使用によって当然生じるものと判断する。M氏は賃借人がふすまの取手を使わない、すなわち善管注意義務に違反したことでそのような汚れが生じると判断しているが、そもそも「ふすまは取手以外触れることはない」という前提自体が社会通念に照らして一義的に明白であるとは言えない。加えて日焼けや変色など経年劣化も生じていることを考えれば、ふすまの張り替えを賃借人負担とすることは合理性を欠く。 3.クロス壁張り替え費用…7,056円(4.8m2×m2あたり1,470円) ⇒ 0~???円  問題となったのは、泡タイプの害虫駆除用スプレーがゴム状になって付着した箇所である。これについては基本的に当方の過失という点で異論はないが、二つの点で請求内容に疑義がある。  (1)ルームクリーニングによる回復の可能性  問題の個所を最初に見たM氏は、当方に「これは落とすことはできませんでしたか」と質問をした。しかしその後、負担金額について協議に入ると、「これは(プロによる)ルームクリーニングでも落ちない」と一転して断言し、ゆえにクロスの張り替えが全額こちらの負担となると主張。ならばなぜ清掃の素人である当方にわざわざ「落ちなかったか」と最初に尋ねているのか。ルームクリーニングによる回復の可能性のある汚れについても不当に請求しているのではないかという疑いが持たれる。したがって、当方がクロス張り替えの費用を負担するとすれば、ルームクリーニング後の状態が提示されることが必要である。またルームクリーニングによる回復が可能な汚損については、もちろんクロス張り替え費用を負担する義務は当方にはない。  (2)経過年数を考慮した負担割合の変更  上記のように、ルームクリーニング後の写真等でやはりクロスの張り替えが必要であると確認した場合であっても、東京都の『賃貸住宅トラブル防止ガイドライン』9頁には、「壁・クロスの修繕に関しては経過年数を考慮し負担割合を算定する」とあり、今回のケースにもそれを適用すべきと考える。つまり、4年の入居期間を考慮すると該当部分の張り替えを全額当方が負担することはガイドライン違反であり、御社のほうでも一定の割合を負担すべき。補修を必要とする同一面に画びょうの使用により生じた穴もあることから、通常使用による劣化による張り替えの要素も含まれるとみなし、当方の負担を●割、賃貸人による負担を○割とすることを提案する。 4.ルームクリーニング費用…一式47,250円  当該物件について、契約書の特約・特記事項により室内クリーニング費用は賃借人の負担とする旨記載されていることは事実。しかし、「特約の合意が認められるためには、賃借人が通常損耗について補修費用を負担すること及びその対象となる通常損耗の範囲について明確に認識することはもとより、その負担する金額についても認識できなければ合意が成立したとはいえないという解釈がすでに最高裁判例(最高裁第二小法廷、平成17年12月16日)からも定着している。つまり、当該物件にかかわる契約書および賃貸住宅紛争防止条例に基づく説明書の中では「室内クリーニングに要する費用は賃借人の全額負担とする」とあるだけで、文書による具体的な金額の明示はない。賃貸人が自然損耗等についての原状回復の内容をどのように想定し、費用を見積もったのか等について賃借人に適切な情報提供がなく、賃借人は自己に不利益であることが認識できないまま合意をしている。(以下、どのように書くべきか?ぶっちゃけ、払っていいかもと思っていますが)

  • 敷金返還について

    ペット可のアパートに1年8ヶ月ほど住んでいます。 引越しを考えていますが、敷金が返還されるか不安です。 1.ふすまが全部で7枚ありますがそのうちの3枚を破いてしまった。 2.クッションフロアの一部を犬がかじってしまった。 3.網戸が2枚ありますが、2枚とも穴を開けてしまった。 こちらの過失で破損した所は以上の3点です。 あと、入居の再に大家さんが和室の畳を新しくしてくれました。 ちなみに敷金はペットを飼うという条件で3か月分16万5千円支払っています。 また、破損した部分だけを不動産屋さんに退去報告する前に、こちらで修理、張替えなどしたときは敷金は全額帰ってくるのでしょうか? ふすまの張替えは破いてしまったものだけ以前からあるものと同じ柄にすれば大丈夫ですか?それとも7枚とも新しくしないといけないのでしょうか? また、クッションフロアは修理ではなく張り替えないといけないのでしょうか? それと好意で新しくしてくれた畳はこちらでまた新しくしないといけませんか? 和室は入居当時からフローリングカーペットを使用しているので痛んではいませんが、カーペットが少し小さかったので日焼けしている部分があります。 よきアドバイスお願いします。

  • 敷金返却について教えてください。

    契約時の書類に 「1.乙(借主)は自己の費用を持って自然損耗と認めがたい破損、汚損箇所の修繕等、原状回復の処理を取らなくてはならないこととします。 2.本契約が終了し、明け渡す際、前提の規定にかかわらず畳・カーペットの張替え、襖の張替え、ルームクリーニング等の費用は乙の負担とします。」 と記載されています。 これはルームクリーニング代等は絶対敷金から抜かれるという意味でしょうか。。。

  • 敷金トラブルについて

    こんにちわ。皆さまの知恵をお借りしてくて書き込みさせて頂きます。 6年住んでいたアパートを引っ越すことになりました。家賃は3万5千です。入居時に敷金として3万5千円払っています。 敷金が少ないため全額はもちろん返ってこないと思っていましたが、追金を請求されました。 約42000円です。内訳は、玄関のポストについてある傘? 2000円。        畳の裏返しで20000円。        障子の張替えで2000円。        ハウスクリーニング 18000円。         です。 このうち自分で壊したものは障子と玄関のポストはです。これはもちろん自分が負担しないといけないとわかっています。 退去するときに、綺麗に掃除しましたし、他に壊したところ等はありません。 特約事項には『退去時乙は、畳の裏返し、襖、障子の張替え費用、清掃費用(ハウスクリーニング)を負担するものとする。』とあります。 こう書かれていたら、請求された金額全額を払うのはあたりまえなのですか?それとも減額などはできますか? 不動産屋の立会いのときに「畳は自然損耗だし、普通に使ってたのでハウスクリーニングはこちらが負担しなくてもいいんではないですか?」と言いましたが、「払うのは当たり前」と言われました。 どう対応すればいいでしょうか?教えてください。 乱文失礼しました。よろしくお願いします。         

  • 敷金返還トラブル(特約事項に記載されていない)

    先日、約6年住んだアパートを退去しました。 後日、敷金清算書が某大手不動産屋から送付されましたが、 ちょっとオカシイなと思い、質問いたします。 以下、条件・状態です。 ・2K(和室4畳、6畳) ・契約書の「特約事項」欄には敷金に対する記載(畳・ルームクリーニング等)はない。 ・清算書の借主負担の欄には、 『ルームクリーニング代27000円』・・・軽く掃除機をかけた程度です。ピカピカではありません。不用品は残していません。 『襖 張替え15000円』・・・寝相で1ヶ所やぶいてしまいました。 『天袋3750円』・・・意味不明です。 『襖 裏地張替え3750円』・・・もしかしたら中の荷物でキズついたかも。未確認です。 『畳表替え10畳44100円』・・・6畳の方で2ヶ所、キャスター付イスで畳(2畳分)が痛んでしまいました。他は通常使用です。 ・合計93600円(ここから敷金が相殺されますが、マイナスです。) 素人考えでは、ルームクリーニングと、破いた襖はしょうがないとしても、通常使用分の畳と天窓、襖裏地は大家さんの負担かと思います。 お詳しい方、ご教授お願いいたします。

  • 敷金返還 室内清掃など大家と折半でと言われましたが・・・

    敷金返還について以前質問させていただいた者です。 詳しくはこちら→http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1360547を見ていただければありがたいのですが、 長文で申し訳ないので、以下に簡単に説明させていただきます。 敷金返還の見積もりを出してもらったところ、畳表替え・襖両面張替え・クロス洗い補修・ クッションフロア張替え・室内清掃で合計\113400となりました。 クッションフロアは私のミスで傷をつけてしまったので、当然のことながら私が負担します。 その他の項目については、ガイドラインなどを引き合いに出して管理会社に相談しました。 すると本日連絡がありまして、「襖両面張替え・クロス洗い補修は大家負担、 畳表替え・室内清掃は大家と折半でどうですか?」と言われました。 一応、管理会社は私の言い分を聞いて大家に伝えてくれましたし、大家もある程度頑張ってくれたとは思います。 ですので、畳表替え・室内清掃は大家と折半で負担するべきかな~とも思いますが、 払う必要がないのであれば正直なところ払いたくはありません。 私はこのへんで妥協するべきでしょうか?大家と折半というのはよくあることなのですか? それとも、もう少し粘って管理会社とお話をさせてもらうべきでしょうか? 皆様からご意見いただけると助かります。どうぞよろしくお願い致します。

  • 最近の敷金返還は?  お教えください

    お世話になります 10年前に 関○不動産の敷金立ち合い(敷金取り立て?)の「バイト」をしていましたのである程度の知識はあります 来週 親族が一軒家借家の退去をしますがその際に 立ち合いに付き添ってほしいと頼まれましたが 昔の知識は忘れてしまい  さらに 法も変わったかと思います そこで下記の状況で存知の方おられましたらお教えください 1:平成14年に入居し 10年近く住みました 家賃は11万ほどです 2:特約で 退去後の水回りのクリーニングに不動産屋指定の業者が入る という特約になっています 3: 自然損耗は 大家負担と明記されています 4: 特約ですが 消費者契約法10条 で対抗できるでしょうか?  消費者センターの方は     「水周り とは どこまでなのか いくらかかるのか あやふやですね  相談者様は どのように とらえてましたか?」 との回答でした  私は 水周りとは 「風呂 台所 トイレ 洗面台 で 費用は2~3万と考えていました」    5: 平成14で 自然損耗が大家負担との契約書は かなり良心的な不動産屋かと思われますがいかでしょうか? 当時の私の会社では 法的?にグレーゾーンの部分が多かったため 取れるところは 取ってまし た、ただ 借主が誠意ある方でしたら 可能な限り大家負担にしていました(そのため大家に怒られることもありましたが・・・・) 6: 現在でも 台所のクロスは借主負担でしょうか?  その場合 台所 と リビングが一緒の場合は すべて 借主負担となりますか?  これは 下記NO7の質問にもつながりますが    減価償却で 拒否することは可能でしょうか? 7: 国土交通省のガイドラインでは 8年以上住めば 減価償却ができているので    ほぼ 借主は(ひどい使用方法をしていない限り) 現状復帰の費用負担は必要ないと 歌っているかと思いますが この考えはあっていますか? 8:以前住んでいたアパートでは 内容証明を送ったら 特約ではありませんが     契約書の「備考」に記されていた 畳表替え・クロス張替え・ハウスクリーング借主負担との備考でしたが   費用が戻ってきました   今回は「特約」で 水周りのクリーニングが 必要とされていますが これは 無効にできる可能性はありますか? 上記 専門的な質問となってしまいますが ご存知の方 または 経験者の方おられましたらお教えください 以上の状況で どこまで敷金返却を請求できるか ご存知の方お教えください