OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
解決
済み

Accessの2002と97の違いは?

  • 困ってます
  • 質問No.238950
  • 閲覧数78
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 66% (800/1201)

5年ほど前にAccess97を購入し、ちょっと勉強したことがあります。
今度、必要があってデータベースを作成したく、本格的にマスターしようと思っています。
しかし本屋さんでの解説本は Access2002ばかりです。
そこで、この際Access2002にグレードアップを考えていますが、機能とか操作性とか、「ここがこの様に改善されて便利ですよ」「この際ぜひグレードアップした方がいいですよ」「変わり映えしないから、やめといた方がいいよ」とか情報をいただければ幸いです。
色々情報の検索をするのですが、うまくヒットしません。
よろしくお願いします。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1
レベル13

ベストアンサー率 46% (643/1383)

細かい部分で使いやすくなってはいるものの、基本的な部分はほぼ変わっていません。
Access97で」通用する知識は、Access2002で通用しますし、2002の知識の大部分は97でも通用します。
2002には、97でつくったデータベースの変換機能も備わっていますから、まずは97で作っていって、必要であれば2002に移行するってやり方でもいいかもしれません。(小規模なシステムの場合)


あと、Access97とAccess2002では、安定性が違います。
97はちょっとバグが多いです。
サービスパック2を組み込まないと話になりませんし、組み込んでいてもデータベースが壊れてしまうことがままあります。
2002でも、たまにデータベースが壊れたりするみたいですが、頻度は大幅に減少しています。

あとは、SQL Serverとの連携機能が、2002の方が強化されていますね。SQL ServerとAccessを連携させてC/Sやn層システムを作るのであれば、2002の方が使いやすいでしょう。
お礼コメント
siba10

お礼率 66% (800/1201)

ご回答いただき有難うございます。
大変参考になりました。
投稿日時 - 2002-03-22 08:39:13
-PR-
-PR-
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このやり方知ってる!同じこと困ったことある。経験を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ