- 締切済み
boredとboringの違いを説明してください
noname#1976の回答
簡単な説明。以下は日本語訳ではなく意味です。 I'm bored.＝ 私は退屈している。 I'm boring.＝ 私は面白くない人間だ。
関連するQ&A
- boresomeの使い方を教えてください。
bore［うんざりさせる、退屈させる］から派生する形容詞に、bored、boring、boresomeがあると思います。 前二者の違いはわかるのですが、boresomeが、手もとの電子辞書では例文が掲載されていないので、どう使うのか、またboringとどう使い分けるのかがよくわかりません。たとえば、 His speech is boring.［彼のスピーチは退屈だ］ というときに、 His speech is boresome.と言ってもよいのでしょうか？ また、「退屈なスピーチ」というときに、 boresome speechということができるのでしょうか？ 例文を含めて教えていただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 語釈がとても長い英英辞典はありますか？
語釈がとても長い英英辞典はありますか？ 私はLongmanとOxfordとマクミラン（スペルを忘れました……）系の英英辞典を読んだことがあります。 しかし英英辞典は例文こそ多いものの、単語の意味の説明（語釈）がやや単純かと思います。 例えば日本で言えば新明解国語辞典の語釈は長くて面白いと感じています。 そこで「語釈がとても長い」英英辞典を探しています。 まとめます。 求めている英英辞典 (1)例文が少ない (2)語釈が長い (3)紙という媒体で出版されている (4)読んで楽しめる とてもワガママな質問ですが、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英英辞典に日本語訳がついていたら...
英英辞典に日本語訳がついていたらなぁ... 英語学習には英英辞典が断然良いと聞き、使いはじめましたが、イマイチ意味がつかめませんし、間違った意味を思い込んでいるかも... 英英辞典は英語を母国語とする人が作っていて、英和辞典は日本人が作っているから、実際には使われていない古い英語や、トンチンカンな 例文が出てくる、と聞きました。じゃ！英英辞典の例文は英語を母国語とする人が作って、日本語訳は日本人が作ってくれればいいのにね！ １、英英辞典に日本語訳がついているものってないかしら？ ご存知の方、教えて下さい。おっと！このヘンテコな質問をみて私を罵倒しないで下さい。( ; ~_~; ) それと ２、ｓｔｈはsomethingですか？ ３、I'm not particular は実際に使われている英語ですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- cope with, deal with, treat withの区別を教えてください。
cope with, deal with, treat with。この３つの表現は、英和辞書では、どれも、「～を取り扱う、処理すする、対処する」というような意味がでています。英英辞典でもこの３つの表現のニュアンスの違いが今一つわかりません。そこで皆様に質問です。この３つの表現が、どのような場面で使われるのかわかれば、私自身区別できると思っています。この３つの表現のニュアンスや違いをぜひ教えてください。例文なども添えていただければ、今後の私の英語学習の参考にさせていただきますので幸いです。何とぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- shadowとshadeの違い
よろしくお願いします。 模擬試験で、両者の違いについてを聞いてくる問題が出たため 深く知りたいと思いました。 オックスフォード英英辞典では 『影で、温度が下がっている場所』とあったので ビルや木など動かないものが（木陰みたいな）がshadeで 人の影のような動くものがshadowという理解でよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- スパナとレンチの違い ペンチとプライヤーの違い
趣味のカテの方が良かったかもしれませんが・・ 質問内容はタイトルの通りで、自分で調べたところではどうもこれらは単なる呼び名の違いで同じものを指しているようですね。 英和や和英辞典、英英辞典などによると、主にspannerは英語、wrenchは米語、ペンチの方についてはペンチという英語はなく（ホント？）pliersという訳が出てました。 でも、私の持っている語学辞典は一般のもので、時にあの広辞林でも専門的な内容については、ん？という記述があったりするので、もし私の調べた内容について、ちょっと違うとか補足的な情報を知っている方いましたらお教え下さい。特にペンチとプライヤーについては、それぞれ違う商品として出ていたりするので、実際的にどうやって区別して言葉を使っているのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- マクミラン英英辞典？
こんにちは、宜しくお願いします。 英英辞典を買おうと思い、既出の質問を探しまして、 OxfordとLongmanとコウビルドを比べるコトが無事出来ました。 個人的な好みで、イギリス英語が好きなことと、例文の書き方から、Oxfordにしようとした矢先、マクミラン英英辞典を発見しました。 えーとこの辞書の内容を教えていただけると嬉しいです。 というのは、米寄りですか？英寄りですか？ 例文はどんな感じですか？文法事項はどんな感じですか？ などなど些細なことまで教えていただけると助かります。 では、ご返答お待ちいたしております。
- ベストアンサー
- 英語
- アクセントの位置の違い
和英辞典だと母音にアクセントがついているのが多いです。 全ての辞典がそうではないのかもしれませんが、自分の持っている、いくつかの和英辞典はそうです。 でも英英辞典だとアクセントの位置が違います。 例えば、storyは和英辞典だとoにアクセントの印がありますが、 英英だとstoryのsの前にアクセントがあります。 なので、's'にアクセントがあるのだと思って、発音する時もsを強く言っています。他の単語もそうです。 今までずっとそう思っていたのですが、 これは間違いですか。 不安になったので質問します。 いつも単語や会話を聞いてもそうだと思い込んでいました。
- ベストアンサー
- 英語
- 単語集にある慣れない例文の中で、単語は覚えたほうがよいでしょうか？
単語集にある慣れない例文の中で、その本当に覚なきゃいけない単語を覚えるのが目的ですが、もしその例文の中に知らない単語がいくつもある場合、一個ずつ知らない単語を調べるのは効率のよいことですか？ それとも、その本来覚える単語を、英英辞典の紙の辞書で自分で調べたほうがよいのでしょうか？ そしてその英英辞典での例文で、その覚える単語を覚えなおしたほうがよいのでしょうか？単語集にある場合例えば、annihilation＝xxxx,xxxxx,xxxxx,などと別の知らない単語で書いてある場合もあったりしますから。 一方、英英辞典のほうは、難しい単語を覚える場合でも、簡単な文で単語の意味を書いてあります。その例文ももちろん難しいときもありますが、だいたいは簡単な文で書かれています。 しかし、その単語集に出てくる単語というのは大切だから出てくるのであって、調べずに無視をしてしまってよいのか疑問に感じています。 実際には、一つの単語を覚えるのに、例文を見て、知らない単語があればその意味を確認します。その知らない単語の例文も見ます。たまにその単語の例文の単語も知らないときもあります。それから単語を覚える時は、必ず発音を聞くようにしています。一単語の発音を聞いています（単語集でCDがあり、ずっとそれを流し続ける、一つのトラックをリピートモードにするなどする人もいますが、わたしにはあまり合わない感じがします）。つまり、例文を見ます→知らない単語を調べます（例文に知らない単語があれば意味も発音も、単語の使い方も）→発音を聞く→例文がわかったのでその本当に覚える単語の意味もわかります。このような手順で学習を進めていますが、時間がかかります。一つの単語を覚えるのに10分、15分かかることもあります。どう思いでしょうか？このままでもよろしいのでしょうか？ ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 英語