- 締切済み
日本語の文法について教えてください
「飛ばす」という動詞を未然形にする場合、「飛ばさない」と「飛ばせない」 ではどちらが正しいのでしょうか?「飛ばさない」だと五段活用で、 「飛ばせない」だと…。やはり動詞の活用型を判別する場合に未然形に直す場合は「Aない」と接続するのが正しいのでしょうか? それと「飛ばす」は使役動詞というものなのですか? また現代日本語の文法についての良いＨＰをご存知でしたら教えてください。
- a-o_o2
- お礼率77% (47/61)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
間違ってました。失礼しました。
- gotodeki
- ベストアンサー率30% (24/80)
「飛ばす」は五段活用です。未然形に「ナイ」をつけたとき「ア段」なら五段活用です。 「飛ばさ（ア段）」ナイ。行か（ア段）」ナイ、など。 同様に、ナイをつけたとき「飛ばせ（エ段）」ナイのように、「エ段」になれば下一段活用になります。 そして、五段活用の動詞が下一段活用になった動詞を「可能動詞」と言い、使役動詞ではありません。 ちなみに、同様のやり方で「イ段」なら上一段活用です。
- TY79
- ベストアンサー率40% (26/64)
飛ばさない → 基本形：飛ばす → サ行五段活用 飛ばせない → 基本形：飛ばせる（可能動詞） → サ行下一段活用
「飛ばす」はサ行変格活用かな。どっちでもよかったはずでは？。
関連するQ&A
- 古典文法
（１）古典文法の動詞、形容詞、形容動詞の活用形を簡単に判別する方法は ないでしょうか。 （２）「忍ぶ」は古典文法では上二段活用なのに、現代日本語文法の中では 五段活用になるのはどうして。 （３）「得る」の語幹と語尾がわかりません。 「え、え、う、うる、うれ、えよ」、でいいのですか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 【古典文法】 動詞＋使役の助動詞／使役動詞
表題の通り、古典文法の品詞分解の問題で、 動詞＋使役の助動詞の場合と、１単語の使役動詞である場合の区別についての質問です。 学校で学ぶ古典文法の範囲では、 使役の助動詞「す」は、四段ナ変ラ変動詞の未然形に接続し、 「さす」は、それ以外の動詞の未然形に接続するというルールがあります。 したがって、 「見す」「着す」の場合は、「見／さす」「着／さす」との比較で、前者は１単語の動詞、後者は動詞＋助動詞と判断しなければならないのはわかります。 しかし、 「驚かす」「騒がす」「散らす」「悩ます」の場合は、 上記接続のルールだけ考えれば、四段活用の未然形＋助動詞と考えて不都合は生じません。 それなのに、 辞書ではそれぞれ１単語の動詞と説明されています。 それならば、 「養は／す」「泣か／す」などの場合も、１単語の動詞と判断しない根拠はどういうことなのでしょうか？ 意味の面に踏み込んで考えるべき問題だろうと思いはするのですが、 考えがまとまりません。 ご存じの方、推測でもよいのでアイデアのある方、ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「歩ける」「行ける」「表せる」は文法的には何者？
動詞を可能形にする時、 「食べる」は下一段活用だから、未然形に、可能の助動詞「られる」をつけて 「食べられる」となり、「食べれる」は間違い、 というのは有名な話ですが、最近ふと思ったのが、文法的に考えると、 「歩く」は五段活用だから、未然形（「歩か」）に、可能の助動詞「れる」をつけて、 「歩かれる」となりそうですが、全く聞きません。（間違ってはいないらしいのですが） 「歩ける」（または「歩くことができる」）しか聞いたことがありません。 しかし、「歩ける」と辞書で引いても出てきませんし、 文法的にも解釈できません。 （「歩け（仮定形）」＋「る（古語の可能の助動詞）」？そんなまさか……） 他にも、五段活用動詞の仮定形（-e）と正体不明の「る」を組み合わせることで 可能の意をしめす語がいくつかありました。 これらは一体何者なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語文法「そうだ」のことで。
様態の「~そうだ」について質問があります。 「~」に入るのが動詞のときなんですが、日本語学習者用の教科書には動詞の"ます形"、国語文法では、"連用形"が入る、という説明をよく見かけます。(例:雨が"降り"そうだ。) 実際には、それ以外にも動詞の"使役形"や"受け身形"、"可能形"も入りますよね。(例:仕事に"行かされ"そうだ。もうすぐで"泳げ"そうだ。) どうして、文法の説明では、"ます形""連用形"としか書いてないのです？ 使役形や受け身形、可能形も"ます形"の一種なんですか？(行かされ‐ます、泳げ‐ます、だから？) 細かいことかもしれませんが、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 国文法と日本語文法の違い。
義務教育で行なわれる国語の時間の国文法と、外国人に日本語を教える日本語教育のための日本語文法とでは内容に違いがあるとのことですが、どのように違うのでしょうか。 例えば、日本語文法でも「未然・連用・終止・連体・仮定・命令」や、「五段・上一段・下一段」などの活用を外国人に教えるのでしょうか。 一方、国文法では「イ形容詞」「ナ形容詞」などという事柄は無いというのを読んだ気がしますがこれは本当ですか。 詳しい中身や、体系の違いを知りたいのですが、御存知の方おられましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 平家物語の「おごれる人」を文法的に説明すると？
「おごれる人も久しからず」という平家物語の文について質問です。 ここにある「おごれる」というのを、文法的に説明するとどうなるのでしょうか？ 「おごる」というラ行四段活用の語尾は、「ら・り・る・る・れ・れ」だから、この場合已然形ですよね？では、おごれ「る」の「る」はなんなんでしょうか？受身、可能、自発、尊敬の助動詞の「る」かと思ったんですけど、それは未然形接続だし、未然形以外に接続する場合なら「らる」を用いますが、「らる」の活用形に「る」というものは無いし・・・。よくわかりません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語教師に質問
「待たされる」は使役の受身だと思いますが、他の動詞で例文を挙げる際に混乱してしまいました。 (1)まず日本語の分解を教えていただけませんか。 「待つ」の未然形＋使役の助動詞「せる」の？＋受身の助動詞「れる」でしょうか？ (2)外国人にどのようにこの「使役の受身」の作り方を教えたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 品詞分解してください
私たちは山道を歩かされた この文の品詞分解をしていただけませんか。 特に「歩かされた」の「さ」が解りません。 「歩か」が未然形なので、動詞「する」の未然形「さ」ではないような気がします。 使役の助動詞と考えると、「歩く」が五段活用動詞なので、「させる」ではなく「せる」が接続し、「さ」は入りません。 「れ」は受身の助動詞でしょうか？ この「さ」は何なのでしょう？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語教育文法について
日本語教育文法では国文法の「助動詞」を「活用語尾」などとしているそうですが、国文法における活用語尾（例えば、「（読）ま（ない）」、「（読）み（ます）」などの「ま」や「み」）と助動詞の「ない」や「ます」をどう区別するのでしょうか。両方とも活用語尾と呼ぶのはおかしいのではないでしょうか。また、「た」や「ようだ」などの助動詞を動詞や形容詞の一部として活用語尾とするのは無理ではないでしょうか。 「活用する後置詞」とするのはどうでしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文法書を探しています。
韓国語文法に対し全体を見渡せるような解説を探しています。 何冊かの文法書を読みました、例えば、これは動詞の連体形ですと書かれており、活用の仕方が書かれています。これでは他に何型があるのか分からないのです。 私の求めているのは、韓国語の動詞には、何型と何型と何型がありますと言う説明なのです。動詞に限らず、他の品詞、文章論についても同じことが言えます。 別の言語である日本語を例に出してもあまり意味はありませんが、日本語の文法書には、「口語の動詞には未然形、連用形、終止形、連体形、命令形があります。文語の動詞には已然形、連用形、-----」がありますと全体像が画かれているでしょう。 素人でも購買可能な本がありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 韓国語
