政令指定都市（堺市）か、八尾市役所に就職するか悩んでいます。

とりあえず、私なりの意見を書かせていただきます。

＞堺市役所は政令指定都市となり、これから発展していく上で魅力があると思い、
これに関しては、私は魅力とは思えません。

というのは、かつてのような経済の成長や人口増を前提とした社会であれば、『政令市＝大きな都市＝魅力的』といった構図だったのかもしれませんが、、今後の人口減少時代を考えれば、、単なる都市規模には何の魅力もないです。
やはり、東京都や横浜、名古屋のように、都市規模だけでなく、、財政面での安定感、都市としてのブランドイメージが定着していてこその都市の魅力です。
私は関西の人間ではないのでわかりませんが、神戸や大阪にはそれなりのいいイメージはありますが、、堺市にはないです。　今後順調に人口が増えて税収がアップしていったり、地道なＰＲ活動を続ければ、「堺市＝政令指定都市」という認知度は上がるでしょうが、、都市としての魅力的なイメージが定着するにはしばらくかかると思います。
政令指定都市への移行は、市民にとっては、長い目で見れば「行政の効率化」だと思いますが、働く職員にとっては、政令指定都市になったことで、かなりの事務が大阪府の方からおりてきているはずです。　職員は忙しくなっているでしょう。

＞八尾市役所は、昔住んでいた市で愛着があり、
＞給与も良く、通勤の便も良い八尾市役所の方がいいでしょうか？
以上を読んだ限りでは、八尾市の方がいい気がします。

まれに公務員の中には、「政令指定都市とか都道府県は小さな自治体よりも格が上。」みたいな考え方、姿勢をする人がいますが、、アホですね。
格が上も何も、今さら公務員にはブランド価値もないし（民間企業じゃあるまいし）、同じ地方公務員ならそこまで給与は変わりません。
だったら、「好きな都市で働きたい。」とか「同じ県内とはいえ、極端な田舎には住みたくない。」といったライフスタイル面での自分の気持ちを重視すべきです。　公務員になった以上、「給与は我慢して、休暇が取りやすい生活の中で何をするか？」がテーマだと思います。

＞どちらの市役所に就職するか決断するポイント
私は上記で、「堺市が政令指定都市に移行したが、果たしてこれを都市価値の向上と評価するのか？」ということについて、批判的に書きましたが、、ああいった将来的な視点はポイントの一つだと思います。
あとは財政的な側面も非常に重要です。（北海道の夕張町は知ってますよね？　ああいった市町村では絶対に働けません。）

投稿日時 - 2006-09-02 22:55:01

あなたは両方の市役所の試験に合格したのですか？
まず、採用試験に合格することが先ですよ。
まあ、通勤に便利な方を選ぶのがベターですけどね。とらぬタヌキの皮算用にならないようにしましょう。

投稿日時 - 2006-08-30 23:05:47