- ベストアンサー
日本がベルリンの危機だった？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
第二次世界大戦末期、はじめの内、アメリカはソ連の対日参戦を強く望みました。戦闘能力が著しく低下していた日本が２方面作戦を行うのは無理であることは明白であったためです。しかし、アメリカは戦後のソ連（共産主義）の発展を恐れ、自らの力で終戦を早め、また、ソ連に対して自国が核兵器を開発したことを誇示するため、更には、実践への核兵器使用を『自分達白人よりも劣った』黄色人種に対して使用して『実戦での実験』を行うために原爆を投下しました。結果的に、米ソの覇権争いと人種差別に基づく原爆投下が終戦を早めたという説もありますが、実際には、原爆の投下の有無に関わらず、ほぼ同じ位の時期に終戦が訪れたであろうことは、様々な資料から確認できると思われます。 さて、戦後の昭和２８年８月１６日にスターリンはトルーマン大統領に対して北海道の北半分（釧路・留萌ライン以北）をソ連領とするように要求しました。これに対し、ソ連の勢力を広げたくなかったアメリカ側の回答は『占領軍総司令官マッカーサー元帥の指示に従え』というもので、当然、その要求は退けられました。 実際には、本州ニ分割論などもあったようですが、現実にソ連からアメリカへ要求されたのは北海道分割占領でした。 朝鮮戦争については、日本の降伏時期と非常に深い関係がありますネ。ソ連が日ソ不可侵条約を破棄して参戦する以前に戦争が終結していれば朝鮮半島の分割は無かったとも考えられます。終戦までの朝鮮半島や台湾は国際的に認められた日本領でした。貴族院議員も選出され、朝鮮半島出身者や台湾出身者も軍の将官クラスになり、地位保全は行われていました（これについて、感情的な議論をする気はありません。史実として残っているものを調べれば、欧米諸国による植民地とは全くことなり、イギリス連邦のオーストラリアやニュージーランドとイギリスの関係に似ていたことがわかります）。したがって、米ソによって日本領である朝鮮半島が分割されたことは、日本の本州の分割とほぼ同じ意味合いを持っていました。地理的なことを考慮すると日本列島よりも朝鮮半島の分割の比重の方が圧倒的に意義があるものでした。 そして、アメリカ対ソ連・中国の争いが朝鮮戦争という形で表面化したのですネ。 以上kawakawaでした
その他の回答 (1)
- nonkun
- ベストアンサー率27% (98/357)
はい。可能性はありました。 もともとアメリカの世論には日本と戦争する意思はなく（厳密には海外派兵をする意思は無く）、ルーズベルト大統領が真珠湾攻撃を契機に戦争を始めたと言われています。 そこでルーズベルト大統領が亡くなったことで、終戦への論議が高まりました。 また、その頃ソ連はドイツに手を焼いていて、日本に正式に宣戦布告する余裕がありませんでした。 ＃そのため、「日ソ中立（相互不可侵・戦時中立条約）」を締結した。 そしてドイツが降伏して正式に参戦する前に日本を降伏させたのです。 そのため、日本の占領はアメリカ１国支配になったのです。 ＃一説には原爆投下は日本の降伏を早めるためだともいう。 §以下はあまり自信無し§ また、朝鮮戦争はこれが原因かどうかは知りませんが、大日本帝国陸軍の管轄の境界が今の南北朝鮮の境界線で、南の朝鮮軍をアメリカが、北の関東軍をソ連が担当したといいます。そのため分断され、一方を追い出すための戦争が起きたと思われます。
お礼
ありがとうございました、戦争が終わってもどちらが正義なんて言うことは分からないものですね、
関連するQ&A
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮半島が分断されたのは明らかにソ連の責任ですよね？
よく朝鮮半島が分断されたのは、日本の植民地支配が原因だとよく言われますが、ソ連が、対日参戦した際に、満州のみならず朝鮮半島にまで進軍させ、これを見たアメリカは朝鮮半島を全部ソ連に取られてはまずいと朝鮮半島南部にも軍を送ります。 カイロ宣言で朝鮮半島の独立を約束したのに、それを無視したソ連の朝鮮半島進軍という行動がアメリカの介入を招いて分断統治になってしまったわけですから。 明らかに日本よりもソ連の責任ではないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 戦後、戦争になりそうだった危機は？
憲法９条が今改正（改悪）されようとしています。 私はもしも９条がなければ今頃日本はアメリカの犬になって何回も戦争に行くことになったと思いますが・・・・・・・ 戦後日本にとって最大の戦争の危機はいつだったとお考えでしょうか？ 私は朝鮮戦争、ベトナム戦争だったような気がしますが、皆様のお考えはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ベトナムは「社会主義」の国なんでしょうか？
資本主義の国、アメリカとベトナム戦争を戦ったベトナムですが、 当時は、ソ連や中国は、社会主義の国としてベトナムを支援して ました。（かどうか詳しくは知りません。） ソ連がなくなり、中国も経済的には資本主義を目指そうという今、 ベトナムはどうなっているんでしょう？ 経済的には、社会主義を目指しているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- ソ連。
昔の日本は、ソ連の脅威があったので、真面目に一生懸命、働いてましたが、ソ連がなくなって、堕落してます。昭和が良かったのは、ソ連のおかげです。・・・理想の高い、社会主義国、ソ連邦があったので、ボケボケしてられない、頑張らないとって、感じだったです。・・・自由主義だと、今のレベルなので、社会主義は、ある意味、正しいです。・・・ソ連＝悪。みたいな感じで、団結してましたが、今は、敵がいないので、つまんない感じ、緊張感がない感じです。・・・核戦争の恐怖がなくなって、いいですが、アメリカの自由主義が、昔は、嫌いだったし、なんか、違うと思いますが？。・・・どうっすか？。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 第二次大戦にソ連とアメリカが参戦しない可能性はあったか
第二次世界大戦に関する質問です。歴史に「もしも」はないですが、歴史の上で以下のターニングポイントはかなり重要だと思うので。 質問１ イギリス・フランスと戦っていたヒトラーが「ソ連と戦えば負ける」ことが予測できたほど「賢明」であり、独ソ不可侵条約を破らなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問２ ルーズベルト大統領が「日本とドイツも脅威だが、ソ連の社会主義勢力が伸びれば更に脅威となる」ということを予測できたほど「賢明」であり、日独とソ連どちらにも味方せず、したがって戦争に参加しなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問３ 質問１と２の可能性が同時に起きた場合（つまり米ソとも大戦に参加しない場合）、枢軸国は戦争に勝っていたでしょうか。そうなればどんな世界になっていたでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカで共産主義の陰謀の危機がなぜ強調されたか
1940年代後半に共産主義の陰謀の危機が強調されるようになったのはどのような国際情勢からですか？ ソ連などの社会主義国がその頃世界で見せていた動きが理由なのでしょうが、その動きがなぜアメリカとの対立を深めたのか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本分裂
ドイツではヴェルサイユ条約で国土を15%近く分断されたと言っています。 ですが、日本は大東亜戦争後もっと多くの5割近くという空前絶後な領土分断を連合国にされたんじゃないんですか? 朝鮮はさらに2つに分裂され、貴重な台湾も分裂され、樺太・千島は共産主義化されてしまいました。 それなのに分裂統治は免れたとか言うのはなぜですか? 実際、大戦前の正式な日本領土であり、内地扱いでした。 現代文や古文教科書にも台湾、朝鮮、樺太、千島などが日本の内地で、同じ歴史を歩んだことを示す地図や記述がありません。あくまでも外国扱いです。なぜですか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国はなぜ反米デモを行うのか？
ブッシュ大統領の訪韓で韓国が騒いでいます。わたしはちっとも理解できません。 米国は大日本帝国から韓国を独立させてくれた恩人です。しかも北朝鮮がソ連の援助を受け韓国に攻め込んで来たときには血を流して守ってくれました。二度までも大恩を受けた国です。どうしてアメリカに反旗を翻すのでしょう。アメリカに足を向けて寝られないほどお世話になったというのに・・・ ついでにもう一つ。朝鮮戦争で不利だったマッカーサーが巻き返して北朝鮮軍を国境に追い詰め、ほぼ朝鮮全土を制圧しました。当然朝鮮全土が自由主義圏になっていたはずなのですが、そこに中国が介入し軍隊を送り北朝鮮を助け、最終的に38度線で休戦しました。つまり南北に分かれた原因は北朝鮮を支援したソ連であり、援軍を送った中国なのです。もちろんアメリカももう一方の原因ではありますが、アメリカのおかげでせめて半分が自由主義圏に残ったのですからアメリカには感謝。貧しく自由のない北朝鮮を作った張本人のソ連と中国には敵意をもっていいはずなのに実際には反対の現象が起きています。なんなのですか、これは？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮民族の不思議について
朝鮮民族の不思議について質問です..朝鮮半島の人々は，いわゆる同一人種・単一民族などにも関わらず，旧日本軍などの太平洋戦争敗戦後，朝鮮半島に侵攻して来た欧米諸国に，３８度線で分断され，北側は，旧ソ連軍（現在は，中国；中華人民共和国の共産党軍）の配下に置かれ，北朝鮮として独立，国連に加盟しました..又，南側は，アメリカ軍の支配下に入り，韓国（大韓民国）として独立し，北朝鮮の少し前に，国連に加盟したようです..しかし，お互いを，共産・社会主義と，アメリカ・資本主義などの，傀儡国家と，罵り合い，現在でも，仲違いしたままです..中国（中華人民共和国）と，台湾（中華民国政府など）も，お互い，対立していましたが，お互いの主義・主張などは，詳しくよく拝見すると，若干違っており，やはり，お互い，もともとは，漢民族（中国人）同士などとして，現在は，朝鮮民族のようには，激しく，いがみ合っていないようです..日本でも，南端の，沖縄県（旧；琉球王国）の人々などは，中国に近い為，言葉（琉球語）や文化や歴史などは，いわゆる本土の日本人とは，若干違うものの，やはり，自らを，日本人として，認識しており，現在の朝鮮半島の，南北に分断された朝鮮民族のようには，いがみ合っていません..朝鮮半島の人々は，日本統治時代などは，総体的に，平和で，仲が，良かったと思いますが，何故，現在も，これほど，南北で，いがみ合っているのでしょうか‥？同じ民族同士なので，不思議でなりません..
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました、日本の教科書にはあまり戦争に触れないものが多いそうです、詳しく書かれていますがお調べになられたのですか？kawakawaさまには感謝です。