日本のデフレがなぜ、だめなのか。その他教えてください。

質問

(1)今、ちまたでは、デフレはだめだと言われてますが、日本のＧＤＰもさがってないし、それに物が安く買えるから、私自身は、もっと、物が安く買えたら、よいと思うのですが、なぜ、デフレがだめなのでしょうか。・・・・
(2)私は今 ３４歳ですが、回りの人間はお金がなくて、ヒーヒーしてます。内需拡大、大量消費とちまたで、言われてますが、誰が、そんな、お金持ってるのか教えてください。
(3)日本人の平均年収が５００万円くらいと、ニュースで言っていますが、僕の周りでは、平均年収３００万円ありません。誰が、そんな、給料もらってるのかな・・・
(4)水商売の人（ホステス）は、税金を払っている人が、ほとんどいないと言いますが、税務署はなぜ、手をつけないのかな・・・。やっぱり、正直者はバカを見るのかな？そのお金で、ブランド物買うの！ これも、経済政策？
(5)日本の家は外国（オーストラリア、カナダ、アメリカ）に比べて、高いと言いますが、でも、住宅を供給する会社が、どんどん、つぶれていってます。いったい、誰が、もうけているのかな。

回答No.5

Eivis

１）正論は皆さまのお書きになっている通りでしょう・・・～で、私はべつの角度から見ます。

　　　【デフレが駄目】と言うのはインフレの場合はすぐに【オシャモジ】を担ぐ人たちが、デフレの時のは出て来ないことです。　
　　　それどころか【タイムサービス・・・キャベツ１０円】【ブラウスも１０円】・・・亭主の会社が真綿で首を占められているのも
　　　気付かずに喜喜として買い漁る主婦によって会社は益々、リストラ・首切りを堂々と出来るのです。

２）ここ最近とくに経営者にとっては、人件費を抑えやすい環境になって来ていると思いますよ。
　　　口うるさい社員はリストラ対象にすればよいし、よほど業績がよくなければベースアップの心配もいりません。
　　　お金を持っているのは老人層だと１０年も前から政府も云っている訳です・・・それを吐き出させるためには税制を・・・
　　　などと毎年言いながら株式投資にしても証券税制を複雑にして、投資環境を悪い方向へと誘導しようとしている訳です。

３）統計は同じ基準でないと比較しようがないので税込み、残業込み、或いは手当てを抜いたベ・ア的な表現？？？判りません。

４）お水の方面で、巧く【節税】出来ているのは経営サイドでしょう．．．ホステスさん達はお客さんのツケを自分の責任で
　　　背負っているので[入り]も[出]も激しく、一軒華やかでも莫大な【負債】を持っている蝶々さんが多いようです。。。
　　　結果的に税金を払わない女性も多く不公平に見えますが、巧く隠した所で彼女の内何人がいい思いをしているのか疑問です。

５）マンションと一戸建ての住宅では、率が違うかも知れませんが不動産会社の純利は１00戸のうち最後に残った２～３戸分です。
　　　意外に思われるかもしれませんが、建設の段階では各下請の末の孫請けまで入れれば５０～１００社が協力しているので
　　　不動産会社の分譲利益の場合はは想像以上に少ないのです。

　　　ではあの時、バブルの時一体何をどうしたんだ？？という疑問が出てきますネ・・・？
　　　銀行が無理矢理、貸出先として土地を買いそうな不動産屋、建築・建設屋、商社、宝石商、肉屋・・・ありとあらゆる所に
　　　土地を買えば儲かると言う触れ込みで貸したから一見派手に見えたのです。
　　　バブルがはじけた時に破綻したのは、本業のないアブク会社が多かった事を見ても頷けます。　(桃源社など)

　　　ところが建築や不動産の本業があっても、前述のように利が薄いため、地道に事業をせずに土地転がしに走った会社が今、
　　　一部上場で不良債権問題で騒がれている訳で、この問題は問題先送りと言われながらも政官財、とくに銀行、ゼネコン、
　　　国土省間で「消えるゼネコン等」を談合で決めつつあるようです。　(最近では佐藤工業)
　　　ある意味では要らない金を断りきれなかったゼネコンの銀行に対する弱い立場が、今日の悲劇を招いているので何故
　　　銀行にばかり公的資金を入れるのだと憤慨しますが・・・我々は銀行が破綻すると『お前が困るぞ』と脅かされっ放しです。

＞いったい、誰が、もうけているのかな。・・・誰でしょうねェ～・・・残念ながら【バブル】になって消えたって訳なんでしょう！