- ベストアンサー
永世中立国。
kxluの回答
永世中立国のスイス三月三日、国連加盟の是非を問う国民投票が十六年ぶりに行われ、即日開票の結果、小差で加盟が可決された。スイスは百九十番目、主権国家としては事実上最後の新規加盟国となります。 今回の国民投票は、市民団体が一昨年、国民発議に必要な十万人以上の署名を集めて提起。連邦政府、経済団体、労働組合など幅広い組織が「冷戦終結で、国連に加盟しても中立を維持できる環境が整った」などとして国連加盟の支持を呼び掛けたためです。 スイスと言えば世界的に有名な永世中立国。その意味を”軍隊を持たない国”と思っていませんか。 その実態は国民全体の1割近くの軍隊を保持し 、核シェルターの普及率がなんと９５％。第二次世界大戦では国境に配備しているスイス軍を見てヒットラーが侵略を見送ったというほどです。 永世中立とは、自らは戦争を開始せず、他国間の戦争にも参加しないことを宣言し、他の国がその地位を承認した場合に永世中立国として認められます。スイスは1815年、ウィーン会議で中立を承認（EFTA加盟）されました。 しかし、逆を言えば、もし他国が侵略してきたとしても、援助を要請することが出来ず、自国で侵略国を撃退する力が必要になるということです。そのため、強大な軍事力が必要となるのです。 また、永世中立国とはスイスだけではありません。隣国のオーストリアも1955年に永世中立を宣言しています。 時代背景は参考ＵＲＬに詳しく書いてあります。
関連するQ&A
- 永世中立国について教えて下さい
永世中立国のメリット・デメリットというか、有利・不利というか、教えて下さい。 スイスがウィーン会議（議定書）で永世中立国になった時のことを調べたんですが、「スイスには永世中立の義務を課す」など言った記述が多々あるのですが、スイスは嫌々ながらそういった主義を取り入れたのでしょうか？ 素人の知識不足な私の見解ですが、単純に戦争に巻き込まれることなく安全が保障されるわけですから、永世中立国になることは喜ばしいことだと思うのです。 当時は戦争をして利益を得てナンボの時代だったから、戦争が出来ないことは不利だったから？ だとしたら、現在においての永世中立主義はどうなのでしょう？同じなのだろうか・・・。 まったく的外れなことを上で書いてしまったかもしれませんが、そこは大目にみてAnswerを頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 政治
- スイスの永世中立は日本では不可能ですか？
スイスの永世中立について教えて戴きたいです。 １．スイスの永世中立が実現した背景や経緯、またそれが具体化するまでに取られた実際上の手順や方法について教えて下さい。 ２．また、その中立が犯されない理由、或いは、中立が担保されている原因や仕組みは何でしょうか、合わせて教えて下さい。 ３．スイスの様な永世中立を日本に実現するには、どうしたら良いのでしょうか？その実現方法や、もし、実現は不可能なのだとしたら、それは何故なのでしょうか？ ４．なお、これらについて書かれた優れた書籍がありましたら、参考に教えて下さい。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 永世中立国になるには？
スイスのような永世中立国になるにはどうすればいいんでしょうか？ 過去の歴史を振り返るに、ベルギーのように永世中立国であるにもかかわらず侵略された国もありますが、 現在のスイスの発展を見るに最強の選択に思えます。 国連に申し出ればいいのでしょうか？ もっとも日本は領土問題や、台湾問題により不可能でしょうが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 永世中立国の果たす国際的な役割って?
スイスは永世中立国と言われていますが、国際社会の中でスイスはどのような 役割を果たしているのでしょうか? 中立ということは、A国がB国に対してトンでもない国際法無視の侵略をして、世界が B国を守らなければならない情况にあっても、中立国はそれをだまって見ている事しか 出来ないわけですよね? もし世界でそういう情况が起こったとき、スイスはどのような政策をとるのでしょうか。 そういう情况が解決したときに、スイスはA国、B国の復興に対して同等の支援をするのでしょうか? また、なぜスイスは国際社会の中で「永世中立」を貫き通せるのでしょうか。 スイスの食料自給率や、エネルギー自給率は世界に比べて高いのでしょうか。 スイスには徴兵制があり、軍事力も世界有数と聞いた事があります。 これについても詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- オーストリアの永世中立
No.68359の質問＆回答、興味深く拝見しました。スイスの永世中立について、大変勉強になりました。 ・・・で、疑問なんですが、オーストリアはなんで永世中立できるんですか。 経済強くないし、歴史的には帝国主義の総本山みたいで、スイスのような独立精神は培われていないと思うのですが。 なんで？ どうして？ 見識豊かな皆様、教養不足のmandelに説明してやってくださいませ。 m(--)m
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は永世中立国になれない？
小泉さんが、憲法９条改正について言及したことで、 ふと思ったんですが、 日本はなぜ永世中立国にならないんですか？ 永世中立には自衛のための軍隊は、OKだったような気がします。 (気のせいだったらゴメンなさい) ということは、自衛隊は、海外に行かなければ、いいんですよね。 多分ネックになっているのは、アメリカとの条約だと思うんです。 日米安保は、いわゆる「軍事協力」ですから、 これを破棄すれば、永世中立国になれるのでは？ それから、永世中立国になると、経済的、政治的に不利になるのでしょうか。 スイスとかオーストリアは、あまり発言力がないですよね。 なにも輸出入まで制限されるわけじゃないから、 少なくとも、経済的に発言力があってもよさそうです。 これだけ「平和」を叫びつづける日本のくせに、 なぜ先頭を切って永世中立国の宣言をしないのか、 不思議でなりません。 明確な回答は存在しないかもしれませんが、 みなさんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- スイスを永久中立国と書いてもいいのですか。
今日テストでスイスを永世中立国と書かず、永久中立国と書いて、不正解となりました。どうしてだめなのですか。スイスは永久中立国と言ってもいいのではないのですか。文献でもそのようによんでるものもありますが。
- ベストアンサー
- 政治
- スイスがEU非加盟の理由は？
スイスは国民投票でＥＵに加盟しないことになりましたが、なぜ国民は加盟に反対するのでしょうか？ 永世中立国だからと言う意見もありますが、そもそも今のご時世に永世中立国である意味自体あるのか疑問です。 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
kxluさん、こんにちは。 アドバイス有難う御座いました。 御礼が遅れてしまって申し分ありません。 とても詳しく教えて下さって有難う御座います！！ とても勉強になりました。 永世中立国に関する勘違いには驚きました。 まさか強大な軍事力を要するとはっ！Σ（￣□￣;） 参考URLの方にも飛びました。 またまた勉強になりまして、kxluさんのお陰です。 本当に有難う御座いました。