紫宸殿前の左近の梅がなぜ桜に変わったのでしょう。

質問

梅が桜に変わったのは、だれの命令で何年にうえかえたのでしょうか？
そして植え替えた同期はなんだったあのでしょうか

回答No.2

noribou11 · ベストアンサー

実は、いまのところはっきりとした証拠はありませんので
当時の文献から推測するしかないんですね。

「古事談」
南殿桜樹者、本是梅樹也、桓武天皇遷都之時、所被植也、而及承和年中枯失、
仍仁明天皇被改植也、其後天徳四年内裏焼亡ニ焼失了、
仍造内裏之時、所移植重明親王家桜木也

桓武天皇遷都（794)には梅だったんだけど、承和年間(834-848)に枯失したから
仁明天皇が植替えた。天徳四年(960)に内裏が焼失したので、
重明親王の家にあった桜を移植した、と書いてあります。

問題は仁明天皇の改植が梅から桜なのか、ただ単に新しい梅を植えただけなのか
ということです。他の文献も参考にすると、確実なことは834年から960年の間には
梅から桜へ代わっていることです。

「続日本後紀」承和十二年(845)二月一日条
天皇御紫宸殿、賜侍臣酒、於是、攀殿前之梅花、挿皇太子及侍臣等頭、以為宴楽

ここには梅の花の前で酒盛りをしたとあるので桜に変わったのは
845年以降ということになりますね。

「日本三代天皇実録」貞観十六年(874)八月二十四日条
大風雨、折樹発屋、紫宸殿前桜、東宮紅梅、侍従局大梨等樹木有名皆吹倒

台風が来て、桜が倒れてしまったとあるので、この段階では桜に変わって
いることになります。

桜へ変更は845年から874年の間になるわけです。
変更という大事件を古事談が記載しないわけありません。
したがって、845年から848年の間に仁明天皇が桜へ植替えたんだと思います。

一方で、菅原道真が進言したという説もあります。
菅原道真の誕生は845年で没年は903年ですから期間的には符号します。
しかしながら、道真自身は梅が嫌いではないので（北野天満宮は梅園で有名）
いくら国風文化のためとはいえ、桜にした方がいいとは言わないと思います。

補足

回答ありがとうございます。
古文書よりの引用は、とてもありがたいわけです。
NETで調べておりますと。植え替えさせたのは宇多天皇であると
仁和寺ではいっております。
またこういった、ことも掲載されていました。
弘仁三年（８１２年）二月十二日嵯峨天皇は、神泉苑で花を見、文人達に詩を作らせたのが、「花宴」の節会の始まりと、「日本後紀」にあり、花は桜とされています。内裏の紫宸殿前庭には左近の梅と右近の橘があり、承和十二年（８４５年）には梅花の宴が催されていました。
　中国からの渡来文化の象徴ともとられる、梅の木も９４７年（天暦元年）桜の木に植え替えられる。・・・これは、100年も違っている
　ＷＥＢ上で、史実が段々簡略化されるうち、伝言ゲームのようになって違ったDATAが掲載されているのはこまったものです。