No1の投稿者です。
No2の方が、「自らも検証するクセを」と大変良い指摘をされているのを拝見し、蛇足ながら追記します。
まずプログラムにはバグがつきものであり、
・オペレーティングシステム は言うに及ばず
・セキュリティウェアとて例外ではありません。
世界に名をはせるベンダのものであっても、バージョンによっては時折
http://www.netsecurity.ne.jp/
のようなサイトで、「脅威の見逃し」や「攻撃者にローカルにアクセスされる可能性」などにつながる脆弱性の情報を散見します。
ゆえに複数のツールでのローカルチェックは、大変有効だと考えます。
投稿日時 - 2006-08-15 16:34:21
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
＞Ｔrojan Lager
ペスパトで検出されたならこれですか？
http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453098777
eTrust Spyware Encyclopedia - Trojan-Proxy.Win32.Lager.aq
http://www.avira.com/jp/threats/section/fulldetails/id_vir/1901/tr_proxy.lager.aq.9.html
Avira Virus Description: TR/Proxy.Lager.AQ.9 詳しい説明
誤検出の可能性もありますが、本当にこれなら日本ではウイルスバスターとカスペルスキーが対応してたはずです。
バスターをお使いならそれか、トレンドマイクロ、カスペのオンラインスキャンをかけて同じモノかどうか特定してください。
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
ウイルスバスターオンラインスキャン
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
カスペルスキー オンラインスキャナ
私の経験でもスパイウェア対策ソフトやオンラインのスパイスキャンでは誤検出もたびたびありまして、検出されたモノを調べずにすぐ削除してしまうと他のアプリケーションの動作に不具合を起こしたこともあります。
なにか検出されたらその場で削除せずに自分でも情報を調べて、可能な限り解析してから判断する癖をつけてください。
投稿日時 - 2006-08-15 15:45:48
↓こちらをご一読ください。
http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=2792
投稿日時 - 2006-08-15 15:28:01
