• 締切済み

古地図に描かれた北海道の向き

とある古地図の展覧会で、東北北部から北海道を描いた江戸時代の図をいくつか見ました。それらは、北海道の形も見分けがつかないような稚拙なものでしたが、3~4点あったいずれもが、日本海側が下、太平洋側が上、東北が右、北海道が左、という向きで描かれていました。 これはどういう理由によるのでしょうか? 当時は日本海側(本州なら秋田、北海道なら小樽あたり?)が太平洋側より栄えていたので、そのことと関係があるのかとも思いますが、いかがでしょうか? お分かりの方がいらっしゃったらご教示ください。

  • Alias
  • お礼率82% (43/52)
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • neil_2112
  • ベストアンサー率73% (196/268)
回答No.2

私も詳しくないのですが、私見を書かせてもらいますと… 経緯線が入る以前の地図は、基本的にいろいろな向きがあるのではないでしょうか。 有名な行基図(もともとは7世紀頃のものでしょうか)を見ると、解説や奥付にあたる文章は西を上にした状態で書かれていて、逆に丹波や安房といった国の名は東を上にした状態で書かれています。(向きの概念もちょっと今と違うのでしょうか) 時代が下って、17世紀後半に幕府がまとめたという日本図は西を上にした地図で、その向きで国名も読めるようになっています。実際のところ、この頃の地図は大抵図のなかに東西南北が記してあって、それに従って見るという感じのようで、特に定まった書き方がなかったのではないかと思えます。 さらに下って18世紀後半、水戸藩の長久保赤水が編さんした日本輿地路程全図になるともう経緯線が入っていますから、今の地図にほぼ近い感じですね。 今のように北を上にして書くのが一般化したのは、そもそも磁石を使った時に針が北を向いたことが理由だそうですが、それが一般化したのは印刷技術が広まってから、というのが通説だそうです。 Aliasさんのご覧になった地図がいつ頃のものかわかりませんが、間宮林蔵の時代にはもう稚拙なレベルではなかったわけですから、恐らくそれよりも結構前のものなのでしょう。そうすると当然恣意的な向きが選択されていたのでしょうし、そうであれば利用者の側である本土から蝦夷地をながめた向きに地図を描くのは自然なことにも思えます。

Alias
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 > 経緯線が入る以前の地図は、基本的にいろいろな向きがあるのではないでしょうか。 そうですね。手許に、昔見た古地図の展覧会(古地図がけっこう好きなんですよ)の図録があるのですが、それを見ると、17世紀に描かれた日本全図には、北、南、西、東それぞれを上にしたもの、すべてのパターンの図が存在するようです。 また、年代の明らかな現存最古の日本図としては14世紀のものが2点あるようですが、それらはどちらも、現在と上下逆で、南を上にしています(『絵地図の世界像』岩波新書)。 > 間宮林蔵の時代にはもう稚拙なレベルではなかったわけですから、恐らくそれよりも結構前のものなのでしょう。 北海道の地図が関心を持たれる時代ということから考えると、間宮林蔵からそれほどさかのぼらないんじゃないかとも思うのです。それに、巧拙はあまり時代の目安にならないようです。今回の展覧会(@東京九段の千秋文庫)でも、18世紀初めのものとして、きわめて正確な地図とともに、行基図に毛の生えたくらいのいわゆる「流宣図」が出展されていました。 > 利用者の側である本土から蝦夷地をながめた向きに地図を描くのは自然なことにも思えます。 私の書き方がわかりにくかったかもしれませんが、くだんの地図は「日本海側が下、太平洋側が上、真ん中に東北から北海道の陸地が横たわっている」という形でした。 今思いつきましたが、東北から北海道までを描くにはどうしても細長い長方形の図にならざるを得ない。そうすると、当時の地図の見方として、壁に貼るのではなく机か床に広げたのでしょうから、縦長よりも横長のほうが見やすいということになります。あとは、日本海側と太平洋側のどちらを上にするかですが、太平洋側よりも開けていた日本海側に視点を置いて(作者自身そちらにいたのかも?)日本海側を下にした、と考えれば、いちおう筋は通りそうですね。 なんか自己完結してしまいましたが、この考えが的を外しているかもしれないので、まだ締め切らずに置いておくことにします。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.1

稚拙な地図であるなら、「自分中心」に描いてあるのだと思います。 いまでも「○○にいく地図描いてくれ」というと、自分中心に向きを決める人は多いですよ。

Alias
質問者

お礼

さっそくの回答、ありがとうございます。 > いまでも「○○にいく地図描いてくれ」というと、自分中心に向きを決める人は多いですよ。 基本的にはそういうことなのでしょうね。ただ疑問なのは、「自分中心」といった場合に「自分を中心としてどちらを向くか」ということです。自分が東北にいて北海道メインの地図を描くなら、東北が下、北海道が上にくる図を描くのではないか、ということです。

関連するQ&A

  • 南北に細長~~~いチリの地図

    どうでもいいことなんですけど、トリビアってことでお願いします。 北東・南西に弓形に長い日本列島の地図って、 ものによっては北海道が日本海に・沖縄諸島が太平洋に それぞれ区切って描かれていますよね。 これは言うまでもなく、日本をなるべく正方形にまとめて描いたものなんでしょうが、 では、南北にひじょーーーーーに細長い南米・チリの地図。 この国の地図をなるべく正方形にまとめるために、 例えば「北部・北中部・中部・南中部・南部」というように細切れにして まとめた地図ってあるんでしょうか? 何かすごく見てみたい気がするんです。(^^;

  • 北海道までフェリー「舞鶴-小樽」「名古屋-苫小牧」揺れ方違う?

     3月末頃の「舞鶴-小樽」「名古屋-苫小牧」のフェリー航路、それぞれの航路は船の揺れ具合や北海道上陸後の路面状況に大きな差はあるのでしょうか?  3月末に大阪から旭川までフェリーを使って自家用車で移動しようと考えています。それでどちらの航路を使うか迷っています。「名古屋-苫小牧」の方が、太平洋側を通り、太平洋側上陸の苫小牧上陸の方が路面状況も小樽より良いと予想されますが、こちらは隔日運行で、日程的に運休日に当たってしまいそうので、日本海側を通り、日本海側上陸の「舞鶴-小樽」航路についても現在検討中です。しかし、明らかに揺れ方や路面状況が悪いようであれば無理矢理日程をやりくりして、「名古屋-苫小牧」航路を使う事も視野に入れております。  日本海側航行も、太平洋側航行も荒れ方に差がなく、積雪状況も小樽と苫小牧に差がなければ「舞鶴-小樽」を使おうと思いますが、明らかな差があるようでしたら「名古屋-苫小牧」を使おうと思います。  各航路に詳しい方、または北海道の道路の積雪状況に詳しい方、どうそよろしくお願いします。

  • 北海道に瓦屋根がないのはなぜですか?

     北海道には瓦の屋根がほとんどありませんよね。北海道で乗ったタクシーの運転手も「修学旅行で初めて本州に行ったとき、瓦の屋根を見て『時代劇のようだ』と感動した」と言っていました。  これについて北海道出身の友人は「北海道では雪が多いから」と説明するのですが、北陸や東北の日本海側などもっと積雪の多い地域では普通に瓦の屋根があるのですから、この説明はおかしいのではないでしょうか。  ご存じの方がいらしたら教えていただけないでしょうか。  よろしくお願いします。

  • 今週後半に来る南岸低気圧について

    東北北部太平洋側は大雪になるでしょうか?

  • 堤防からの釣り(北海道)

    来週から北海道に行くのですが、今の時期、陸から狙える魚は何でしょうか? 当初は、小樽周辺で五目釣りをしようと思っていたのですが、日本海側は「夏枯れ」というもので釣り物が少ない時期らしいので、太平洋側か道東を攻めようと思っています。 札幌を中心に動きますが、数日間自由に動けるので、知人の車でで魚影の濃いところに行きたいと思っています。 タックルは、かさ張るので、ちょい投げに使っているパックロッドだけにしようと思っているのですが、必要とあらば、10フィートのルアーロッドも持参する覚悟です。 よろしくお願いします。

  • 日本地図の絵が欲しいのですが・・・

    自分のホームページで大きな日本地図から地方に分かれて県をクリックすると・・・、という風な感じに作りたいのですが絵が無いのです。簡単に言えば、大きな日本地図をメインにおいて、たとえば関東のところをクリックすると関東が拡大されて、個々の県などをクリックできるようにしたいのです。日本地図と北海道や東北、関東などの大きく分けた地図と、各都道府県の地図が欲しいです。形だけのものがよく、細かく地図状になっていない、アイコンのような感じに使えるものが良いです。どこかのホームページ上に素材として置いてあるところは無いでしょうか?出来れば無料だと助かります。

  • きゃっぽり

    宮城県北部で「きゃっぽり」という言葉があります。靴に水が入った状態を言います。東北の太平洋沿岸で似たような方言があると聞いていますが、あなたの出身地では何と言いますか。(北海道には似た言葉ありませんか)

  • 青春18きっぷで北海道から本州へ

    青春18きっぷで北海道から本州へ 今年の夏に北海道の山に合宿に行き、その帰りは18きっぷで交通費を節約しようと考えています。 札幌あたりから乗車し、一日で北海道を出られるようですが、木古内~蟹田間は特急で良いとしても、その前後の普通列車の接続が悪いのをどうしようかと。そもそも18きっぷで青函トンネル通る事例を全く聞かない(東北に出向くことすら全くない)ので、実際どうなのか知りたいところですね。 考えたのは、函館~木古内、または蟹田~青森だけの乗車券・特急券を購入し、本州に入るという方法を考えたんですがダメなんでしょうか。確かに、木古内以東・蟹田以南にまたがって乗車する場合、全乗車区間の料金払えときっぷの注意書きにありますけれども、それなら\1,000か\2,000くらいの出費で済んだと思うので。 一度本州に入ってしまえば、青森から秋田、山形経由で一日で上野に行け、翌日は品川から一気に近畿まで帰れるとシミュレーションしてあるので、問題点はそこだけですね。

  • 営業拠点や導入店舗を地図上に載せて公開できるサービス

    よく、営業拠点や取り扱い店舗を、日本全国の地図から、東北、秋田県というふうに入っていって、後は実際の地図上にマークがついているようなものがあります。 ここまでできなくてもいいのですが。。。 地図と連動して、第三者にお気に入りの店舗の場所を写真とコメント入りで公開できるようなサービスをご存知の方はいらっしゃいませんか。

  • 南岸低気圧の大雪

    仙台などよりも東北北部太平洋側の八戸市などのほうが南岸低気圧による降雪量がけた違いに多いのはなぜですか?