- ベストアンサー
国際収支の資本収支について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ひっかけだと思います。 この問題は、貿易決済のプロセスの一部分だけを取り出していると思います。貿易決済資金を、外銀の銀行口座に積みっぱなしということは、まず考えられず、通常、再投資に回します。再投資すれば、質問者さんのご指摘の通り、海外の投資対象に対する投資ですから、資本勘定は、マイナスになるところですが、この問題は、まだそのプロセスまで至っておらず、入金段階であるので、従って、変化がないと考えたらいかがでしょうか？ 現実を見るとよく解るのですが、貿易で稼いだ資金は、海外へ再投資に回り、資本収支は、マイナスになります。
その他の回答 (3)
- mark-wada
- ベストアンサー率43% (273/633)
うーん、私はむしろ質問者さんの見解の方が納得できますね。 ○ 自動車を売ったのだから、貿易収支は黒字。 ○ しかしその黒字と同額を、米銀に預金。 ↓ これはつまり、「米銀の預金通帳を輸入」したのと同じだから、 資本輸出で、資本収支は赤字。 質問文で言えば、答は「a」。 貿易収支（黒字）＋資本収支（赤字）＝0 これだと思うんですが...。 逆に日本の銀行の在米口座に入金なら、 貿易収支（黒字）＋資本収支（0）＝黒字 になる気がします。
お礼
外国の預金口座はマイナスという固定観念へのひっかけ問題か？とも思いましたが・・・。 現実にはよくあるケースと思うのですが、どう計上しているのでしょうか？ 使用している問題集に解説がなかったのです。ちなみに2004年のＦ井大学の入試問題の一部です。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
>変化がないのは資本がアメリカ国内での移動でしかないためでしょうか？ そのとおりだと思います。アメリカ国内でも日本の銀行の支店があって、その支店の勘定が日本国内のものと合算されている場合はアメリカ国内の口座でも日本の黒字になると思います。現地法人だと増減なしになってしまうでしょうね。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
振込まれた先がアメリカ国内の銀行だったからですよ。これが日本の銀行に振り替えられたときには日本の黒字が増えるということになりますね。
補足
参考書に、アメリカ国内の銀行へ預金した場合、『その他投資』となるとあり、その場合、 「対外資産の増加あるいは対外負債の減少に繋がる取引は負の符号（△）で表します」とあります。 アメリカの口座に預金があるので、「対外資産の増加」にあたると判断したのですが・・・。 変化がないのは資本がアメリカ国内での移動でしかないためでしょうか？ また、この時、経常収支は黒字ですが、 経常収支＋資本収支＋外貨準備増減＋誤差脱漏＝０の考えはではどうなるのでしょうか？
関連するQ&A
- 国際収支について
ある本に、経常収支が黒字の国は、海外に投資したり、資金を貸し付けたりして資本を海外に流出するか、外貨準備を増加することになる。」 とあります。 まず経常収支が黒字だと、資本収支赤字ということになると思うのですが、 経常収支黒字は、trade surplusというのが英語での表現かと思います。 資本収支赤字というのは、英語では何というのでしょうか。 そもそも例えば輸出で外貨を獲得することが、「資本収支赤字」（に向かう）ということなのですが、表現として、大変わかりにくいと思います。どうしてそのような用語を使うことになってしまったのでしょうか。 また、 資本収支という項目内全体の額においては、輸出で獲得した外貨を、そのまま外貨準備として持っていようが、円とドルを交換しようが、海外へ投資しようが、変化はしないと思います。 それでは、その獲得したお金を、国内の投資や消費に回したときは、どのような仕訳、国際収支の表における変化が起こるのでしょうか。 とりとめのない質問ですみません。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 資本収支 経常移転収支
日本では資本収支は赤字だが、経常収支は黒字という意味がわかりません。 資本収支（国際間の資本取引）が赤字なのはわかりますが、 貿易サービス収支を含んでいる経常収支が黒字ということはどういうことなのでしょうか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経常収支黒字＝資本収支赤字って？
経常収支赤字＝資本収支黒字とかいう等式をたまに見かけるんですが、 これって俗に言う「経常収支赤字のファイナンス」ってヤツですかね。 又、逆に経常収支黒字＝資本収支赤字とかいう等式もおおむね成り立ちますか？ もしそうだとしたら、どうしてそうなるのか教えてくださいませんか？ それと、日本の経常黒字で円高になるのは分かったんですが、それと同じ量の 円が資本収支赤字の分アメリカ等へ流出・投資されて外貨に転換されているの だから、結局±０で「円高」にならないのでは・・・？ という単純な発想ではいかないんでしょうけど、ちょっとその辺が分からない ので、詳しくどなたか御教え下さいませんでしょうか？ よろしくお願いします。m(__;)m
- ベストアンサー
- 経済
- 国際収支について
国際収支を考える場合に、誤差脱漏がないとすれば、経常黒字＝資本流出超＋外貨準備増加という関係が成り立ちますよね。 ここの所がいまいち理解できないのですが、 例えば、 日本の自動車会社がアメリカに１万ドルの自動車を販売したとして、その対価をドルで支払ってもらったのであれば、経常黒字（１万ドル）＝資本流出超（１万ドル）となり、これは問題はないです。 ところが、自動車の対価を円で支払ってもらった場合、もしくはドルで支払ってもらっても為替市場で円に交換した場合には、経常黒字１万ドルに対して資本流出は発生しないのではないかと疑問に感じています。 考えれば考えるほど頭がパンクしそうです。 どなたか詳しい方。教えてください。
- 締切済み
- 経済
- ＩＳと経常収支の関係について
Ｓ（貯蓄）－Ｉ（投資）＝Ｘ（輸出）－Ｍ（輸入） 何故、上記図式が成り立つのか理解出来ません。 貯蓄が投資を上回ると、何故、輸出超過になるのでしょうか？ 上記状況では、資本収支は黒字になるが、貿易収支は赤字になる 可能性があり、結果として、経常収支は赤字になる 可能性があるのではないでしょうか？ お手数ですが、具体的に分かり易く教えて頂けると助かります
- 締切済み
- 経済
- ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析・外生的に資本流入
ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析（変動相場制・資本移動不完全）なのですが、外生的に資本流入 があった場合にはＢＰ曲線は右シフトするということを聞きました。 これについては、ある点では納得できます。（∵ｒ一定と仮定しますと、資本流入によ って国際収支が黒字化しますので、Ｙの増加は輸入を増やし黒字を減少させる効果があ りますので、ＢＰは右シフトする） ところが一方、資本流入による黒字化は、為替レートを下落させますので、円高となり 輸出を減少させてＹを減少させることを通じてＢＰ曲線を左シフトさせます。 両者は矛盾しているように思えますが、どのように整理したらよいのでしょうか？ 外生的に資本流入があった場合にはＢＰ曲線はどのように変化するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
決済のプロセスの一部だけを取り出したもの・・。 納得です。 ありがとうございました。