• ベストアンサー

路上走行にて減った「タイヤかす」の行方について教えてください。

最近ふと疑問に思うことがあるのですが、車のタイヤって走行すると減りますよね!その減った分の「タイヤかす」って、その後どうなるんでしょうか? 日本全国さては全世界中で多くの車が走っていますが、それの走行によって生じた「タイヤかす」は、それこそ膨大な量になると考えられます。 その量たるや、とても想像ができません(^_^;) そこでご質問なのですが、 それは自然界に溶け込むのでしょうか? それとも、有害物質又は無害物質として自然界に蓄積されるのでしょうか? 気になって夜も眠れません。 よろしくお願いします。

noname#1546
noname#1546

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Lanceford
  • ベストアンサー率59% (13/22)
回答No.3

素人なので、なんとも言えませんが、検索で引っかかった論文 のアブストラクト(参考URLにリンク先を書いておきました)に よれば、 タイヤ磨耗紛じんのような、汚染物質が都市大気に与える インパクトの経年的な変化は今まで明らかにされていない。 だそうですから、あまり研究が盛んではなさそうですね。 すべてが電気自動車になったら、この問題も大きく 取り上げられるようになるんでしょうけど…。 http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsac/tenbou/T%26TINDEX49.html ◆展望とトピックス《環境・防災》 池の堆積物からタイヤ粉塵汚染の変遷を探る[1D25](pdf 1.8MB)

参考URL:
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsac/tenbou/T%26TINDEX49.html
noname#1546
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考URLは大変役に立ちました。 なるほど、この手の研究は立ち遅れているんですね。(^_^;) そう考えると、タバコメーカーみたいに、いつの日かタイヤメーカーの責任追及が始まるような気がしてなりません。 ところでタイヤメーカーはエコタイヤ(低燃費に関するのはありますが)の開発はしていないんでしょうか? また何かありましたらよろしくお願いします。

その他の回答 (4)

noname#5746
noname#5746
回答No.5

おはようございます。 すみません~1077年は大きな間違いだったです。 正しくは1977年でした( ^o^)ご( -。-)め( _ _)ん( -。-)ね(^o^)

noname#1546
質問者

お礼

ありがとうございます。 その誤記については、その通り解釈していましたので大丈夫ですよ。(^.^) 1077年だったら大変な出来事です。

noname#5746
noname#5746
回答No.4

こんばんは♪ だいぶ以前に読んだ雑誌にあったのですが、「ゴムにまつわるミステリー」との 主題でこんなことが書かれていました。 米国のハイウエーですり減るタイヤのゴムは毎年7万二千トンに上るそうです(1077年) しかし驚くべきこととして自動車が路上に残したゴムの痕跡を全く発見できなかった 科学者は少なくないとあり。 確信が持たれているわけではありませんが、道路の道端にいる数多くの微生物が これらのゴム類を実際に食べて繁殖しているようである。と記されていました。 だいぶ古い情報ですしどの程度信じられるかはわかりませんが、興味深い説明なのではないかと思います。

noname#1546
質問者

お礼

omitoronさん。ありがとうございました。 そうなんです。見たことないんですよ。それで気になっていたんです。 核心を付いてくれてありがとうございます。 (サーキット場や峠で発生するタイヤのブロック片は例外ですが・・・) 米国のそれもハイウェイだけで7万2千トンとですかぁ。 凄い量ですねぇ。 >道路の道端にいる数多くの微生物が これらのゴム類を実際に食べて繁殖しているようである 凄い情報です。非常に興味が出てきました。 また何か情報がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • odd-art
  • ベストアンサー率9% (31/325)
回答No.2

>その「タイヤかす」って自然界や健康に影響はないのでしょうか?  粉塵は、何等かの影響を及ぼしているのでしょうが、その因果関係が研究されておらず、分からないということにしているのでしょう。  大型トラックのタイヤすら、バーストすれば焦げて固くなっています。燃えれば有害ガスを発生するし、古くなれば、有毒液を発生している。これで、安全ということも無いでしょう。  それよりも、排気ガス問題すら解決していないのであるから、どうしようもないのでしょう。  排ガス同様に、空気中に含まれれば、否応なしに人間の肺に入ります。それで、無害なんて言えません。  ディ-ゼルエンジンだと煤煙が出ますが、漸く、其処に手をつけたところでしょ。  磨耗しないタイヤは、いつ考えるのやら。

noname#1546
質問者

お礼

たびたびありがとうございます。m(__)m >その因果関係が研究されておらず 因果関係が研究されていないということは意外でした。驚きの一言です。 >排気ガス問題すら解決していないのであるから、どうしようもないのでしょう 排気ガスに関しては、規制が年々厳しくなってきており、完全ではないにしろ対策が取られているということに対して、まずは安心しております。 また何かありましたらよろしくお願いします。

  • odd-art
  • ベストアンサー率9% (31/325)
回答No.1

 当然、塵となります。  レース等では、それが妨げになってタイヤ等を傷つけます。ですから、掃除をして片付けます。  一般道でも、清掃車が掃除しています。  如何ですか?

noname#1546
質問者

お礼

早々のご回答をありがとうございました。 「かす」といっても、サーキットで発生するような目に見える物が殆どではないと思うんですが、どうなんでしょうか? 個人的には大気中に浮遊する「かす」がほとんどかと思います。 また、清掃車の「タイヤかす」回収率はそんなに高くないと考えられますが、回収できなかった「かす」は、有害物質になるのでしょうか? その「タイヤかす」って自然界や健康に影響はないのでしょうか?

関連するQ&A

  • 磨り減ったタイヤはどこに行ってるの?

    世界各国で、車やバイクに乗られてる方は数え切れないくらいいらっしゃると思います。 すると当然、その車やバイクのタイヤは日々磨り減っていますよね?一台では些細な量でも、全世界では莫大な量のすり減りがあると思います。その塗り減ったタイヤはどこに行ってるのでしょうか? くだらない質問ですみません。何かご存知の方は教えてください。

  • タイヤはどこへ

    かねてから疑問に思っています。すり減ったタイヤのゴム部分は、どこに行ってしまうのでしょうか?日本中で走行している車が走行した際にゴムの部分は汚染につながっているのでしょうか?大気中や海に流れ込んでいるとすれば、大変な問題だと思いますが。

  • タイヤのバランスなど

    タイトル通りなのですが、タイヤに関して幾つかの疑問があります。 答えられる範囲で構いませんから、回答して頂けませんか。 1、タイヤを購入したらバランス調整をしますが、もしバランス調整を   せずに車に装着したら、どのようなトラブルが起きますか。   また、バランス調整の鉛が取れた場合、バランス再調整をせずに   走行を続けていたら、どのようなトラブルが想像されますか。 2、アルミホイルですが、バランス調整の鉛は両面テープで貼り付け   てあります。現在は鉛は無く両面テープだけが残っています。   これは鉛が飛んだと考えるべきでしょうか。   それともタイヤショップが除去しなかったのでしょうか。   両面テープを剥がさずに、新たに鉛を貼り付けるような事をする   でしょうか。    3.タイヤの空気圧ですが、車種によって空気圧が異なりますが、僕   の車の場合は前後とも2.0とされています。   僕は2.2にしていますが、やはり正規の空気圧にするべきでしょ   うか。 4、タイヤの空気圧は、夏は通常の空気圧にして、冬は多めにすれば   良いと聞いた事がありますが、これは正しいでしょうか。 5、スタッドレスタイヤですが、これも夏用タイヤと同じ空気圧で構わな   いのでしょうか。 夏用タイヤは185-65R15で、ヨコハマのアースワンです。 冬用タイヤも同じで、ヨコハマのアイスガード30です。 いずれも全国的に有名なカーショップにお願いしました。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 放射線でよく意見がわかれているのを見ます。

    自然放射線において微量でも害であるか否かと高自然放射線地域の害の賛否もあり、人工と自然放射性核種でも意見が割れていますね。 原発に反対だとヨウ素やストロンチウムなど、人体は自然にある放射性がなく体に必要なそれらを選ばないで蓄積するというものがほとんどで、原発側は自然と人工のものは違わない、自然にも放射線がある、自然放射性物質でも大量に摂ると危険、などという説明が大多数です。 また原発側は、炭素14やカリウム40、トリチウムなどは自然にもあり体内に蓄積するものではなく迅速に体外へ排泄するものだとあるのですが、(人工放射性である)ヨウ素やストロンチウムになると、自然放射線の何十万分の一であるとなって、蓄積の是非ではなく数値の問題にかわり、無害ですという言い方になっているため、それを我々一般人が見ると、ああ無害レベルであっても蓄積はあるのだな、と思う事もできます。 そこで、人工の放射性物質であるヨウ素は甲状腺などに蓄積するというHPが多いのですが、事実はどうなのかという疑問。 結論ですが、自然レベルの放射性物質では人体に蓄積はないのであれば、一番低い神奈川県産の物でも西日本の花崗岩地域産、ラドン温泉卵や温泉水などを摂っても不安はないが、出来るだけ低い地域産の物を選ぶ必要があるのか。排泄するから関係ないのか。 また、人工レベルの放射性物質では、人体に蓄積があるのであれば、(半減期が何千万年も先の核種など死ぬまで体内にあるのかと一般人が見たら単に恐怖だが半減期が長くても体外に出せるものであれば不安はない。)原発(事故などない平常時)地域産ものは避けるべきか。 専門で一般レベルの気持ちもわかる方に聞けたら幸いです。

  • タイヤの摩耗について

    くだらない質問です。 大量の車が走行する時代です。 車にはタイヤが付いています。 タイヤはゴムです。 走行していればゴムは摩耗します。 さて問題なのですが、廃タイヤ自体は回収されますが、摩耗したゴムはどこへ消えてゆくのでしょうか。 他のホコリや塵と一緒に空気中をさまよったり、雨に流され最終的には海へ行く付いたりしているのでしょうか。 自動車社会全体で見ますとかなりの摩耗量になりますが、環境への悪影響はないのでしょうか。 地球レベルでは全く考えるにも満たないような出来事なのでしょうか。 排出ガスばかりが気にされる昨今ですが、タイヤの摩耗も環境負荷が無いとは言い切れないのではと考えます。

  • タイヤの回転と遠心力

    車のタイヤって高速回転してますよね。 その回転による遠心力は均一なんでしょうか? たとえば100km/h で走行中、タイヤの接地面(つまり下)は速度0km/h、反対側(つまり上)は速度200km/h(走行速度+ タイヤの回転速度) になっています。 私の想像では、接地面では遠心力はゼロになっているのではないかと思うんです。(逆に停車状態でタイヤを回す時は均一の遠心力であると)

  • 2WDの普通のタイヤで短時間、雪道走行しましたが問題無いでしょうか?

    よろしくお願いします。 私は、普段雪がめったに降らない地域に住んでいますが、昨日はニュースでも報道されたように全国的に雪が降りました。私の住んでいる地域でも雪が積もっていました。 私の車は2WDで、普通のタイヤです。つまり、スタッドレスタイヤではありません。昨日はめずらしく駐車場付近に雪が積もっていたので、駐車場付近を走ったとき、ゴリゴリという音がしました。ただ、実際にそのような音がしたのは、駐車場付近で5分程度です。そのあとは大きな道に出たので、雪も除雪されており、音はしませんでした。 そこで質問なのですが、昨日、2WDの普通のタイヤでこのように5分ほど雪道走行してゴリゴリという音がしたことに関して、今後タイヤに不具合が出たりすることは今度考えられるでしょうか?それとも、心配する必要は無いのでしょうか? どうか教えてください。よろしくお願いします。

  • タイヤサイズについて

    現在、自分の車は17インチのホイールがついていますが、あるサイトで調べてみると、17インチのサイズのタイヤは48種類ありました。 他のホイールサイズのタイヤも同じようなものなのかもしれませんが、太さが少し違う、扁平率が少し違う、というものもあり、ふとした疑問で、なぜ同じホイールサイズでこんなに種類があるのかと思いました。 ある程度種類を絞れば同じサイズを大量に売ることによって、各メーカーもタイヤを今よりも低価格にできるのでは、とも思ってしまい、このように多くの種類をつくるメリットを知りたいです。 初歩的な質問かもしれませんが、お答え頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • タイヤチェーンは一般的には使わない?

    ごくたまに、積雪のあるところに住んでいます。 積雪のあったときは車に乗らないようにしているだけで、あまり生活に支障はありません。 時には積雪時に車を利用したいとも思うのですが、その為にスタッドレスタイヤを購入しようとも思いません。 保管場所にも困りますので。 では、タイヤーチェーンをと思うのですが、普段装着しているのはバスくらいしか目にしません。 そんなこともあり、タイヤチェーンを装着して走行するのにためらいがあります。 1シーズンに数回の積雪の為に皆さんわざわざスタッドレスタイヤを購入しているのでしょうか。 なぜみんながみんなタイヤチェーンを選ばないのでしょう? 冬が来るたびの疑問です。

  • 現代のオートバイのタイヤの幅は、何故昔と比べて太くなったのか?

    現代のオートバイのタイヤの幅は、何故昔と比べて太くなったのか? 素朴な疑問です。 太ければ良い。というわけでもなさそうですが・・・ ラジアル化するのに必要なんでしょうか。 設置面積が広いと良いのはハイパワー車だけで、一般走行時は面圧が下がって逆にすべりやすくなるんでは? と、乗っても居ないのに想像してしまいます。