- ベストアンサー
the youngとtheir youngの違い
Wolves have an interesting way of raising their young. （質問）上記文章では、their youngとありますが、the youngと同じだと考えていいのでしょうか？更に、「the+形容詞」の説明は各文法書に載っているのですが、「所有格の代名詞＋形容詞」というパターンはありません。（辞書にはありますが）どの項目を見たらいいのでしょうか。
- syoshioka99
- お礼率4% (19/438)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語は日本語と違って割合と厳格なところがあります。単数と複数を分けるとことなどがそのいい例です。「趣味は？」と聞かれて、「野球が好きです。」と言おうものなら、「やるの、見るの、・・？」としつっこく聞かれます。 「their young」は「自分たち（wolves)の子供」という意味で、厳密に言えば、「their young (sons and daughters)」（）内省略ーなどということになると思います。 「the young」 では狼に特定できないのだと思います。
その他の回答 (3)
- hiyokomaru
- ベストアンサー率26% (33/124)
このyoungは形容詞ではなく名詞で子供という意味です。もしtheir young(wolves) は the young(wolves) でも良いのではないか、という意味なら、ここでは「子供の狼」というより「親狼の子供」という意味がありますから their の方が意味が明確になります。 parents and their young. parents and the young. とすると上の方がその親の子供とはっきりしています。
- s_t_a_
- ベストアンサー率62% (72/115)
＃１の方の答えていらっしゃる通り、 "the young"は単に「若者」という意味になってしまいますね。 ここでのyoungは形容詞というより、名詞として使われています。 young ━━[名][U] 2 ((集合的))（動物・鳥などの）子 ・ human young 人間の子供 ・ bring forth young 子を産む. Yahoo辞書より http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=YOUNG&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=08183800 文法というより、単語の問題ですね。もっとも、このyoungは形容詞から派生的に生成された名詞だとは思いますが。
- ennn_499
- ベストアンサー率60% (6/10)
the youngでは若者という意味になってしまいます。their youngの後ろにwolvesが省略されているのだと思います。
関連するQ&A
- 英語 和訳
Most western people have fallen into the trap of assuming that dreams are not useful or necessary, but a few diligent researchers belive that the world of dreams is a gateway to knowledge and power. 私の和訳、 ほとんどの西洋の人々は夢は有用でなく必要でないという 思い込むことの罠に陥っている、しかし少数の勤勉な研究者は 夢の世界は知識や能力への入り口だと信じている。 have fallen into the trap of assuming の部分の和訳がうまくいきません・・・ assumignは形容詞の傲慢という意味ではありませんよね。 assumeの動名詞として思い込むことと訳しました。 trapも罠と訳したのですが、なんだか不自然です。 たとえば、interestingですが、 これは辞書で調べると形容詞として説明があります。 他動詞interestの動名詞interestingと形容詞のinteresting の違いは何でしょうか？ 形容詞interesting＝興味深い 動名詞interesting＝興味を引くこと どちらの品詞の意味で使われているのか区別がつきません・・・ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- このleftは名詞ですか？
What have you got left to do? このleftは名詞になるのでしょうか？ 「残り」という意味では、形容詞として名詞を修飾するパターンしか辞書に載っていなかったので、質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の文法を教えてください。Im holding the parents responsible for pressuring their kids.
次の文法を教えてください。 Im holding the parents responsible for pressuring their kids. 子供にプレッシャーをかけた責任は親にあると思う。 hold→ ～と主張する、みなす、考える １；holdは、辞書によると進行形なし、と書いてあるのですが、上の文章では進行形になっています。文法的にどう解釈すればいいのでしょうか？ ２；responsibleは形容詞ですが、be動詞はどれなんでしょうか？Imのamはholdingにかかっているのではないでしょうか？ ３；pressuringは、動名詞になっているのでしょうか？ 上の文章は口語のようです。文法がよく分かりません。どなたか教えてくださる方がいてくれれば嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 中学英語yourについて
学校の英語の授業(中学1です)で、先生がyourの品詞は？と聞いてきました。yourは代名詞と思って代名詞と発表したら、形容詞と言われました。IとかHeとかは代名詞で、myやhisは人称代名詞の所有格から代名詞と思います。また辞書にも代名詞と書いてます。 yourは代名詞ですか、それとも形容詞ですか。 考えたらyourが後ろの名詞に修飾するから形容詞ですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 人称代名詞(所有格)、指示代名詞、指示形容詞の違い、使い分けについて
過去ログ「http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3162354.html」 等を調べてみたのですが、 いまいち要領を得ないので質問させて頂きます。 「くもんの中学英文法」という本を読んでいた時に 行き詰まってしまった疑問点です。 まずは、自分の文法の理解度をまとめて書いてみようと思います。 ____________________________________________________________ ・所有格 人称代名詞の「～の」の形。 副詞でも形容詞でもなく、独自に「名詞」を修飾します。 (人や動物)を所有格にする場合はアポストロフィs 「's」を付けて所有格にし、 もの以外の無生物を所有格にする場合は普通「of～」の形にします。 「's」は「後ろの名詞」を修飾し、 「of～」は「前の名詞」を修飾します。 ・指示代名詞 this these that those等の代名詞の事。 (これ、あれ、それ)等と訳し、 thisは「(紹介して)こちらは、今日は、 ここは、(電話で自分を)こちらは」ともなり、 thatは「それ、そのこと」という訳にもなります。 ※単体では所有格にはなれない。 ・指示形容詞 this these that those等の形容詞の事。 (これの、あれの、それの)等という訳になる。 ・それぞれの見分け方、違い そもそも、所有格(代名詞)と指示形容詞とでは、 代名詞と形容詞の文法自体が違う。 指示代名詞は所有格になれないので、迷う必要は無い。 (「of～」を使えば所有格に出来る？) また、英文を見れば違いがわかる。 和文(訳文)は違いが殆ど無い？ ____________________________________________________________ ここまで、整理して纏めてみて納得しかけたのですが、 ・所有格と指示形容詞は和文(訳文)での違いはないのか？ ・所有格と指示形容詞とでは書き換え出来るのか？ という疑問が出て来ました。 [参考書の例文の一部] ・所有格 Do you know the title of the book? (貴方はその本の名前を知っていますか？) ・指示形容詞 Did you buy all those books? (貴方はあれらの本を全部買ったのですか？) ____________________________________________________________ 所有格とは、修飾している語の持ち物？ (～のもの？)なのでしょうか？ また、指示形容詞とは自分以外の 何かを指している(あの、その)なのでしょうか？ 後、過去ログを見て何となく出来ないのはわかったのですが、 Those books → books of thoseや、 That girl → girl of that 等は出来ないのか？ とても見辛い長文で申し訳ないのですが、 どなたかわかる方がいらっしゃればよろしくお願い致します。 また、説明で何処か間違っている点があればご指摘の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- what と how の感嘆文の違い
・感嘆文→「なんて～なんだろう」と驚きを表す表現 ・what(+a[an])+形容詞+名詞+主語+動詞+…！ what a cute cat you have ! あなたはなんてかわいい猫を飼っているの。 ・how +形容詞/副詞+主語+動詞+…！ how beautiful this garden is ! この庭はなんて美しいのだろう。 と、説明があったのですがいまいちピンときません. なのでもっとわかりやすく説明してくれませんか…？ お願いします。
- 締切済み
- 英語
- milesが名詞の後ろから形容詞的に働くこと可能？
お世話になります。よろしくお願いします。 名詞milesが名詞の後ろから形容詞的に働くことはあるのでしょうか? mileなどの距離を表す名詞が副詞的に働く副詞的目的格というのは文法書に載っていますが、形容詞的に働く例は見たことがなかったので質問しました。 問題の例文は、 Oxford is a beautiful city on the River Thames about fifty miles from London： (英文和訳演習 基礎編 p.32) というものです。 名詞milesが前に前置詞などが付かずに名詞cityを形容詞的に修飾しているように見えます。 どなたか分かる方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「theirが何を指すのか答えよ」という問題が解け
people who are hospitalized with one eposode of schizophrenia are eventually rehospitalized for another episode at some time in their lives. 統合失調症のあるエピソードで入院した人々は、やがて退院する、自分たちの生活に、同じエピソードの人と同時に。 代名詞theirや、theyが何を指しているのかわかりません。 うまく訳す事が出来なくて、いつも苦労しています。 itの場合は、 ・強調構文 ・It is 形容詞/副詞 that/to →仮主語のit ・状況のit を除いて、基本的にいちばん近い(前の)名詞(単数形)をとると教わりました。 theirは、なんとなく、「これかな？」というのはあるのですが （例えば例文では、their＝peopleと考えました）断言が出来ません。 代名詞を訳す時にどうやって判断すればいいんでしょうか？ itと同じく一定の判断基準はありますか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 単語 language について
辞書で引くと名詞としか載ってないのですが、形容詞的に例えば language teaching などといった使い方も出来るのでしょうか？ 全ての名詞に形容詞として付けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
