OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

これからの予測をお願いします

  • すぐに回答を!
  • 質問No.230695
  • 閲覧数24
  • ありがとう数4
  • 気になる数0
  • 回答数4
  • コメント数0

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=228837
ここで質問させていただきましたが、今後の予測は出来ないものでしょうか?家を出て一年ぐらいしたら、弁護士が動き出すとか・・。勿論、推測や過去の経験からで構いません。知人はとても不安で参っているようなので、よろしくお願いします。
通報する
  • 回答数4
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全4件)

  • 回答No.1
レベル10

ベストアンサー率 33% (44/131)

あのー余計なようですが前質問はあなたの指定したURLではなく、下記ではないでしょうか。 ...続きを読む
あのー余計なようですが前質問はあなたの指定したURLではなく、下記ではないでしょうか。
お礼コメント
noname#2241

調べました。どちらでも開くみたいです。内容は同じです。ありがとうございます。
投稿日時 - 2002-03-07 10:45:52
  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 24% (702/2850)

3年くらいが、人間にとって、少し前だった(過去のことと笑える)と思える期間でしょう。それが、離婚して1年に短縮することは、現代人でも難しいでしょう。 ...続きを読む
3年くらいが、人間にとって、少し前だった(過去のことと笑える)と思える期間でしょう。それが、離婚して1年に短縮することは、現代人でも難しいでしょう。
お礼コメント
noname#2241

ありがとうござます
ごめんなさい。3年くらいとは?
このまま3年くらい続くという事ですか?勿論予測ですが。
投稿日時 - 2002-03-07 12:25:36
  • 回答No.3
レベル12

ベストアンサー率 38% (214/563)

 終局的な解決は司法判断となるのがわが国の制度になっていますが、司法判断に際しては、残念ながら必ずしも事実や正義が勝利するとは限らないといえます。  その意味、その方が真理でいくか利己的にいくか、といった動き方を決めなければなりません。従って、予測にも二面性があり、そのまま放置するか訴訟戦略を組むか、その方向性から明らかにしていかないといけないと思います。 ...続きを読む
 終局的な解決は司法判断となるのがわが国の制度になっていますが、司法判断に際しては、残念ながら必ずしも事実や正義が勝利するとは限らないといえます。
 その意味、その方が真理でいくか利己的にいくか、といった動き方を決めなければなりません。従って、予測にも二面性があり、そのまま放置するか訴訟戦略を組むか、その方向性から明らかにしていかないといけないと思います。
お礼コメント
noname#2241

そうですね。
相手は何らかの考えを、弁護士と相談の元、考えているのだろうと思います。こちらは、相談しても動けない状態で、精神的にも、参っている状況です。もしかしたらそれが狙い?って知人は思っているようです。
投稿日時 - 2002-03-07 12:24:01
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 46% (1678/3631)

 以前は裁判所は愛人をつくった側からの離婚請求は認めない方針(判例)でしたが、最近は破綻主義の立場で夫婦としての実態のなくなったものには、どちらに責任があるかを問わず、離婚を認める方向になっています。ただ、離婚を認めるといっても、責任のない方への慰謝料や財産分与は当然のことです。この実体がないかどうか判断するのが別居期間です。日本では5年ぐらいが標準ですので、このまま、奥さんの方から離婚の話が出なければ、 ...続きを読む
 以前は裁判所は愛人をつくった側からの離婚請求は認めない方針(判例)でしたが、最近は破綻主義の立場で夫婦としての実態のなくなったものには、どちらに責任があるかを問わず、離婚を認める方向になっています。ただ、離婚を認めるといっても、責任のない方への慰謝料や財産分与は当然のことです。この実体がないかどうか判断するのが別居期間です。日本では5年ぐらいが標準ですので、このまま、奥さんの方から離婚の話が出なければ、5年ほど経過した時点で男性の方から話が出てくるものと思われます。
お礼コメント
noname#2241

ありがとうございます。5年ですか。
私は疑問がひとつあります。5年間このまましていれば、わずかでも生活費を払うと思います。それよりも、別れませんと断言しているわけではないし、途中で回答の催促を入れているわけですから、再度話をしたほうが、相手にとって得策だと思うのです。どうせお金を払うなら、解決した方が良いと思うのですが。しかも、相手は何の変更ももしないで、出ているわけで、5年間このままにしたら、かなり不自由だと思うのです。そこが理解できないところです。その辺どなたかわかりましたら、よろしくお願いします。
投稿日時 - 2002-03-08 11:52:20
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ