• 締切済み

ロータリーエンジンの歴史とスペックについて

1・現在、マツダだけが生産し続け、そして世界に誇れるロータリーエンジンは   開発した当初はマツダを始め、日本・外国のメーカー何社かでも開発を行っていたと聞いたことがありますが、   過去には計何社が開発を行っていたのでしょうか?  (1961年、マツダが西ドイツNSU社とバンケル社との契約を交わしたことを機に開発が始まったのはわかっています) 2・車のカタログに記載のスペックではロータリーエンジンの排気量は  (FD3S)RX-7に搭載の13B型の場合「654×2cc(=1308cc)」、     ユーノスコスモに搭載の20B型の場合「654×3cc(=1962cc)」、     1991年のル・マン24時間レースで、見事総合優勝を    勝ち取った、伝説のマシン787Bの場合「654×4cc(=2616cc)」と、  他のレシプロエンジンとは違った表記になっており、  それぞれ「1308cc=1.3リッター」「1962cc=2.0リッター」「2616cc=2.6リッター」という表記に  されていないのですが、それは何故でしょうか? (RX-8に搭載の新型のロータリーエンジン、レネシスの排気量も「654×2cc」だったと思います) 3・また、654ccのローター1つだけを使えば、660ccの枠内に収まるため、   このローターで軽自動車用のエンジンも作れそうですが、何か作れない理由でもあるのでしょうか?  この質問にあたっては、マツダのHP内でロータリーエンジンを詳細に紹介したコンテンツ 「ロータリー物語」(http://www.mazda.co.jp/history/rotary/)の内容を参考にしました。

  • t_c
  • お礼率49% (108/218)

みんなの回答

回答No.4

1:日産やトヨタでも開発しようとして断念したと聞いたことがあります。 日産ではシルビアに載せられたとか・・・ 3:昔キャロルにロータリーを積んだ車が開発されたそうですが、(確か300CC前後で1ローターエンジンだったと思います)発売直前までこぎつけたそうですが、あまりの振動により断念したそうです。ですから1ローターのロータリーエンジン搭載車は今のところ世に出ていないはずです。

  • linus3030
  • ベストアンサー率21% (217/1007)
回答No.3

たしなシャフトが1回転すると オムスビが1/3周(1回爆発)になるので 単位回転数あたりの吸入/排出量は 2倍になったはずです。 ですから昔のレースレギュレーションでは 2倍だったはずです。 なおオムスビの運動を断面から見ると重心が 大きく上下に振れていますので (左右はないのでバランスウエイトでは消せない) 単気筒では実用的なエンジンにはなりえないと 私は聞いたことがあります。

  • sts009
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.2

こんばんは。RX-7FD3S(1)型にのてっる者です。あまり知識は無いのですが ロータリーエンジンはレシプロとは大きく異なり1回の回転に3回の爆発をします(ローターがおにぎり型だから当然ですが・・・)その分低排気量でもトルクがそこそこ稼げるので2ローターでもそこそこのパワーがあり、コンパクトなエンジンです。さて、排気量のことですが私も依然きになり色々人にきいたのですが、爆発の回数が関係してるのでは?という答えを聞いたことがあります。また表記が独特なのもレシプロとは形状が大きく異なるため同じ扱いはできないのでは無いでしょうか?ロータリーエンジンをしりその魅力にとりつかれてしまい今じゃすっかりロータリーバカですが、知識が今ひとつ欠けているのでまともな答えが出来ずにすいませんm(._.)m ペコッ よく聞くのはレシプロで換算して何気筒?って話ですが4気筒と同等とみなされるらしいです。

  • plussun
  • ベストアンサー率21% (191/885)
回答No.1

654ccという排気量的には軽自動車が作れそうですが、 税法関係等の法律で<ロータリーエンジン車については,単室容積の合計容量に1.5を乗じて得た数値を総排気量とみなします>というのが ありますので、無理だと思います。

t_c
質問者

お礼

>ロータリーエンジン車については,単室容積の合計容量に1.5を乗じて得た数値を総排気量とみなします  ところで、マツダのロータリーエンジンだけ何故そのような扱いになるのか、 いまいちよくわかりませんが、とにかくレシプロとはまた異なる扱いに なるのは確かなようですね。(燃費が悪くガソリンを喰うから、というのも言い分にあるとは思いますが)  ということは、654×1.5=981cc(≒1.0リッター)ということから、 結局リッターカーと同じ扱いをされてしまうわけですか…  逆に、もしロータリーで軽自動車のエンジンを作り、上記の条件を満たそうとするのであれば、 660÷1.5=440cc(または220×2cc?)と、昔の軽自動車かバイク並に排気量を落とさないと 軽自動車として認めてもらえない、ということでしょうか?  いくらマツダでも、これは相当無理があるでしょうね(苦笑)

関連するQ&A

  • ロータリーエンジンについて

    回転運動をつかって、燃焼を行う内燃機関である、ロータリーエンジンは、レシプロエンジンと比べて、弁開閉装置などの往復機構がなくフリクションロスが少ないため、小型化ができ、高回転高出力が可能であると聞きましたが、なぜ、ロータリーエンジンを搭載してる車がマツダRX-8以外ないのはどのような理由からでしょうか?  そして、ロータリーエンジンは将来的に開発の余地がまだあるのでしょうか?教えて下さい。

  • ロータリーエンジンの位置づけ?

    RX-7の排気量は1300ccほどと聞きましたが、なぜ税金等は2000cc扱いなのでしょうか? 昔あったユーノスコスモも2000ccなのに3000ccの税金だったとか。  ロータリーエンジンとは、どの様に区分けされるものなのでしょうか?

  • ロータリーエンジンについて教えてください。

    ロータリーエンジンのローターがありますよね。 ローターの面(吸気、圧縮、爆発、排気を行う面)にヘコミがありますよね。 あのヘコミって、なんて名前が付いているのですか? 教えてください。

  • RX-7のエンジンについて

    マツダ RX-7(5型)のエンジン、 13B-REW型 水冷直列2ローター(構造等)について詳しく知りたいのですが、あまり詳しいサイトが見つかりません・・・。 何かよいサイトがあれば是非教えてください。 また、調べているとエンジンの説明に単室容積654cc×2とあるのですが、これはどういう意味でしょうか?ローターが二つ搭載されているということでしょうか・・・? 知識不足ですみませんが、よろしくお願い致します。

  • ロータリーエンジンって、これからも生き延びますか?

    マツダのロータリーエンジン・・・ 結構斬新な内燃機構と思いましたが、燃費は悪いというイメージが今もあります。 マツダが意地で作っているような気もしますが、エコの潮流を考えると、これからも生き延びると思いますか? 水素ロータリーエンジンの開発を進めているようですが、光明は見えるでしょうか?

  • ロータリーエンジンは何故、マツダだけ?

    ロータリーエンジンの実用化に真っ先に成功したのがマツダだったとして、何故、現在、乗用車でロータリーエンジンを開発しているのがマツダだけなのでしょう。 ロータリーエンジンのデメリットもありますが、メリットも大きく、まだまだ、今後の研究により大きな可能性があると思いますが、マツダ以外が製造、販売しない理由は何かあるのでしょうか。 欧州やヨーロッパの排ガス規制もあるかと思いますが、資本力の小さなマツダでさえも技術的に解決できるわけで、大メーカーができない筈もないと思うのですが・・・

  • ロータリーエンジンの排気量はどの部分?

    ロータリーエンジンの排気量はどの部分の容積の事でしょうか? ハウジングの容積-ローターの体積でいいのか、それとも、燃焼室体積最大値-最小値でしょうか? ちょっと疑問に思ったので宜しくお願いします。

  • ロータリーって……

    RX-7に搭載されているロータリーエンジンって、普通のエンジンとどう違うんですか?? 出来ればメリット、デメリットも教えていただきたいです。お願いします。

  • ロータリーエンジンに詳しい方教えて下さい。

    レシプロエンジンの場合、焼き付きなど場合はシリンダーを研磨しボアを少しアップして修理しますが、ロータリーエンジンの場合の焼き付きはアペックスシール等の交換でOKなのでしょうか。また、ロータリーエンジンは排気量を変えることは可能なのでしょうか。

  • ロータリーエンジンの耐久性は?

    来年に発売が予定されているマツダRX-8に興味があり、乗り換えを考えています。 ロータリーエンジンの耐久性って、どうなんでしょう?。 レース等にでる気もないので、普通に足として使うつもりですが、 めちゃくちゃな使い方をしないなら、 10万Kmをオーバーホール無しで過ごせますか?。