• ベストアンサー

レントゲンフィルムが足りない。

よろしくお願いいたします。 現在裁判中で、こちらが原告(交通事故被害者側遺族)です。 裁判に必要なので、被害者が診察を受けた際の レントゲンフィルムを取り寄せることができましたが、 受け取ってビックリ! 枚数が足りません。肝心の患部がぽっかりと抜け落ちております。 念のため診療報酬明細と照らし合わせるとそこにはしっかりと 抜け落ちている分のレントゲン撮影が明記されていますが、 肝心のフィルムがないんです。 これって、法的にはどうなるんでしょうか? 医者に確認したところ、"さあ、どうっだったかなぁ、保険会社が持っていたんじゃないかなぁ"とあいまいに答えます。 まだ、事故より5年たっていませんが、こんな態度が通用するのでしょうか? どのように対処したらよいでしょうか? 原告が証明しなくてはいけないのに、肝心の主治医がこれでは・・・・ ひょっとして、保険会社と仲よくなっているのではと考えてしまいます。 (保険会社と仲のよい医者らしいとのうわさは後から聞いたので・・・) レントゲンフィルムを手に入れるまでの簡単な流れですが、 一番最初にレントゲンフィルムを要求したら、 "ない"といわれ断られました。 後日もう一度いくと "保険会社が持っていった"といわれました。 ないといっていたのに。 そして、3度目でようやく手に入れることができたのですが、 枚数が足りない。 と、こんな具合です。 弁護士は立てているんですが、こちらでもできる範囲のことは やっておきたいのです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • gaia5
  • お礼率99% (116/117)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

弁護士は立てているんですが、>  弁護士と相談して、文書提出命令(民訴220条3号、223条)を裁判所に請求してください。

参考URL:
http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/tr1/02okuno.html
gaia5
質問者

お礼

お礼が遅くなりましたがご回答ありがとうございます。 具体的に法律を出していただいて大変助かります。 弁護士と相談してみます。

その他の回答 (1)

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.2

 診療報酬明細書(レセプト)に記載されている、過去に撮影したレントゲンの枚数を確認して、その枚数分は提出するように、該当医療機関に申し出をすることです。それでも対応をしてくれない場合には、都道府県庁にある国民健康保険課に事情を説明すると、必要によっては医療機関に対して指導をしてくれます。

gaia5
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そういうやり方もあるんですね。 勉強になります。 こちらも弁護士と相談したいと思います。

関連するQ&A

  • レントゲンフィルムの日付がシールは有効?

    よろしくお願いいたします。 以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=228343で 投稿させていただいた者です。 現在交通事故の裁判中です。こちらが原告側(被害者遺族)です。 主治医のレントゲンフィルムを見ると日付がシールで張ってあるだけで、 移りこんでいるわけではありません。 これって、偽造が可能なんじゃないでしょうか。 レントゲンフィルムはシールでも日付は有効でしょうか? 対策などありましたらアドバイスお願いいたします。

  • 診療録の開示 レントゲンフィルム

    教えてください。保険会社(交通事故で入院していました)よりレントゲンフィルムの貸し出しの依頼がありました。患者の同意書もあります。この場合は診療録の開示にあたるのでしょうか?病院によって対応が違うようなのですがどのような扱いが一番てきせつなのでしょう?何か決まり事みたいなことはありますか?

  • 病院のレントゲンはどのように借りられる?

    1年程前に交通事故に遭って、事故の治療で何度が相談させてもらいましたlots125です。 今現在、治療費の事で保険会社と交渉中です。 交渉中の内容は救急車で運ばれて行った病院で歯の治療を行っていました。 しかし、一応さし歯にして治療完了・・・と言うわけだったのですがどうも歯の様子がおかしい。病院の歯科医は「時間が経てば治ってくる」と言ってはや4ヶ月が過ぎました。学校があり、行けなかったりもしました。しかし、一向に治る気配がなく、我慢できなくて他の歯科医院に行きました。 そしたら歯が折れているからもう一度治療をしなおしたほうがいいと言われ、最初の病院と再治療の交渉をし、保険会社の診断書だどの手続きを訂正すると言ってくれました。今通っている歯科医院は歯はそう簡単に折れないし、もともと歯は折れていたのだろうといいました。 保険会社にいって再治療分の治療費を請求したところ、事故との因果関係がないので支払いは無理と言われてしまいました。  地域の無料弁護士に相談したら、因果関係を証明するのは被害者だからやるしかないねと言われました。  そこで一番最初にかかった病院(歯科)レントゲンを借りて証拠にして裁判までいかずに交渉をしたいのです。   前、ここの法律のところで相談したところ、手続きをすれば借りられると言われました。 詳しい手続き内容とか知っている方教えてもらえないでしょうか? 後日、保険会社の人たちと交渉をするのでそれまでに知りたいのです。 どうかよろしくお願いします。

  • 18000円も、クリニックでレントゲンなど

    和解後の医療費請求。 注意されたため、すこし自転車を押したところ、 女性が横転し、かすり傷を負わせてしまった。 私が加害者、相手の老婆が被害者。 119で病院に行くかと聞いたが、それは迷惑かけるし忙しいから嫌だという。 (私に逃げられたくないと思ってだろうが、老人だったため)警察を呼んでといわれたので、自分で警察を呼んだところ、和解書を書いて和解した。お互いの連絡先を紙片に書いて、手渡して分かれた。 和解書は、医者にかかる費用は全額負担しますので、和解しますという内容になった。 しかし見たところ、どうかんがえてもただのかすり傷が手にあるだけ。 老婆であることを考えて大事を見て医者にいくのは分かるが、 老婆からの電話によれば、 「○○クリニック」という私立運営の方面の医者に行って、 レントゲンなどを取った結果、軽い打撲のようなことを言われたと。 それで18000円もの請求を受けたので、これをすぐ今日、私に支払えといわれました。 今後も通院するそうで、その費用も私に支払えといわれています。 18000円はすぐ支払ったほうがいいのでしょうか。 質問3もあり、釈然としませんが一応支払いはしておきます。 質問は2つです。 質問1)普通の「医院」や「病院」に行かず、「○○クリニック」に行かれて余計な費用を取られるのではという不信感があります。儲け主義的に治療費を請求されるのではという不安ですが、どうでしょうか。 信頼できる病院にいってほしかったのですが 質問2)その医者に診断書など、今後の対応のためにも貰うことのできる書類のようなものはありますか? ただのかすり傷のくせに、医者も金になるからと、通院させて多額の請求をされたら困ります。 質問3)保険で支払うことができる場合は、保険会社は被害者の老婆に支払うのでしょうか。加害者の私に支払うのでしょうか。 私に支払いがあるはずと、その加害者が言うので、即日18000円支払う約束をしたのですが、本当にそうなのか。 保険といっても、入居時の火災保険にしか加入していないので、おそらく対応できないと思いますが、これから調べます。 よろしくお願いします。

  • 原告の主張は矛盾が有ると思うのですが

    原告の陳述書の概要です。 原告は、被告が事故現場から事故に遭ったと連絡をしてきた。 原告は、事故車を見てガラスが溶ける、車に穴が開くと、説明した。(これは被告も認めています。) 原告は、修理代金は修理してみないと分からないと被告に説明して、修理しますか?提案した。 被告は、修理以外の方法について質問する事無く、お任せしますと言った。 原告は、代車が要りますかとたずねた。 被告は、直ぐに要りますと返事した。 原告は、過失割合等もあるから、レンタカーは当社で請け負えないと説明して、保険会社へ連絡してくださいと言った。 被告は、事故の受けつに自分の電話で連絡して、代車が加害者負担で出ると原告に伝えた。 原告は、直接これを確認する必要があるとして、原告自ら電話したか被告の電話を代わったか忘れたが、保険会社の担当はでると話されたので、代車の手配をした。 原告は、代車が保険会社負担で提供されたので、被告の過失割合は0%、全て保険会社の負担で被告の負担は無いと判断した。 代車を被告の要望通り手配したが、代車の手配は、原告は直接関係が無い。 保険会社と被告とで行なったものだ。 原告の準備書面の中の1文です。 被告は○○保険に事故車の修理を原告に依頼する事を伝えた。 原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取手形(受取手形は受取っての変換ミスだと思われる)承諾した。(原告は説明せず、訂正は行なわれていない。裁判所は誤りだろうと原告に確認しない。) 修理内容と代金は修理してみないと分からないもので、原告の△△が工事の担当者であり、○○保険との間で折衝するのは△△である。 矛盾していると主張していますが、原告も裁判所も、問題視しません。

  • 医療調査が正しいかどうかを知る方法ありますか?

    現在、交通事故で裁判中です。 こちらが被害者なんですが、 どうも医療調査があやしいんです。 保険会社と医者がうまく手を組んで 勝手に医療調査を行い、その結果、 こちらの体の具合があまりたいしたことないようになっています。 あくまで、疑いの域を出るわけではないのですが。 だからこそなんです。 被害者が医療調査のプロセス、どこで行ったか等を、 本当に正しい医療調査を行っているということを 知る権利はありますか?ものすごく閉鎖的で一方的に 保険会社が行っているとしか思えません。 うちはやってくれと同意した覚えがないのに。 勝手に・・・・ もし、知ることが可能でしたらその方法を教えてください。 またそういう法律ってありますか? 本当に困っています。よろしくお願いします。

  • 一酸化炭素中毒事故の損賠額の内訳について!

    私は被告です。事故で死者はありません。原告の入院は3週間です。 一回目の期日で裁判長から原告に対し損倍額の内訳を命ぜられました。 保険も適用しているみたいですが・・ この場合の内訳ってどういう内訳が予想されますか? 原告は保険会社からの代理権限証書を添付するのが通常ですか? 宜しくお願いします。

  • 病院でレントゲンを紛失された

    はじめまして 後遺症障害の申請でレントゲンが必要でしたけれどレントゲンがないとの連絡が私と相手方の保険会社にありました。その後いつまで待っても連絡もありませんでした。その後こちらから申請ができないので大変困っていま。と数回、連絡をしましたけれど「まだ見つからない。探しています。」ばかりでもう1年以上経ちました。その間まったく病院側から連絡もありませんでした。 相手方の保険会社にも手を引かれて自分で申請しなくなってしまいました。もう限界!と思い病院側に強くレントゲンを要求すると次の日「見つかりました。」との返事でした。1年以上探してても見つからなかったのにどうしてすぐに見つかったのでしょうか?見つかったレントゲンが自分のもかどうか不安になってしまいました。自分のレントゲンかどうか証明できる方法はありますでしょうか? また後遺症障害の申請はいくらか費用がかかるそうですけれどおいくらでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 事故での後遺症について(手のしびれ)

     1年前にバイクの事故で肩を脱臼して手を上げることが出来なくなりました。リハビリの結果、手を上げることは出来るようになったのですが、しびれが残っており、日常生活に支障がでています。  保険会社の方は医者にうまく書いてもらってくださいというのですが、担当医はしびれはレントゲンに写らないから書けないと言っています。  この場合、やはり後遺症とは認定されず、保険の対象とはならないのでしょうか?

  • 保険会社から

    自転車事故で相手が骨折し、数週間後になくなり、その後、被害者が加入している保険会社の弁護士から手紙が来て、被害者遺族と保険会社との間では示談が成立したが、保険会社から損害金みたいな請求がきた。が、金額が書いていないのでいくらぐらい請求がくるかが分からないので、大体の相場が知りたい。