- 締切済み
地球にある大陸が１つだけになるとしたら
ROYFFの回答
- ROYFF
- ベストアンサー率38% (118/305)
このまま人類の傲慢が続いて地球温暖化が進むと、地球上の氷が溶けて海面の水位が上がり、標高の低い所から埋没し始める。 標高の高くない大陸から埋没し、最後に残るのはヒマラヤを含むユーラシア大陸の一部のみとなる。 核兵器の破壊力は地球の核のエネルギーに比べると極めて小さく、地形を変えるような力はないと思います。 地学の先生が求めている答えとは違うかもしれませんが。
関連するQ&A
- 地球の中心の高温のマグマのエネルギー源は？
地球の中心って鉄やニッケルがドロドロに溶けた非常に高温な状態にあると聞きました。 １）これが一部地上に噴出したのが火山噴火、マグマですか？ ２）是非質問したいのは、なぜ鉄が溶けるほどの高温になっているのでしょうか？エネルギー源はなにでしょうか？ 2a)とても高圧なので温度が上昇しているのでしょうか？でも熱は逃げていくわけですから、なにかしらエネルギー源が必要ですね？ 2b)重力で地球が縮んで重力エネルギーが解放されて熱になっているのですか？ そうすると何億年後には地球は今よりも小さくなってしまうのでしょうか？ 当方は地学は専門外ですが、大学程度の物理学の知識はあると思います。
- ベストアンサー
- 地学
- 地球温暖化防止の切り札？火山噴火を人工的に誘起
地球温暖化の脅威はわれわれにとって日常の恐怖となっています。 火山を人工的に噴火させることで、灰を地球にかぶせ、日光のエネルギー吸収率を減らすことで温暖化を抑制できないでしょうか？ 富士山や浅間山などの噴火の記録によると、東京という離れた場所でも何日も昼間も暗かったそうです。そこからこの着想を得ました。 休火山などで、マグマに近い場所に核爆弾を設置し、噴火を誘起する、などはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球の内部はどのくらいで冷えるか
地球は表面だけ冷えて内部ではマグマが煮えたぎりまだ熱い惑星と きいたことがあります。一方、水星、金星、火星などは惑星の内部 まで冷え切ってしまっているので、火山活動などが無いと聞きました。 いずれは地球内部の熱も冷めて凍った惑星に地球もなってしまうと 思います。 地球内部が冷えても生物は生きていくことができるんでしょうか？ またどのくらいの期間で地球の内部まで冷えてしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球を破壊できる核兵器
地球を破壊するために核兵器はどれほど必要ですか。 今ある世界中の核兵器で地球を粉々にすることはできますか？ 映画「ハルマゲドン」では、 核を表面で爆破しても火傷ぐらいにしかないから、穴を掘ってその中で爆発させる必要があると、科学者は言っていましたが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 花崗岩は大陸にしかない？
アトランチス大陸発見？といった見出しで書かれていましたが、大陸にしかない花崗岩が深海にあったということのようです。 私の認識では地球は海も陸も地球の殻なので、１０Km前後の深さはあまり意味がない。大陸同様海底にも火山があり、噴火して島を作ったりしている。１０万年単位で海が陸になったり、また陸が沈降して海になる。何の変わりがあるか？とか思ってしまいます。 それとも、大陸は地球が丸くなって以来そのまま（なぜか）大陸なので、大陸自体が海（の底）とはくっついて居なくて異なったぶちの皮のようなもので、海の上に浮いてあちこち動き回ったり押されてしわがよったりしている、そういうものなのですか？ どなたかすっきりと説明していただければ助かります。 ウィキは大体読んだので、そのまま添付しないでください。大陸移動説は大まか承知していますが、いずれ全体的に対流している（混ぜられている）と思っています。花崗岩は１０万年単位の生成物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 地球が舞台じゃないと核エネルギーって言葉は使っちゃいけないの
地球を含んだ世界観のアニメは核エネルギーを使用してはいけないような使い方で描写される事が多いですが、核エネルギーは地球とは違う世界観で使ってはいけないものなのでしょうか。 もし、いけないとすると戦艦やロボットなどの機械を動かす動力源は一体どういうものになるのでしょうか。 また、あるアニメの中で出てくる潜水艦の動力源なのですが、水素エネルギーと核エネルギーを組み合わせて造られたものでした。 これも地球が舞台となるストーリーなのですが、ここに出てくる水素エネルギーも核エネルギーも使用不可となってしまうのでしょうか。 とすると、どうやって動力源を作り出しているのか、ご存知の方がいましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 3次世界大戦は有ると思いますか。
近年、エネルギーがなくなり、他の生命体は、滅亡しています。 人間の科学は飽和の次期を迎えていると思います。 代替エネルギーの開発が追いつかず、枯渇した場合、取り合いになるのではないでしょうか。 また、そうなれば、何らかの、狂気が地球を襲うのではないでしょうか。 質問： （質問自体の前提条件を批判する。抽象的2ちゃんねる式の解答は、お控え願いたいのです。 まじめに、何らなを考えている人が回答していただきたいのです。） ・第三次世界大戦はると思いますか。 有るなら、何時だと思いますか。核兵器は使われると思いますか。 無いのなら、なぜ、核兵器や軍事技術が最先端なのですか。 ・戦争をしないで、一人っ子政策などで、人を減らしますか。 ・人間の食料生産効率化の土地だけになり、他の生命体は、経済活動のみに必要なものだけになりますか。 ・資源は、30年以上持つのでしょうか。 ・世界大戦は起きると思いますか。 ・TVゲームや、アニメは戦争と性のVRでほぼ占めていますが、 人間の本能は戦争をしたいのでしょうか。 ・一部を知り、後は世界のブラックボックススツールに任せる、大規模システムモジュール型の 人間が作られるシステム社会の中で、指導者は存在しえますか。 ・世界に2万発用意されていると、ありますが。原子爆弾は何時使うために開発されているのですか。 ・戦争で戦車や戦闘機は、使われますか。 ・ロボット兵器は、スマホで応用されるようになりますか。 ・人間の脳は、快楽刺激をインプットさせるVRだけで、生きていけますか。 ・生命活動とは一体なんですか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)