ウイルスソフトは

質問

どれがいいのでしょうか？僕はいまアバスト入れてますが、６０日過ぎると使えなくなります。
無料で性能がいいやつがいいのですが。
お金出してウイルスバスター勝ったほうがいいですか？

回答No.7

LAZZY-2k

今まで、いろいろなウィルス対策ソフトを使ってきたので、実際に使ってみた感想を書いていきたいと思います。
とりあえず参考程度にしてください。

【McAfee】
ワクチン更新したら、そのワクチンがウィルスに感染していた。
メーカー（当時は日本ネットワークアソシエイツ）に問い合わせても、何の謝罪も対応もなし。

【Norton】
Norton InternetSecurity 2004が、自分自身を悪意のソフトと勘違いして暴走し、インターネットへの接続を遮断＆ワクチンの更新を遮断。
仕方ないから、メーカー（Symantec）のページに書いてある対策をすべて試してみたが、解決せず。
メーカーに問い合わせてみたが、私が試してみて駄目だった対策を「もう１回やれ」と返してきたので、頭にきたのでアンインストール。
しかし、正常にアンインストールできない不具合が発生し、ＯＳ再インストールする羽目に。

【SOURCENEXT】
私のパソコンと相性が悪かったため、正常にインストールできなかった。
仕方ないので、友達に譲った。
その友達のパソコンでは正常にインストールでき、友達は満足していた。

【avast!】
微妙に扱いづらい点を除けば、軽快な動作で良いと思う。

【TRENDMICRO（ウィルスバスター）】
比較的動作が重めなところを除けば、とくに問題はないと思う。

【KINGSOFT】
激しく動作が重い。
動作が重いことで有名なNortonやバスターより、格段に動作が重い。
低スペックのパソコン（WinMe、メモリ=320MB、CPU=celeron600MHz）だと、ワクチン更新に数十分かかる。

【BitDfender】
比較的動作が軽快だと思う。
無料ソフトにしては高性能だと思う。

【Digiturbo】
他社製ウィルス対策ソフトと比較して、動作が軽快。
操作が簡単。
低スペックマシンユーザーや、無駄にパソコンを重くしたくない人に良いと思う。
デフォルトのセキュリティ設定が、若干ゆるめな点以外は問題なし。