- 締切済み
不起訴
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
状況から考えて、物損事故だと思います。 また、人身だとしても、軽微な怪我の場合（警察は、見た目でわかるような大怪我の場合、あるいは骨折等の証拠の残るもの以外、診断書は全治２週間以内にするように指導しているそうですが）、不起訴処分になる例が多いです。 あとは、民事で争うしかありません。 警察・検察は、発言を録音して記録しておくぐらいのことをしておかないと、平気でウソをつきますから。。
- nobu-gs
- ベストアンサー率0% (0/5)
被害者に与えた損害やけがの程度で決まるものなので、交通事故だけでは正確な判断は難しいのですね。 通常、物損や障害の残らないけがの場合、実刑にはなりにくいみたいです。 また、罰金の場合は、簡易裁判所での略式裁判で判決がおりて金額が決定されます。 ですから、罰金でも刑事罰を受けたことになります。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞交通事故で加害者が不起訴になりました。 不起訴処分に不服なら「検察審議会」に審査請求できます。１１人の審査員が再度、起訴が相当か不起訴でいいかを決めます。各地方裁判所内にありますから相談してください。申立の費用は無料です。
- legalmindcorp
- ベストアンサー率36% (76/208)
不起訴に対する不服の申し立て以外に、行政処分については、行政不服審査法に基づく審査請求が該当する場合がありますので、同法の条文を直接あたってみてください。
- gongon009
- ベストアンサー率17% (95/539)
法的知識が無いのでなんともいえません・・・・ しかし不起訴に対する不服は参考URLに相談するのも一つの手です。
関連するQ&A
- 交通事故での嘆願書を提出したいのですが
私は交通事故の被害者側なのですが、加害者がとても誠意ある方なので 減刑を求める嘆願書を提出したいと思っております。 診断書が全治３０日のため、起訴はされてしまうとは思いますが せめて罰金だけでも軽減させてあげたいと思っております。 警察署から検察庁へ調書を送致したら警察の方が私に、送致番号を 教えてくださるとの事で、送致番号がわかり次第、検察庁には 嘆願書を郵送しようと思っているのですが、起訴された場合には 検察庁により、どこの裁判所に起訴すると決まっているのですか？ 例えば、その検察庁の最寄の裁判所になると決まっているのか 加害者(被告人）の自宅の最寄の裁判所になるのでしょうか？ 詳しい方、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の起訴、不起訴を確認するのに、警察を通さず確認する方法はありま
交通事故の起訴、不起訴を確認するのに、警察を通さず確認する方法はありませんか？運転免許センターで確かめる、など出来ないものでしょうか…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 起訴状について
１月の終わりに人身事故をしました。事故の内容は、 ・私が見通しの悪い道から交差点に進入 ・一時停止で停止。一時停止のラインがかなり手前 にあるので左右が見えるとこまで徐行 ・右を確認、左を確認、発進 ・右からきていた原付と車の右タイヤの前のあたり と衝突（死角に入っていた模様） ＊お見舞いは事故後に１回 ＊交差点の右カーブミラーの向きが変わっていて全く 見えなかった ＊衝突時、私の車はほとんど停車状態だった この事故は私の左右確認が不十分だったのが原因です。相手は７０歳を過ぎるおじいさんで足首の外果骨折(ヒビ？)で２ヶ月の診断。事故後、警察で調書があり行政処分は８点で処分はすみました。そして３月の１１日に検察庁に出頭要請があり１８日に起訴状が届き２０万の罰金を科せられました。 それで質問なのですが、被害者から加害者へ処罰を望まない、という項目が適用されるのは怪我が軽い場合だけなのでしょうか？ また警察の調書と起訴状の内容が違っていて起訴状のほうが私に不利な内容になっています。これについても訂正してもらうことはできるのでしょうか？当方、学生でして２０万という額は払えるものではありません。どなたか良いアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の不起訴処分
人身事故の罰金と不起訴処分 先日人身事故を起こしました。 内容としては自分が右折しようとしたところに対向の直進車が衝突したというものです 幸いお互いに2週間程度の軽傷だったのですが 自分はこの半年前に追突事故でも相手軽傷の人身事故をおこしていました こちらの事故は その後、特に通知等が来なかったため不起訴となったと判断しました 警察の方の話では この手の事故なら通常、相手も軽傷なので軽微な事故として扱われ、不起訴となり罰金になることはないだろうけど もしかしたら前回の事故も考慮して起訴され罰金が科せられるかもしれない ということでした ここで質問なんですが このように短い間に事故を数回起こした場合、軽微な事故と判断されても不起訴とならず、罰金を科せられるというのは結構な頻度であるのでしょうか？ また、仮に罰金刑になったときにそれに執行猶予がつくことはあるのでしょうか？ 同じような経験をされた方、知識のある方、どうか回答をお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 「過失割合」と刑法２１１条の逮捕・起訴の有無について
あまりに素人的質問で恐縮ですが、 交通事故の特に損害保険的用語で「過失割合」 という概念がよく使われますが、 保険調査員が調べる前段階として(事故報告後)警察官が 「過失認定」をするための調査するのが通例ですが、 「過失割合」が被害者サイドと加害者サイド と比較した場合、前者の過失が大きかった場合 刑法２１１条の業務上過失致傷罪(致死の点は別論) 起訴されないケースが多いように見受けられますが、 これは「過失割合」が僅かでも加害者サイドの方が 大きいと警察官が認定したら、刑法２１１条の業務上過失致傷罪 として逮捕・起訴されるという趣旨なのでしょうか? 「過失割合」と刑法２１１条の逮捕・起訴の有無の関係が いまいちピンときませんので教えてください。 特に(担当警察官の視点での)刑法２１１条における「過失」の認定が 「過失割合」のどのような基準で影響を受けるのか 最も知りたいです。 (もちろん、飲酒運転等、あまりに極端な例は 逮捕・起訴されるのが当然なので別論とします) 余談ですが、交通事故に遭遇した加害者たる知人が 被害者(１ヶ月の入院)側の過失割合が７(→知人側が３) だったのか、(警察に事情を聞かれただけで)刑法２１１条 の起訴の話もなく、保険会社どうしの示談で終わったそうです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の罰金額の差について
以前、バイク（250cc）に乗っていて、進入禁止のところを入ってしまい、警察官につかまり、罰金6000円を支払いました。 調べてみると、同じ交差点等進入禁止違反であっても、 大型車：7000円、二輪車：6000円、原付：5000円と 罰金の額が違うようです。 これに納得がいきません。 人を殺すのに、殺す手段（刺殺、薬殺etc...）によって刑が違うのと同じではないか、と思ってしまいます。 交通違反の罰金額の差をどのように納得すればよいでしょうか。 大きな自動車に乗っていて事故を起こせば、事故が大きくなるので、それだけ大きな責任を負っている、と考えるのでしょうか。 アドバイスをお願いします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- とりあえず不起訴って？
１月半前に車で人身事故を起こしてしまいました。それから日も経ち、示談とかを済ましてきました。免許の減点（加点？）に関してはもうすでに通知が来たのですが、この人身事故が起訴されるか不起訴になるかは全く連絡がこなくて、（もちろん不起訴の場合は連絡はこないんでしょうけれども）、私の性格上、白黒ハッキリつけてもらわないと気が済まない性格なので思い切って今日その件で地検に行ってきました。そして窓口で「起訴か不起訴かをしりたいんですけれど」と尋ねたところ、１０分程待たされて事務員（検察官？）のような人に呼び出され個室へ案内されました。で、開口一番に「君の場合は、今の所、とりあえず不起訴」と言われました。それから、示談は済んだのか？とか少しその方と会話をしそして別れ際に「とりあえず、今の所不起訴だから。本当は罰金でもおかしくないんだけれども、今回は相手方のこともあるし、まぁ、これからはちゃんと交通ルールを守ってくださいね」みたいな事を言われ帰されました。 とにかくひっかかるのは「とりあえず」と「今の所」という曖昧な言葉です。 そこで質問なのですが、まずこれは「不起訴」と解釈していいんですよね？また、この方（地検の）は何故「とりあえず」とか「今の所」等曖昧な表現をされたと推測されますか？ それから１度不起訴になった人身事故が再び後になってから起訴されるということはあるのですか？（ちなみに示談は済んでいます。） 何だか後味が悪くて気になります。是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 以前10対0の交通事故を起こしました、加害者です。本日検察庁に出頭しま
以前10対0の交通事故を起こしました、加害者です。本日検察庁に出頭しました。 検事さんに、今回の事故は加害者のあなたの怪我が重く、被害者の怪我が非常に軽い事、被害者の方が、厳罰を望まないと言われている事から、不起訴の方向で進めていきます。と言われました。 不起訴の場合罰金は無いのでしょうか？ そうは限らないのでしょうか？ 罰金や、今後のことは詳しく言われなかったので… 詳しくご存知の方、教えて下さい、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 目撃者のいない交通事故は不起訴になる場合が多いですか
信号無視交通事故を起こされたことがあります。相手の完全な信号無視ですが、目撃者はいなく深夜のできごとでした。人身事故になりました。相手側は自分は信号は無視していないと言い双方の言い分は食い違いました。誰がどう見ても相手側が怪しいようにみえるような現場です。警察から検察に書類が渡ったと半年くらい前に警察に連絡した時に言われましたが、 目撃者のいない人身事故は不起訴になる場合は多いのでしょうか？ 私は大事にはいたらなかったのですが、お金より相手の態度に腹立たしさを感じます。どうやっても不起訴にはなってもらいたくないのですが、確率的にはどうなんでしょうか？こんなことは検事じゃないとわからないと思いますが、確率的になんとなく知りたいので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
