• 締切済み

公的資金で給料の良くしてる?

sukesan2の回答

  • sukesan2
  • ベストアンサー率25% (58/230)
回答No.4

基本的に「公的資金」に対して誤解があるようです。「公的資金」は国が銀行にあげた金ではありません。貸した金です。ですから将来返してもらう金です。形としては、国が銀行の発行する優先株を引き受けています。優先株は株主総会で議決権がない代わりに、配当を優先して受けられるものです。 利回りで考えると1.5%程度だと思います。 現在、優良企業であれば銀行からもっと低い金利で借りられること、日銀が市中銀行に貸す金利である公定歩合が0.5%であることを考えると、銀行にとっては「高利」です。しかも、その高利で借りた金はゼネコンや流通の失格会社に「債権放棄」という形で「あげている」のです。 銀行も一般企業に金を貸しています。貴方の論理でいくと、一般企業の社員の給与は銀行が面倒をみているということになります。 それと、貴方の会社は「不況で厳しい」と言われていますが、赤字企業であれば、延滞はしていなくても「要注意債権」として不良債権になっている可能性もあります。銀行が苦しんでいるのは、不良債権があるからで、その原因の一端が貴方の会社ということにもなりかねません。加害者である張本人が威張っているというような滑稽なことは、まさか、ありませんよねえ。 追伸:少し言い方が厳しかったかもしれませんが、世の中には「銀行だけが悪い」というような「イメージ」が「なんとなく」蔓延しているような気がします。世論は政策をも狂わせ、ひいては世の中全体の大きな不利益になります。本質を見極める目が私たち一人一人に今ほど求められている時はないでしょう。

関連するQ&A

  • 金融機関の全般に対しての疑問

    銀行や保険会社って潰れそうな所多いのに、 給料は普通の会社よりいいって聞きます。 これってどういう事なんですかね? 自分の会社の経営はやばいのに給料は多く払う。 で、潰れそうになったら国から公的資金の導入。 今経営がまずいのは社員の責任でもあるわけなのに、 なんで私達の税金を彼らの尻拭いに使われなくてはならないのでしょうか? 社員の給料を下げて、会社の再建に取り組めばいい話のように思いますが。 私の会社も最近は不況のため苦しいようなので、 助けてもらいたいくらいです。(苦笑)

  • 公的資金について。

    ここ数年公的資金という言葉がニュースにのぼる機会が多いですよね。 実は夫の銀行も公的資金を受けました。 世間では高い税金を使ってと批判されているとの承知でこちらで質問したいと思います。 公的資金の注入をしなければ、銀行はつぶれるかもしれません。 しかし銀行がつぶれると、その取引先であるたくさんの企業も倒産したり、経営悪化に追いこまれていきます。 公的資金は銀行をつぶさないためのものではなく、不良債権を抱える各銀行の、優良な取引先をつぶさないためのものではないのでしょうか? それともやっぱり税金の無駄遣いなのでしょうか?

  • JALの公的資金導入について

    JALの負債額を聞いてびっくりしたのですが・・・ このような大金を公的資金で賄えば、他の大企業も「どうせ公的資金導入で逃げ道があるのだから」と無謀で無責任な経営に走らないでしょうか? 税金を投入して作った企業なのでみすみすと海外企業にくれてやる形になるのも疑問にも思うので、どちらとも言えない感じはするのですが このへんどうなのでしょうか?

  • 公的資金投入より減税して欲しい

    、、、と思うのは私だけでしょうか。 デフレをとめる為に税金を銀行に使うのではなく、国民に還元する(税金をとらない等) 処置をとれば、それだけ個人の支出が増えるんじゃないか。 って思うのは素人考えなんですか? 今までバブルの頃は儲けすぎるほど儲けて、借りる必要がなくてもジャンジャン お金を貸してたくせに、いざ不況になると本当に入用なお金は貸してくれない。 それなのに不良債権が回収できないからと国に面倒を見てもらおうなんて 甘いと思うんです。 小泉さんの掲げてる「貸し渋り対策」だって、前々から掲げてはいるけど銀行は 全然変わってない。それなのに銀行にそこまでしてあげなくちゃいけないんですか? 公的資金を投入してもらってる銀行は、国民に対して、有り難いと思う気持ちが あるんでしょうか。それとも当たり前だと思ってるんでしょうか。 とりとめのない質問になってしまいましたが、ご意見を(なるべく簡単に、、、 理解力が低いので)教えてください。

  • 公的資金投入の評価はいかに

    過去にりそな銀行関係で、政府は次のような巨額な税金を投入しました。  母体であった旧あさひ銀行に1,000億円、追加で5,000億円  母体であった大和銀行に1,000億円、追加で4,080億円  りそな銀行に2003年に1兆9,600億円 質問 1、これらの税金を使うはめになった経営責任は、誰がどのようにと   ったのでしょうか。 2、りそな銀行はこららの税金をどれくらい返したのでしょうか。 3、賛否両論あったこの政策は、今どの程度評価されているのでしょうか。 生活費を少しでも切り詰めて生活している庶民の感覚からすると、こ れだけ税金を使っておいて、その責任者が多額の給料で贅沢な暮らし をしているとしたら不思議に思うのですが、どうなのでしょう。

  • 法人税と給料

    非常に端的に質問します。 ある人間、仮にAはもともとフリークリエイターで、たいした所得は無いです。 Aがある小さな有限会社(イ)を経営し始めたとします。 Aは自分の経営する会社(イ)から給料をもらっています。 1)給料を少なくする=会社の所得が増える 2)給料を多くする=自分の所得が増える 自分自身の税金(保険等も)等と会社の税金を比べた時1)2)はどちらが得になるのでしょう。 会社の売り上げは年間1000万くらいだとします。

  • 銀行救済 公的資金

    バブルの崩壊でガタガタになった銀行に公的資金を投入する ・バブル時代に甘い汁を吸っていた銀行をなぜ助けなければならないのか? ・税金を導入するときにはどんな問題があるのか? ・税金を使うならば、国民反発にどう対処すればいいのか? 以上の問題について、お答えをお聞きしたいです。 よろしくおねがいします。

  • 公的資金って本当に税金なんですか?

    公的資金って本当に税金なんですか?公的資金が注入される状況は、 民間経済が落ち込んだ結果、銀行の経営が落ち込み銀行が倒産することによって 金融システムの信用を棄損しないようにするための措置ですねよ? 不景気で民間のマネーストックが減ってこれを増やさないといけない局面で 税金から資金注入するでしょうか?私なら日銀当座預金から資金を注入しますが?

  • 会社の一方的な給料日変更を元に戻せないでしょうか?

    会社(経営者)が社員に対してキチンとアナウンスしていないのに、毎月25日の給料日が月末日に変えられてしまった。会社の資金繰りがうまくいっていないことによるものらしいのですが、個人的に住宅ローン、クレジットカード等の銀行引き落とし日が給料日直後なので、給料の月末支払いでは困ります。会社に事情を伝えて従来どおり25日に戻してもらうことはできるのでしょうか?

  • 教育資金の相談

    自営業なのですが、昨年来の不況で業績が落ち込み、借金が増えて、最後の1年というところで、子供の教育資金が足りなくなってしまいました。 国の教育ローンを申し込みましたが、昨年来の不況と、新しい法律(年収の3分の1までしかお金を借りられなくなる法律)施行目前で、操業資金が足りなくなり、銀行ローンの支払いが遅れていて、国の教育ローンも断られました。 自業自得なのですが、この状態に至って、尚、諦めずに相談できる機関と言うのは、ありますか?