• ベストアンサー

TV&新聞と雑誌の報道の違いについて【素人です。。】

質問させていただきます。 普段TV&新聞と雑誌(週刊誌など)を見比べていて、雑誌のほうが愚直というのかありのままの報道をしているような気がするのですが、これは何か理由があるのですか?単純に僕の勘違いなんでしょうか?? 何かTVや新聞ではタブーのような内容が報道されていたりするような気がします。 勝手な推測ではTV&新聞では国から圧力がかかっているためとかで愚直な報道ができないのかな?と思っているのですが・・・。  

noname#18089
noname#18089

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.3

具体例をいくつか挙げます、ちょっと長文になります。 テレビ(主に民放)は放送を見てもらうことによって広告収入を得る収益団体ですから広告主に対してはあまり強気ではありません。視聴率が下がると公告収入が下がってしまいます、だから視聴率競争になります。新聞の場合は発行部数が多いと広告料が高くなります、だから悪名高い販売拡張合戦も未だに行われますね。 さてそこでテレビ局の場合多くの視聴率は娯楽番組によって得られます、視聴率と公告ターゲットとしてのイニシアチブを握ると言われるf-1層(30歳までの未婚女性)を狙って多くの番組が制作されます、そこで男性人気タレントの多くを抱えるJ事務所の機嫌を損ねると大事なネタ(男前男性タレント)を出してもらえなくなります、具体的にはJ事務所の脱税事件が民放ではほとんど報道されなかった事実です、同じような北島三郎音楽事務所の脱税はかなり報道されました。報道しようとしたら製作サイドからストップがかかったわけです。 それからもっとわかり易いのは「アイフル」です、アイフルは数年前からその取立てが金融庁通達を無視していることが業界内外で問題になっており、各地で集団訴訟が起こされており、NHKなどでは何度か報道されていました(もちろんトップミュース扱いではないですが)昨年には最高裁判決でアイフルの違法取立てが組織ぐるみであることが認定されアイフルは敗訴しました。これもNHKで報道されています。 にも関わらず民放や新聞各社は大きな公告主である同社に遠慮し、今年4月の金融庁の処分が発表されるまでほとんど報道せず、例のコマーシャルを流し続け新規顧客の獲得に加担しました。 民放各社には上記のような「弱み」があり、新聞各社には暴力団まがいの販拡運動と談合による価格決定や、創価学会などの新聞印刷を請け負っているという「弱み」がそして中立であるはずのNHKにも予算の一部を国に頼っているということから政権政党に少なからずの影響をうけるとうことも「安部さん」事件でわかりましたね。 ですから国が直接圧力をかけることはできないようになっているのですが、いろいろ手を回すことは不可能ではないのです。 もしあなたが某大手公告代理店の大株主で、暴力団や右翼団体に顔が利き、阿部官房長官の知己で労働運動の大物でJ事務所社長のホモ友達だったらものすごいフィクサーになれますね(^^; 実際には全てに渡って力を発揮できるひとは居ませんがいろいろな人を使ってそれとなく影響させることは不可能ではありません・・・・・

noname#18089
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 国からの圧力とスポンサーの両方ということですね。 どっちにしろ、TV&新聞と週刊誌との差異があることがわかりました。。

その他の回答 (3)

  • happyrui
  • ベストアンサー率40% (62/153)
回答No.4

政治家や刑事事件などの報道に関して言えば、圧力がかかっているというか、記者クラブというものがあって、新聞社やテレビ局は、そこに入った情報を元に報道するから、権力寄りの似た記事が報道されるのではないかと思います。この記者クラブに週刊誌の記者などは入れないんじゃなかったかな。だから、独自の取材をして記事を書くから、ストレートな記事になるのではないでしょうか。 ちなみに記者クラブとは、首相官邸、省庁、地方公共団体、警察、業界団体などに設置された記者室を取材拠点にしている、特定の報道機関の記者が集まった取材組織のことです。

noname#18089
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 必ずしも圧力とは限らないが、完璧な報道にはなりきらないということですね。わかりました。。

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.2
参考URL:
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw.html
noname#18089
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 圧力かかっていそうですね。”報道”という立場にいろ以上できる限り真実をおいつずけてほしいですね。 でも、いろいろ難しいんでしょうかね。。

  • taa1031
  • ベストアンサー率38% (147/377)
回答No.1

国からの圧力以上と言うよりも スポンサーや、経済界などの影響が大きいからでしょう。 雑誌は、売れれば収入になりますが、 テレビは、どんなに視聴率が取れても スポンサーに嫌がられたらお終いという 側面がありますので、番組イメージなどが 大きいのではないでしょうか。 もちろん雑誌社でも、大手のところと 小さなところでは 載せている内容が違ったりもします。 身動きの取り易さというものがあるのでしょうね。

noname#18089
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。スポンサーですか。 たしかにそれも影響してそうですね。 民間企業ということを考えれば、しかないことかもしれませんね。。

関連するQ&A

  • タブーなき報道

    日本にはいろいろな報道のタブーがあり、新聞やテレビは決してそのタブーに触れない報道をしています。 だけど週刊誌などはそうではなく、タブーを感じさせない創価叩きや皇室批判を行っているところもあります。 しかし文春やポストはユダヤ関係の記事を書いたとき、ユダヤ系の圧力に屈したと聞きました。 日本にはタブーや外部の圧力に負けず、報道の自由を実践している雑誌などはないのでしょうか?ある場合は名前を教えてください。どちらかに偏っているのは抜きでお願いします。

  • TVの報道について

    TVを見ると反日連中が多く出ているらしいので、最近は1日15分くらいしか見ません。 報道番組を探すとTV朝日がけっこう多いのでここ数年間は見る気にもならなくなりました。 皆さんはTVが正しいニュースを流していると勘違いしたりしますか?

  • 新聞紙記者と(情報系)雑誌記者の違いについて

    素朴な疑問なんですけど新聞紙記者と雑誌記者の違いは何でしょうか? 新聞紙とは何か?から考えていたらそれならゲンダイとかR25のような時事ネタなどをのせている雑誌との違いがあるのか気になりました。 1.例えば今日起きた事件は、いつ報道されるのでしょうか?今日中に完成させて明日載るのが最短でしょうか? 2.誤報に対する謝罪を見たことがありますか? 3.雑誌に号外(速報の)ってありますか? 4.新聞と雑誌の違いはなんでしょう 5.新聞紙記者と雑誌記者の違いはなんでしょう 6.暗黙のルールを感じたことってありますか? よろしくおねがいします

  • 報道されないのはなぜ?

    ネットの掲示板やサイトでは「先物被害」についての話題を少なからず目にしますが、TV・新聞・雑誌などで目にすることは稀有です。 是々非々ではなく、何か話題にすること自体にタブー性があるのでしょうか?

  • 朝日新聞の誤報道

    朝日新聞は、いわゆる慰安婦問題で誤報を認めましたが、 それだけで済むことでしょうか? 「廃刊」に値する物ではないですか。 国の威信を傷つけ、韓国の対日批判を増長させたり・・。 報道の自由は守られるべきですが、重大な影響をを及ぼす報道には、 廃刊覚悟で挑んで欲しいものです。 あまり朝日バッシングが盛り上がらない 事が気になっています。

  • 週刊誌への情報提供、報道確率は?

    週刊朝日に情報提供したところ興味があるので、わざわざ東京から鳥取まで出張して 面会取材するそうです。 一般論でいいですが、週刊誌に情報提供したら、どのくらいの確率で報道されるのでしょうか? 新聞の場合は確実な裏付がないと報道しないので、情報提供のうち2%くらいしか報道 しないらしいですが、週刊誌の場合は新聞ほど確実でなくても報道するような気がするので もう少し高いと思うのですが。

  • マスコミ報道

    モー娘。の矢口さんがグループを脱退したそうですが、今日発売の週刊誌が交際報道をしたのが一因みたいです。 ふと思ったのですが、例えば犯罪行為であったりその他世界情勢などが新聞で報じらるのは最もだと思います。 同じように週刊誌などで芸能に関するニュースなどが報じられるのも納得はできるし確かに興味があるところだと思いますが、報道に関する責任というのはないものなんでしょうか? 確か法律でも「報道の自由」みたいなものは保障されていた気はするしその報道による影響は測れない部分ではあるとは思いますが、個人的にはどうしても「あらさがしで足を引っ張る無責任なチクリ根性」に思えて単純に気味が悪かったです。 仕事柄そういう一面も持ち合わせる業界なんだとは思いますが、やはり有名人とは対極にある業界なんでしょうか? ちなみにそういうところから考えてみるとTVのワイドショーは、芸能人からすればどういう位置にあるものなんでしょうか? マスコミというものに無知で、質問が散漫になってしまいましたがお許しください。

  • 報道してくれそうなマスコミ

    検察が5年で時効が成立する刑事事件の案件を時効が 3年だと勘違いをして不起訴理由に「時効完成」と書いてきました。 検察の不祥事なので検察が謝ってこない場合 マスコミに報道してもらおうと考えています。 テレビ、新聞社、雑誌、どこのマスコミなら 報道してくれるか教えてください。

  • インターネットが普及するまでメディア批判は無かったのですか?

    例えば、あの新聞、TV局は偏重報道 している。などという特定のメディア批判は インターネットが普及するまでなかったのでしょうか? 週刊誌などの雑誌なども含めての話です。 回答宜しくお願いします。

  • 報道番組作成の舞台裏

    TVの報道番組に限らず、新聞、雑誌を含め、総てのメディアに 対して抱く共通の疑問なのですが、あまり的が広くなると 説明し難くなるかもしれないので、とりあえず、TVの報道番組に 絞って質問してみます。 マスコミの報道の偏向ぶりはいろいろな方々が指摘するに至っている と思います。 「マスコミの報道を鵜呑みにしてはいけない」という言葉がよく聞かれます。 ただ、未だかって、そのマスコミの報道がどういう経過で醸成されて いくものなのかを説明した人に出会ったことがありません。 たとえばTVの報道番組にしても、当然、放送前にどのような主旨で 番組をまとめていくか、司会者、コメンテーター共に、事前の準備が なされるのが当然でしょう。 そこには、局の方針というか、何がしかの力が作用していても何も 不自然ではありません。 官僚機構のどこかが放送局のしかるべき部署に政治、経済に関する 諸般の事件に対して、指導・圧力が働いているものなのでしょうか。 あるいは、もっと別な何がしかの権力構造が働いているのでしょうか。 この辺の構造について、ご存じな方のコメントを是非、聞かせて いただきたいと願っております。