依頼した弁護士への不安

質問

ある被害の損害賠償請求をしたいのですが、専門性が高く立証が困難とされる件での点から今まで何人もの弁護士を当たってきたものの、断られ続けてきました。
時効も間近に迫った頃に藁にもすがる気持ちで、今回の件に関する専門機関に何度目かの相談をしたところ、今の弁護士を紹介されました。

弁護士は、契約を交わす前の相談の時点では、法的書類の書き方や、有力な証言をしてくれる人を当たってくれたりりし、今まで断られてきた弁護士達とは異なってかなり協力的？で、大変親切で頼もしいという印象でした。
相談料も取らずに色々と面倒を見てくれたということもあり（後でまとめて請求されるのだろうと思っていました）依頼するならこの弁護士にするつもりでいました。

しかし契約をする直前になって、色々気になることが分かってきました。

・専門機関からの紹介だったので、その件の知識や経験は持っているものと思っていたが、実は私の件で初めて取り組むということ。
・専門機関に登録している場合、その機関で行っている法的手段に関する様々なサービスがあるのですが（費用は依頼任負担で、もちろん支払うつもり有。その旨も話し済）なぜかそれを利用しようとしない。
・相談の時点ではとても協力的で、メールで連絡を取ったりしていましたが、契約書に判を押した以降は聞きたいことをメールしても返信がない。
・相談を重ねていくうちに、当初の私の進めたいやり方からそれつつある。

はめられているような気がしないでもないのですが、まだ契約書を交わしたばかりの段階で着手金を振り込んでいないから、ということもあるかもしれません。
今から新たに弁護士を探すことも困難ですし、今の弁護士さんに依頼するより他にないと思うのですが、その場合、私が良い形で事件を解決させるためにはどのような態度が必要でしょうか？

アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.2

toshi-tsugu · ベストアンサー

担当直入に聞くことです。遠慮しない方がいいと思います。質問して回答がなければ、それを理由に断ればいいと思います。

もう一点は、弁護士は何でも知っているという前提で対応しないことです。法的な手続きのために弁護士をお願いするということで、依頼者自身が真剣に勉強して資料を集める気がないと駄目です。弁護士は、勝っても負けても原則は手数料ですから、依頼者自身が本気にならないと駄目です。依頼者の意向を汲んでくれないなら断ればいいと思います。その意志を伝えるできです。

弁護士は、現在のように紛争の内容が多岐にわたると対応できないというのが現状です。知らなくても「知っているふりをする」タイプの弁護士が多いことも事実です。知らないから勉強してくれれば良いのですが、扱っている事件の数が多すぎるので、手抜きをするケースが多いのです。そういう観点から、弁護士に全部依頼することには危険が伴います。弁護士にとって、大事な事件でなければ依頼者自身が本気でやるしかないと思います。

参考になるか否か判りませんが、私は以上のように思います。

回答No.1

Willyt

医者と弁護士との付き合いは信頼関係が前提になります。少しでもこれが曇ったときはすっぱりと関係を断つことです。割切った方がいいですよ。