- ベストアンサー
院政って
gokuh_の回答
こんにちは。capppuさん。 どんな組織にも決まりや習慣がありますよね。 一番偉い人だからといって規則を破ったり、今までの習慣を変えることは 難しいです。 会社の社長さんが息子に社長の椅子を譲って引退したのだけれど、そのまま 会社のあれこれに口を出す様な状態が院政です。 社長も父の言うことだから逆らえず、社員も前社長の言うことだから無碍にも できない。 簡単にはそんな感じです。 天皇も自分勝手に何でもできる訳ではありませんでした。 律令制度の決まりがあり、代々守られてきた慣習があり、それにはなかなか 逆らえません。 天皇の位を退くと上皇と呼ばれますが、本来、上皇は引退した身なので、 あれこれとしたウルサイ決まり事や慣習はほとんど有りません。 天皇の位を退いたといっても、現天皇は自分の子・弟・甥・孫である事が多く 血縁の・・・つまり皇族の長老として天皇にあれこれ口出しをしてしまうのです。 上皇が言った事や出した文書の方が現在の天皇の言葉や文書より重んじられて いくようになりました。 実はこの頃、既に天皇の力は弱いものでした。 摂関政治といって本来、天皇の家来である藤原家が摂政・関白の位に就き 実権を握って政治を左右していました。 新しい天皇が即位しても元々、「今までの決まり事・慣習」を重んじる天皇は 摂政・関白には逆らえないのです。 そこで引退して上皇となり「天皇と摂政・関白」という今までの間柄を気にせず 自由に権力を奮うことができたのです。 院政は天皇の力を弱めるという欠点がありましたが、家臣である藤原家に牛耳 られていた権力を皇室に取り戻すという利点もありました。 こうしてしばらく最も力のある上皇が後任の天皇を自由に操り政治を動かして いったのが院政です。 最初にあげました会社の例でもありますように本来引退したはずの立場であり ながら実権を握る続けている事を今でも「院政だ」等と陰口を叩くことも ありますよ。
関連するQ&A
- 歴史：平安時代 院政
こんにちは。 中２の歴史の質問なんですが、 １）名主と言われた農民はどのような人か？ ２）院政が始まるとどのような変化が起きたか？ もし分かったら回答お願いします！
- ベストアンサー
- 歴史
- いかにして、摂関政治から院政へと権力が移行したか？
Wikipedia 『院政』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A2%E6%94%BF 平安時代、藤原北家の摂関政治により日本の政治が支配されていました。 その後、上皇の院政により藤原氏から実権を奪ったとされています。 こうなった経緯は、一般的には以下のように説明されています。 ・白河天皇の父である後三条天皇は、藤原氏を外戚としていなく、 藤原氏にとらわれることのない自由な政治を行なえた。 ・上皇は武士の力を巧みに利用する事により、藤原氏より優位に立てた。 ここで疑問があります。 武士の力を利用するのは上皇だけでなく、藤原氏も出来た事だと思います。 また、平安時代は天皇の指名権は実質上は藤原氏に握られていたので、 藤原氏を外戚をしない後三条を天皇に即位させなければ、摂関政治を 維持できたと思います。 かつて栄華を誇った藤原氏が手をこまねいて易々と実権を奪われたとは 考えにくいです。 歴史教科書に書かれている以外の何か理由があるような気がします。 いかにして、上皇は藤原氏から実権を奪い取ることに成功したのでしょうか？ ご見解をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 摂関政治,国風文化,院政,鎌倉幕府などの漫画
摂関政治,国風文化,院政,鎌倉幕府関連の漫画を教えてください。 出来ればノンフィクションに近いものがいいです。 でもフィクションでも構いません！
- ベストアンサー
- 歴史
- 院政・摂関政治、天皇の武力と穢れ思想
いくつかに質問がまたがってしまうので、失礼かとは思いますが、順列を付けて質問させていただきたいと思います。 １，「院政」というのは、「白川天皇が息子の堀河天皇に譲位し、その実、実権は自分が握り続けたのが始まり」という認識は正しい認識でしょうか？ ２，上皇・法皇のうち、「法皇（太上法皇）」とは、仏教勢力との繋がりや、ごますりを示唆するものでなく、「続日本紀の聖武天皇の東大寺大仏開眼供養の際に、そう自身が名乗ったことに由来する」。これも間違いないでしょうか？ ３，「院政は、習慣化していた摂関政治に対抗するために、その間隙を縫って、その習慣自体を利用し、似たシステムを作り上げた」ということで良いでしょうか？ ４，そもそも摂関政治が習慣化したことは、天皇自身が弓を取らなくなり（私の記憶が正しければ、持統天皇以降に天皇の実権が極端に弱くなっているので）、周りの貴族に実権が移ったからである。また、天皇が弓を取らなくなったのは、「死穢を嫌って」のことであり、金属製だった鎧が「動物の死体である革」に代わっていったからである。これはいかがでしょう？ また、こちらは純粋にわからないのですが、桓武天皇以前の「軍団制」は中央・地方、ともにどのような形だったのでしょうか、お教えください。 複数の質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます！とても分かりやすかったです。 なんかいろいろ裏事情（？）みたいなのもあっておもしろかったです。よくわかりました