• 締切済み

数学の暗記の仕方は考えずに答えをいきなり見て丸暗記をしてから、演習でいいですか

数学の暗記の仕方は考えずに答えをいきなり見て丸暗記をしてから、演習でいいですか?それとも、考えてからやっていくのですか?

みんなの回答

  • sss2012
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.10

考えてわかるなら見ずにやるのがベストな勉強方法ですが、 さっぱり答えがわからないのであれば、すぐに回答をみたほうが効率が良いです。 ただし丸暗記とは言っても、「どうしてその答えに辿り着くのか」 については流れを理解しておく必要があります。 一字一句丸暗記するのではなく、 解き方を暗記するといった感じが経験上、個人的には良いと思います。

参考URL:
http://yaplog.jp/ankiryoku/archive/12
  • 4951snk
  • ベストアンサー率28% (155/547)
回答No.9

 やっぱり、考えてからやったほうが良いと思います。「暗記数学」を掲げてきた受験プロの方も、「理解してから暗記することが大事だ。」と著書の中で記しておりました。その人は、3分~5分考えてから答えを見るやり方を推奨しているそうです。  私も、なるべく理解してから暗記した方が数学の学習の負担は減ると思いますし、数学の力もつくと思います。まあ、最低限の公式は丸暗記しないといけないと思いますが……。

  • NBN
  • ベストアンサー率14% (5/35)
回答No.8

公式についていうと,丸暗記は間違えて覚えてしまうこともあるので,なぜそのような式になったかを理解することが重要だと思います。導かれたプロセスを理解すれば,自然に頭の中に公式が残るものなんですよ。 そこで,すてきな参考書を紹介します。この書籍は,中学で習う数学の用語&公式集で,公式のほとんどの証明が丁寧に解説されていますので,おすすめです。小学校から高校の数1・Aまで扱われています。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4990064542/503-2141734-3818314

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4990064542/503-2141734-3818314
  • larme001
  • ベストアンサー率44% (271/608)
回答No.7

丸暗記というと語弊がありますが、ようは「道具がないのにかんがえたところで試験時間以内に解けるような答えが出せるわけがない。」ということです。 数学という科目は一般的には暗記ではなく思考力だ、と思われていましたが、それでも、試験時間中に一般人が考えて問題を処理するには限界があります。そもそも、ニュートンなり何なりの天才が見つけたようなものを我々が自分で考えて出せというほうが無理です。そんなときに道具となるのが、まずは教科書の一般的な定義、その上で受験に必要な、いわゆる定石です。たとえば確立の問題がでれば、全部書き出すのか場合わけか、などある程度定石で、方法が絞れるわけで、その定石という数学を解く上での道具を貯めるプロセスを一般的に暗記数学といわれるのです。 暗記数学でも最終的にはその道具のどれを使えばいいのかが判断でき、確実に使いこなす必要があります。むしろ、東大などの難関はそこが難しい理由でしょうが、それでも入試回答を見るとほとんどどこかでみたことのある解法=定石の組み合わせ解いているに過ぎないということがわかるはずです。 以上から、ただ参考書を丸暗記するのとはちょっと違うということがなんとなくわかると思います。それでも、定石をつけるプロセスで、だらだら考えても無駄なのは事実なので、まずは知らない解法を参考書から暗記するのですが、ここで暗記、理解の両方をバランスよくする必要があります。方法としては、1、まず問題をきちんと読んで問題状況や質問の意味がとれるようにする2、5分程頭のなかで解法をイメージしてみる、3、解答を見てその解法があってればとりあえず定石はある、後はきちんと使いこなせる、また最後までつまずかずに解ききれるかという点が重要。知らなければ解答をよんでまずは理解する。4、もう一度問題をみて、どんなときにこの定石を使うのか意識しながら実際に理解した内容を自分で質問から再現してみる。(いわゆる暗記)5、多分とちゅうでできないので解答をみて、一度は解ききれるようになるまでがんばる。6、次の日、また一週間後などとにかく、この問題=あのパターンがすらすら定石として出るぐらいのレベルまで復習をこなす。です。このうち4、5、6、が一番重要なのですが、実際多くの受験生がこれをきちんとやらないために落ちるとも言われています。 では、がんばってください。

  • gachinco
  • ベストアンサー率20% (32/156)
回答No.6

確かに大学受験の数学は暗記の側面が多いですね。 大学に入ってから、数学は暗記ではないと分かりましたけどね 笑 何で高校数学は暗記暗記言われるかというと、高校の勉強って殆ど大学に入るための道具に過ぎないとおもうからです。 それに、ぶっちゃけ大学受験の場合は同じような問題や考え方が何度も出るので、覚えて慣れておけば全然違うということもあります。 あと、暗記するのは公式とやり方です。それは道具と考えてください。あなたはその道具を使って数学の問題を解いていくと考えてください。 この道具を何処で使うのか?そういう思考力は難関大学になると必要とされるとおもいますから。 公式はとりあえず暗記しましょう。 公式の証明は大学でやらされます。。

  • bekky1
  • ベストアンサー率31% (2252/7258)
回答No.5

ちょっと驚いています。 今の学校数学は、暗記科目なのですか? 中学・高校・・・・さすがに大学の数学専攻で暗記はないでしょうからあなたは中学生? いまや、文系の大学だと、ソレこそ私立3教科受験の高校でのコース選択で一年生の2学期からは実質的に数学がないという話も聞きました。 受験、学校ということだけ考えれば、暗記能力だけで十分な容量・要領のある人はそれで何とか通るかも知れません ただ、相当な大学を出ているはずなのに、微妙にヘンだなと思うのはこれのことかと、オバチャンは目からうろこが取れました。 私は、働く50を過ぎたおばちゃんです。 職場では、有資格(国家試験レベル)の人しか常勤としていないようなところですが微妙にずれるのです、近頃の若い人。 もともとの、数からして、最終集計が偶数でしかありえないのに どうしてか奇数合計で、試験結果がおかしいと思わない。 更に、桁が違うだろうというのもあり。 積分される面積(総和)とカーブの係数が違うということが直線・直感で判断(y=xというグラフは分かりますか? この直線にカーブがあると、面積は下カーブならすくないですよね? 上カーブなら多くなる・・・直感で分かりませんか?)出来ない。 なんか、原理が分かってないって感じ? 数学というのは、本来「数」としての認識のイメージ?です。 暗記するようなものではないのです。 できるだけ、どうしてそうなるのか、分かるように努力してください。 だから、マルチ商法とか何度も息を吹き返すのです。 これも数学です。 高校ぐらいかな? 数学というのはたとえ、2・4・6・・・と数えるようなことでも 実際の生活にその原則を理解していると役に立つものです。 折角だから、本当の意味で学んで欲しいと切に思います。

  • JunYosh
  • ベストアンサー率32% (29/89)
回答No.4

学校の定期テスト対策なら、そのやり方で十分です。 入試の場合は、志望校のレベルや文理で違います。 易しめ~中堅の(主に)文系の大学を受ける場合は、典型問題あるいはパターン問題という、解法の決まった問題の出題がメインになりますので、ひたすらチャートなどを解きまくって答えを覚えればいいことになります。 しかし、あるレベル以上の大学、もしくは国公立を目指すなら、丸暗記法では絶対に対応できません。もちろん、さっき挙げたような典型問題は暗記しなければいけませんが、プラスアルファの力が必要だからです。俗に言う数学的思考力ですが、これはやみくもに問題演習をしても身につきません。公式や定理の成り立ちにまで遡って、なぜこんな式変形をするのか、なぜここで場合分けをするのか、など本質的なことを学ばないとダメです。 ですから、とりあえずは丸暗記の勉強で大丈夫ですが、もし望みを高く持っているなら、いつかそのやり方を脱却しなければいけないんだということを知っておいてください。

gatagata001
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • lemon-7
  • ベストアンサー率15% (22/140)
回答No.3

質問者さんは理系学生ですか?文系学生ですか? 私は理系学生なのですが、数学の公式は証明できない最低限のものしか暗記しませんでしたよ。 暗記してないものは、自分で証明をしてその公式にたどりつくんです。 私はただ公式を暗記するよりも証明から公式を導き出す方が数倍楽だし楽しいのでそうしてましたよ。 あと、公式を暗記した後に演習ではなく、演習をやりながら公式を暗記するほうが覚えやすいですよ~。

gatagata001
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • YomTM
  • ベストアンサー率25% (14/56)
回答No.2

 質問者の方が、大学受験のために、数学については問題を暗記するという手段ととられているという前提で回答しますと、まず丸暗記してからがいいと思います。  ただし、丸暗記する問題の質と、丸暗記する方法には注意が必要です。なるべく多くの問題を暗記できるに超したことはありませんが、数には限界があります。そこで、ある程度汎用性のある問題(これを判断するのは、難しいところですが…)を丸暗記し、似たような問題は関連づけて暗記することをオススメします。  演習は、学校の授業や宿題の演習問題、学校の定期試験や学校で受けさせられる模試で十分でしょう。それだけでも、イヤというほどさせられると思われるので。そこで、解けなかった問題については、ご自身である程度パターン化した暗記した問題に照らし合わせ、パターン不足なのか、パターンにはまっていたのに気づかなかったのか、というような復習をし、対策を講じていけばいいと思います。

gatagata001
質問者

お礼

丁寧にありがとうございました

  • hisa1979
  • ベストアンサー率37% (6/16)
回答No.1

確かに、答えを見て丸暗記していけばある程度、マスターできてくると思います。しかし、丸暗記も限界がありますし、考える癖をつけていけば、いざ忘れたときに、後々それが役立ってくると思います。

gatagata001
質問者

お礼

そうゆう考えもありですか! なるほどさんこうになりました。

関連するQ&A

  • 数学の勉強の仕方。丸暗記してしまって困ってます。

    連続の質問で失礼します。 現在青チャートで数学IAを勉強しています。 1日目 ある何ページかを勉強。 2日目 前日の続きの何ページかを勉強。+前日つまずいた問題。 3日目 前日の続きの何ページかを勉強。+前日つまずいた問題(1日目でつまづき、2日目にやってもつまずいた問題も含む。) 上記のやり方で勉強しているのですが、何度もやるとどうしても解説を丸暗記してしまいます。 これではちょっと問題文中の数字が変わった時もスラスラできるのか不安です。 スラスラ解くために何度もやっているのに、あまりにスラスラできてこれじゃあ丸暗記だよなぁって思ってしまいます。 2週間前などにつまずいた問題に急に戻っても、やっぱり覚えているんです…。 前述の「つまずいた問題」とは計算ミスで間違えてしまった問題・「えっと…」と考えこんでしまった問題・一度解き始めて解けずに、このやり方じゃなくてこっちだった~とやり直した問題などです。 私のやり方は良くないですか? 演習問題のために並行してやる他の問題集を買った方がよいですか? よろしくお願いします。

  • 【数学って「解の公式」を丸暗記しないと解けないの?

    【数学って「解の公式」を丸暗記しないと解けないの?】 解の公式と判別式を丸暗記出来ない人は数学は無理ってこと? 数学って出来る出来ないとかいう以前に公式を覚える記憶力の問題では。。。 学校のテストでは公式は提示されていて、公式を使って解けるか解けないかを判断するのが本当の数学の試験と言えるのでは? 公式を覚える脳スペックを持ってない人は公式本持ち込みOKにしてくれないとフェアじゃない気がする。

  • 数学は暗記だ

    という意見をときどき目にします。 具体的にどういう意味で使われているのでしょうか? 辞書をひくと ■あん‐き【暗記/×諳記】 [名](スル)文字・数字などを、書いたものを見ないでもすらすらと言えるように、よく覚えること。「英単語を―する」「丸―」「―力」 ■ぼう‐あんき【棒暗記】 [名](スル)文章を、意味や内容に関係なく、そのまま覚えること。「年表を―する」 ■まる‐あんき【丸暗記】 [名](スル)そっくりそのまま暗記すること。「教科書を―する」 [使い分け] 「棒暗記」「丸暗記」は、内容を理解しないで字句のみを覚えること。   http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/9573/m0u/ とあるので、なるほど数学に限らず暗記は基本だし必須だと思えると同時に、暗記を丸暗記の意味で使っている人がかなりいるみたいにみえます。 丸暗記だけだと少し条件をいじられたら対応できないはずですし、全部自力だと解法を発見できるまでに時間がかかりそうなので両方うまく組み合わせるのがよいのではないかと思うのですが、表題の主張者は頑なに暗記だけでいいという言い方をしているように見受けられます。 将棋で定跡をたくさん覚えても勝てるわけではないし、全く知らなくて序盤不利になって微差のまま押し切られて終盤力が発揮できないまま終わるという両極端な例と同じようなものではないんでしょうか。将棋は暗記だと言っていたアマ四段の人を知っているので話はややこしくなりますが。 よく暗記したものを組み合わせれば解けるし考えるのは無駄だという言い方をみかけますが、実際は理解しているから組み合わせ方の判断がつくわけで、道具として溜め込んでいるのに(言っている当人にとっては)カッコつけて棒暗記だと言っているか、単に言葉のアヤで理解という言葉を忌避しているのかなと思うのですが、どうなんでしょうか? 実際の所丸暗記はどうやってるんでしょう?何十回も音読してお経を暗唱するような感じですか?俳優がセリフを全部言えるように中身の正否を除外視して解法を言えるってことですよね? 数学のいいところは暗記なんかしなくても問題が解けるところだと思うし理解したほうが早いのではないかと思うのですが。 丸暗記を批判しているのではなく、自分自身の学習法に悩んでいるのでもなく、 (1)どうやって丸暗記しているのか (2)暗記と丸暗記を混同していないか (3)暗記はあたりまえなのになぜことさらに考えるのを不要だと強調するのか という質問です。

  • 暗記数学における弊害(デメリット)は?

    よく入試問題とかで、「数学は公式等を覚えて解いたほうが良い」とか「解けない場合は丸暗記してこい」とか言われますが、数学を暗記する(いわゆる暗記数学)にはどんな弊害・デメリットがあるのでしょうか? 例えば、 ・柔軟に対応できない ・表面的しか理解できない 等 箇条書きで回答のほうお願いします。

  • 【数学って暗記なの?】数学って学力じゃなくて暗記力

    【数学って暗記なの?】数学って学力じゃなくて暗記力ですか? 記憶力が悪い私は、乗法公式も因数分解公式も暗記出来ません。 この公式を暗記しないと問題が展開も出来ないので解けない。 これ学力というより暗記ですよね? 公式暗記出来ない人は数学落ちこぼれってことでしょ? なんかおかしくない? 因数分解の公式とか覚えられない。みんな覚えたから解けるの? 公式すら暗記出来ない人はどうすんの? 数学って暗記力ですよね。読解力じゃない。

  • 丸暗記法

    約80ページもの膨大な資料を丸暗記しなければならない状況に追い込まれています。 この量はフロッピーディスクにも保存出来ないくらいの量なのですが、丸暗記をしなければならない状況に追い込まれています。 頭の良い人は、写真を撮影するように暗記ができるそうですが、私はそういうことはできません。 丸暗記が得意な方がいらっしゃいましたら、丸暗記の方法を教えて下さい。 また、丸暗記法の本があれば紹介して下さい。 気が狂いそうなくらい困っています。 どうか助けて下さい。

  • 丸暗記に困っています!

    丸暗記に困っています! とある試験に向けて勉強をしているのですが、試験形式としては「第◯条の××を書け」といった、条文の丸暗記が必須となっており、苦労しています。 自分の今の暗記方法としては、 1) 文章の中のキーワードを暗記ペンでチェックし、穴埋め形式は完璧にする 2) 短い文章を暗記し、声に出しながらひたすら書く 3) 2)を繋げて、声に出しながらひたすら書く を繰り返してますが、何項目か覚えたつもりで復習すると、文頭のキーワードが出てこないやら文と文との繋がりが出てこないやらで嫌になってきます。 暗記方法もですが、記憶力集中力に必要なことも含めて、ご意見をいただきたいと思います。 ちなみに試験は3ヵ月後、何卒よろしくお願いします。

  • 第一級陸上特殊無線技士の丸暗記

    第一級陸上特殊無線技士取得について 勉強方法を色々と調べましたところ、丸暗記すればいいと答えている方が大勢いました。 丸暗記とは計算問題の数字や答えの数字も含めて丸暗記すればいいと言う事なのでしょうか? それとも、問題パターンと公式を覚えると言う事なのでしょうか? 丸暗記(数字も含めて)でいいのなら、過去問題を全て丸暗記すればいいと言う事なのでしょうか。 丸暗記の勉強方法以外のアンサーは求めていませんので宜しくお願いします。

  • オリジナル数学演習やスタンダード数学演習

    オリジナル数学演習やスタンダード数学演習って解説が少ない(無いに等しい)と言われてますが,評判は良いですよね? 自力でやれないくらい難問ぞろいで,周りに質問できるような人がいなくては出来ないようなものなのでしょうか?

  • 「大学への数学」の増刊号である「新数学演習」、「新数学スタンダード演習

    「大学への数学」の増刊号である「新数学演習」、「新数学スタンダード演習」、「数学IIICスタンダード演習」はそれぞれレベル・難易度はどれくらいでしょうか。またこの3つはは解答・解説は詳しいですか。