レコードの魅力を教えてください(1/3)

再度No.4です。
No.5さんのご指摘ごもっともです。
CDはサンプリング定理により理論上22.05KHzまでの音を記録できるのですが、殆どの場合、録音時のローパスフィルタのカットオフ周波数が20KHzに設定されており、２０KHz以上の周波数は録音されないことが多いようです。

これは、22.05KHｚ以上のみを綺麗にカットしつつ、22.05KHz以下の周波数を減衰させずに残す理想的なフィルタを、技術的に作れないからです。
従って、２０KHｚより下の周波数も減衰しているはずです。

再生時にもローパスフィルタでサンプリングノイズをカットする必要があります。完全にカットすることも可能ですが、CDの長所である高域再生を犠牲にしてしまうので、高域をとるかノイズを消すか、ちょうどいいバランスで折り合いをつけているはずです。

また、このフィルタの特性を、消費者の好みに合わせることもできるので、周波数帯域に余裕のあるCDの音質をレコードのように変換することも可能です。（需要はないようですが）

投稿日時 - 2006-05-24 17:54:54

こんにちは。
面白い話題ですね。

重複しますが、私の思うところは、

・ジャケット
発売当時の形、つまり出す側の意図を正確に反映したものを楽しみたいという気持ちがあります。
特に面白い仕掛けを施したジャケットはCDでは味わえません。

・希少価値
ピクチャー盤や限定盤などコレクターのマニア魂に火をつける物が多いです。
帯だけでも十万円以上するものだってありますから。
他にもCD未発売のレア物なんてのも沢山あります。

・音
SACD/DVDオーディオなどの次世代CDはレコードの音質を遥かにしのぐと思います。
それがクリア過ぎて何か冷たい感じがするのに対して、レコードは暖かい感じがします。
CDがCGみたいなバーチャルな印象を受けるのに対して、
レコードは生っぽさを感じます。
上手く表現できませんが、音がドンと前に出てくる感じです。その代わり少し離れたところがぼんやりしているような。
CDは全体が綺麗に見えるけど平坦というか。
CDでも最近のアーティスト主導のデジタルリマスターはいい音ですね。

・オーディオマニア
CDに比べてレコードは環境によって音が大きく変化します。
ですので、レコードを上手く鳴らすのは腕の見せ所となる訳です。
カートリッジや針など交換可能な部品も多いですから、それだけ楽しみもあります。

・DJ
クラブでターンテーブルを用いてスクラッチ等をするのに不可欠です。今はCDJが普及しだしていますが。

・思い入れ
曲を聴けば、昔その曲を聴いていた頃の思い出が頭に浮かびます。
それと同じでレコードの針を落とすという儀式こそが音楽を聴くという行為そのものに含まれるのではないでしょうか？
つまり、レコードに針を落としてパチパチとノイズが乗る所までが記憶にインプットされているので、
それが無いと違う曲に聴こえる気がします。

・安い
最近は少し高くなりましたが、以前はダンボールセールで100円くらいで名盤がかえました。
私がレコードを聴くきっかけはこれでした。

ちなみに私はギリギリCD世代です。
持っているのもCDの方が断然多いですし、聴くのも殆どCDです。
ですが、レコードはなにかかしこまって「聴くぞ」という気分にさせてくれます。
CDはあくまでもBGMという感じですね。

投稿日時 - 2006-05-24 13:18:05

＃８です。

＞レコードが好きという人はある程度年齢も関わるのかなと思いました

当然ずっとレコードを聞いていて、ＣＤが後から出て来た世代と、最初からＣＤを聞いている世代では受け取り方が違うと思います。前者には思い入れもあるでしょうし、食わず嫌い的な人も見かけます。ソニーのウォークマンお得意のドンシャリ系の音をいい音だと思っている人にはレコードの良さはまず判らないでしょう。
ただし繰り返しになりますが、今のレベルのＣＤとレコードの比較は、良し悪しではなくて好き嫌いの世界だと思います。
高級オーディオの試聴室で聞くＣＤの音はまったく別世界のものです。つまりそれだけ再生環境に左右されるわけです。それを知ってからは、自分の再生環境だけでの良し悪しの判断はしないようにしました。

＞レコードはテープみたいに聴き込むうちに磨り減っていくのでしょうか

子供の頃からよく聞いていたレコードがあり、特にその中の１曲だけを自分の部屋の安いステレオで何度も聞いていました。たまたま父がアンプやスピーカーをごそっと買い替えたのでそれで聞いてみたら、その１曲だけは物凄いノイズなのです。その時初めて、ああやっぱりレコードってすり減って行くんだ、と実感しました。安物のステレオの再生能力では気にならなかったものが、ある程度クラスのシステムで聞いたためにいいも悪いも全部再生されてしまった、という感じです。その後すぐにＣＤで買い直し、その後そのレコードは１度も聞いていません。

投稿日時 - 2006-05-24 11:31:44

NO6です。
確かにレコードは、直接レコードの上に針を落として再生するのでCDに比較しノイズもあるのも事実です。以前気に入っていたレコードにキズをつけてしまい中古で同じレコードを探し２枚所有しているのもあります。
CDと違いレコードは、ボタンを押せばすぐ再生もできないし、頻繁に汚れを取り除かなければなりませんが、CDとレコードでは「音色の違い」があるのも事実だと思います。

これは、CDとレコードを再生する機材の価格差という次元でなくCD・レコード特有のものと感じています。

趣味の世界なので、好みの問題によるところが大きいと思いますが、CD・レコードそれぞれ良いところがあると思っています。

＞自分の中で一番と思うくらい好きなバンドのアルバムがCDでは2000円、レコードなら5000円という場合はどちらを買われますか

CDおよびレコード同じものを所有しているものがあります。
私なら気に入っているものなら両方購入するかもしれません。

投稿日時 - 2006-05-24 10:33:57

レコードファンです。
音はどうでしょう・・・録音状態が良いCDには敵わない気も
しますが＾＾；　でもレコードのが好きですね＾＾
再生周波数よりもダイナミックレンジで敵いませんねCDに
ピアノのピアニシモからフォルテシモなんか歴然です。
後チャンネルセパレートも（左右の音の音像定位）CDのが↑ですね。
後一番の弱点は新譜が手に入らない＞＜

でも当時の音楽はレコード用に録音されてます。
レコード用に録音された音楽はレコードで聴きたいです。
ジャケットが大きいので絵画的なアートです。
レコード好き＝ジャケ好きの人も多いです。

音的にはCDの様に44.1Kですっぱり切られた高音とはちがい
あの溝の中にははるかに↑の高音が入ってます。（再生できるかは
別ですけど＾＾；）
まだCDが無かった時代PCMレコーディングされたデジタルリマスター
レコードがちょっとだけ出回った時代がありましたが結構聴けました。

個人的見解ですがCDの音は長時間聴いてると疲れますが、レコードは
眠くなりますよ＾＾

投稿日時 - 2006-05-24 10:06:56