- ベストアンサー
「自信：なし」なのに言い切ってしまう人って…
noname#1753の回答
こんにちは。 僕は普段から強気な発言をするので、ここの回答にもキャラ通りの強気な言い方をします。 しかし自信は「なし」です。 質問に思想が伴う場合、当然質問者や他の訪問者にもそのテーマに対して思想がある訳です。 ここで「専門家」や「自信あり」に記入するのは自分がすべて正しくて他の意見は捨てなさいという意味に受け取られても仕方ないでしょう。 それならその回答の責任をどう取るのかも記入するべきではないでしょうか。 思想が伴う質問の場合、専門家だとか一般人だとか、自信があるとかないとか、もう終わりにしてはどないですか。管理人はん。
noname#21649
noname#1465
関連するQ&A
- 自信あり？自信なし？
回答をつけさせて戴く時に、自信あり、自信なし、を選びますよね。 最初は「あやふやな事を人に薦めて失礼かも」と思って 「自信あり」を選ぶようにしていました。 でも、本当に役に立つかどうかわからないのに「自信あり」と言い切ってしまっても押し付けに当たると思い、 「自信なし」を選ぶ事が多くなりました。 「確かな根拠」はあるけれど、その回答がご質問者様の真に求めていらっしゃる物かどうかはわかりませんから。 ふぅ～～。 ご回答を1回でもつけられた皆様はどうやって決めていらっしゃいますか？ 宜しければ こんな私にお気軽にご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「自信なし」？？？
このカテゴリーの回答者さんの中には、回答に対する自信を「自信なし」としている方が大部分を占めていますよね？ 自分の意見に自信が持てないのに、どうして質問者の真剣な質問に答えるのですか？「私にはこの方法が一番ですが、あなたの場合には必ずしも当てはまりませんよ」という感情を「自信なし」という言葉で代弁しているのでしょうか？それとも、自分の意見によって質問者が傷ついたり、あらぬ行動を起こした場合に、自分の回答に対する責任から逃れる為の伏線なのでしょうか？ そもそも回答者に自信があろうが無かろうが、回答が質問者の為になるのであれば、回答に対する自信の欄は必要無いように思えます。また、回答の数々を見ている限り、本当に為にならない回答は少ないと感じます。 本当に自信が無いのなら回答なんて質問者にとっては迷惑なだけだと思うのですが、こんな考え方は間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 英語カテで自信なしと回答する人について
OK Webには沢山カテがあって、それぞれのカテの内容によって、アドバイスを提供する回答者が自信なしで投稿するのは理解できるのですけれど、英語カテみたいに「意見」を求めると言うより「正解」を求めている質問者に対して「回答」「自信なし」を見かけるのが少なくありません。またそのように設定しながら、沢山の投稿をする人もいます。設定は自信なしなのに、自信たっぷりの回答をされている人も多く見かけます。 これはどう理解したら良いのでしょうか？アドバイス的な事なら別ですが、自信がないんだったら何故投稿するのか理解に苦しみます。有意義ではないと思うんですね。責任ある回答であれば当然回答者はそれが正しいと信じている訳ですからそのように投稿するのが普通と考えてしまうんです。だとすれば自信なしとは絶対しないはずと思うんです。 分からない人が確かではないと言ってる回答を見て、何か参考になる事でもあるのでしょうか。 そもそもなぜ「自信なし」と選べるようになっているのでしょうか？ せっかく回答しているのに、これってひょっとしたらかなりいい加減かも知れないけど悪しからず。。。と言う風にふざけた印象を受けてしまうのは私だけでしょうか。せめてそうであれば回答の中の文面でそう言えば良い事なのに、自信なしのボタンがあるとは不思議でしかたありません。 誰をどう信じて良いか分からなくなっています。
- 締切済み
- 英語
- 「自信あり」か「自信なし」か。自信とはなにか。
たとえば、数学の問題のように、枠組みも定められており、その枠組みの中で考える限り、同じ結論が得られるものから、恋愛問題のように、本当なら本人の顔などを見てみないと分からないものでも、質問がかわいかったりすると自分がイメージする女性を思い浮かべたりして答えた結果、絶対自信があると思えたものでも、後日、自信がなくなることもありますよね。 このようなことを考えると、「あり」か「なし」以外に、「どちらとも言えない」というのもあった方がいいと思いますが、他の皆さんは、どう思われますか。 また、「専門家」として回答する場合、自信のないような問題は答えないと思うので、「専門家」というのを「経験者」に含めてしまうのはどうでしょう。たとえば「恋愛」のカテゴリーだと「専門家」という表記自体おかしいようにも思われます。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 自信あり 自信なし
これで検索してもひっかかりませんでしたので、質問させていただきます。 回答したとき「自身あり」「自信なし」のどちらかをチェックして投稿しますよね。 「自信あり」として回答しても、それがどうも質問者の的をはずれていたり、 回答した後にものすごく詳しく回答されるかたがいて穴にでも入りたいときがあります。 そこでOKWebさんにお願いなんですが、 「自信あり」と「自信なし」の間に 「まあま自信あり」とか「やや自信あり」とか「自信には関係なし」とかいった項目があればなあと思います。 皆さんのお考えよろしかったらきかせてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答する際の自信の「あり」「なし」
質問に回答する際、自信の「あり」「なし」どうしていますか？ 答えがひとつしかないような質問なら「自信あり」に出来るのですが、例えば「おすすめを教えて」「こんなときはどうすれば？」などの質問の時は困ってしまいます。 自分は本当にオススメしたいんだけど、質問者さんの好みやケースに合うかは分からない・・・と思い、私は大抵「自信なし」で回答してしまいます。 答えがひとつではない場合、皆さんはどのような基準で「自信あり」「自信なし」を選択していますか？
- 締切済み
- アンケート
- 回答に対する自信
私は回答のさいにチェックを入れる項目に少々疑問を持っています。 まず、［回答の種類］でアドバイス、回答、補足要求は別に問題はありません。 次に［あなたはどんな人］で専門家、経験者、一般人、この中で専門家はいらないのではないか？という話は良く聞きます。が、私個人の意見はどちらでもかまいません。 問題は［回答に対する自信］なのですが、これには［自信あり］と［参考意見］の２種類しかなく、これでは、自分がこうだと思っても回答できない場合が多々あるように思えます。 ［参考意見］だと断っていても、回答に違和感があれば、他の回答者から指摘され、批判されたりることがあるからです。 これでは、自由に回答することができないので、項目を増やし、［自信なし］、とか［適当］のようなものも加えれば良いと思うのですが、皆さんはどう思われますでしょうか？ 仮にそうなると、他の回答者から指摘され、批判されても、［適当と最初から断っているではないか。］と言い返すことも可能になります。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ライフカテの自信ある・なし
ライフカテの質問が好きで結構見てるんですが、答えのない質問で自信あり・なしに回答がわかれていて自分もどっちにつけていいかわかりません。 「みなさんの好きな・嫌いな食べ物教えて下さい」とか、「嫌いな芸能人は？」といった質問の場合自身ありの人はなにが自信ありなのか、またその逆も。 単にみんなの感想や個人的な意見を問うような質問の場合、何を基準にして自身ある・なしにしてるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 回答の「自信あり」「自信なし」、皆さんの基準は？
皆さんは質問に回答されるとき、その回答にどれだけ自信を持っているかを「自信あり」「自信なし」で表示すると思うのですが、その自信の判断基準はどこにあるのでしょうか？ この質問の理由は、自信のある無しによって、回答者の回答が正しいかどうかはともかく、回答そのものの信頼性が左右されるのではないかと考えるからです。 逆にいうと、「自信なし」の回答はどの程度信用していいのか、と考えているからです。 以上のような理由から、また、自分の回答には責任をもちたいという理由から、私は基本的に回答・アドバイスには「自信あり」で答えています。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
そうですねぇ… たしかに「自信：あり」のほかにも「専門家」っていうのもありますね、 いったいこの人「何の専門家？」と首を傾げたくなるときもしばしば… おそらく、急速に登録者数が増え？ 管理者サイドでも、そこまで計算に入ってなかったのかも知れませんね？ それとも「自信：あり」「どんな人：専門家」のほうが「良回答（ポイント）」貰いやすいとか？ まさかそんなこと考えてないと思いたいのですが。