• 締切済み

宇宙の膨張が止まったら無限に明るくなる?

オルバースのパラドックスというのがありますね。 膨張しているからいいようなものの、もし収縮に転じたら無限大に明るくなってしまうのでしょうか。その場合生物は生きていけるのでしょうか?

みんなの回答

  • eqw-102
  • ベストアンサー率24% (93/381)
回答No.5

>無限大に明るくなってしまうのでしょうか? いいえ。 こうなると、粒子で満たされてしまいます。 質量計算が合いません。 ここで更に収縮されると、 みんなウルトラマンにされちゃーよ。^_^;

noname#32495
質問者

お礼

そうなのですか。 どうも量子論まで行くとお手上げなので…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Scull
  • ベストアンサー率26% (248/951)
回答No.4

体育館の喩えで気をつけなければいけないのは、体育館では「エネルギーのロスがある」ということです。 鏡張りにしたとして、光のエネルギーが鏡に「赤外線」の形で熱エネルギーを伝え、熱伝導の形で外部に漏れ出させてしまいます。 宇宙では「外が無い」ので、「体育館の喩え」のようなロスは発生しません。

noname#32495
質問者

お礼

そうですね。宇宙はそれだけで完成系なのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tomtom_
  • ベストアンサー率39% (43/110)
回答No.3

エネルギー保存則がありますので,最大でビッグ・バンのエネルギーまでは光が強力になる可能性があります. 実際には星のガスや分子の質量になっているエネルギー等もありますので,そのような他のエネルギー分を全て差し引かなければなりません. 従って,無限大ではなく限界はありますが,明るさが強力になる可能性があります. 生物が生きていられるかどうかは強さ,つまりその時の宇宙の大きさによりますので,生き死にどちらもありえます.

noname#32495
質問者

お礼

そうですか。 とにかくかなり明るくなってしまうのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 8942
  • ベストアンサー率13% (188/1414)
回答No.2

超度素人の考えでは 明るくはなると思うけど、無限に明るくなるかどうか?と思いました。 もし、宇宙の大きさが学校の体育館位の大きさくらいを維持しているとして、その中で100wの電球をつけたらどうなるか? それは体育館くらいの容積の球体の内壁を鏡張りにして、その中で 100wの電球を灯すとどうなるか?という事と同じななるのかな? きっとかなり明るく見えると思うけど無限に明るくなるとは思えない ですね。 素人考えで自信なしですが・・・・

noname#32495
質問者

お礼

どうもオルバースの計算によると無限大になってしまうのです。電球が小さいけども無数にあるわけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nebura71
  • ベストアンサー率23% (177/743)
回答No.1

 御質問から脱線しますが、現在の宇宙の質量から換算して、「そもそも収縮などしない」という説が、最近有力になっていませんでしょうか?

noname#32495
質問者

お礼

IFの話です。そういう場合を想定してどうなるかです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 私たちの宇宙が膨張しているとすれば

    私たちの宇宙が膨張しているとすれば、その膨張が終わったときは、つぎに収縮が始まるのでしょうか? また、もし収縮が始まれば、時間の逆行が始まるのでしょうか

  • 宇宙が無限に広いのなら

    宇宙が無限に広いなんて納得できない!と思っていたのですが もし、無限なら137億年という有限の時間内に無限の広さの空間が誕生したのだから ビッグバン時に無限の速度で膨張したと解釈すれば納得がいくと考えるようになりました。 空間の膨張速度に制限はないのでこう考えるしかないと思うのですが いかがでしょうか?

  • 宇宙の膨張と収縮

    宇宙の膨張と収縮についてですが、 特に収縮する時に、星や銀河が重力で引きあって、互いの距離を縮めることと、宇宙のサイズは無関係に思えます。 星や銀河がやがて密集するくらいになっても、宇宙空間がそれに追づいして?狭まり それが宇宙の収縮となる?意味が分かりません。 膨張についても同じくそうですが、、 何卒よろしく教えて下さい。

  • 宇宙は本当に膨張しているのですか?

    宇宙は無限に膨張してると良く聞きますが、宇宙がもし本当に膨張しているのなら、宇宙上の物質の総量は同じように増えつづけているのでしょうか?そうでないと宇宙上の濃度?が薄くなってしまうんではないでしょうか?気になって仕方がないので質問します。

  • 宇宙の膨張について?

    最近の天文学では宇宙は加速的に膨張してると本で読みました。 ので、簡単な質問ですがよろしくお願いします。 宇宙の膨張とは宇宙全体が膨張してるのでしょうか?(雑誌などでは宇宙が膨張しそれぞれの(銀河系や星がとうざかるとありました) それとも、断面的な時間の流れでそれぞれの空間が膨張してるのでしょうか? 例えば、離れたA銀河とB銀がとで考えると、同じ時間でそれぞれの銀河が3次元で10センチ膨張すれば、A銀河とB銀河の相対的距離はそれぞれの空間が膨張しても変わらないのでは? 光の速度(1次元)=空間の膨張(3次元の相乗値)が同じであれば、アインシュタインの言う様に普遍なものになるのでは? ただ光が強い重力のもとで影響を受けるのは、その空間が宇宙の膨張速度より違う為ではないでしょうか? アインシュタインが言う様に光の速度はどこからみても普遍なものであるとした考えの中には宇宙の膨張が含まれているのでしょうか? こういう考えはおそらく哲学的な考えるもの以下なものだと思いますが、いまいち宇宙の膨張、光の普遍速度、空間、時間概念のつながりが私には理解できません。 それと、πを使っての公式には意味がないのでは?πは無限な数字であり、πをもちいた公式自体が解をださないものでは?

  • 輪廻する宇宙について

    振動宇宙論についてどう評価しますか? 振動宇宙論とは膨張と収縮を無限に繰り返す宇宙論です。

  • 宇宙の加速膨張について・・。

    最近の天文学では、宇宙は、加速膨張していると言う事ですが、 宇宙空間が、膨張すると言う事は、新しく「空間」が作られているという事でしょうか? それとも、空間は、最初から無限に存在して、銀河同士が、お互いに遠ざかって いる事なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 宇宙の膨張

    星間が互いに遠ざかっている事は判りますが、それは無限の宇宙空間の 中で広がっている(飛び散っている)と考えるほうが自然なように思います。 星が遠ざかっている事をもって宇宙が膨張しているとするなら、 一番端の天体が宇宙の果て(境界)となる様なイメージを持ってしまい 納得できません。ビッグバンとの関連も含めて教えて下さい。

  • ダークエネルギーと宇宙膨張

    宇宙膨張は、ダークエネルギーの万有斥力の影響と言われています。 でも、膨張して体積が多くなれば、エネルギー密度は、少なくなる 訳で、宇宙は際限なく加速膨張する事は、無いのではないでしょうか。 いずれバランスが取れて、収縮に向かうと言う事なのでしょうか?

  • 宇宙の膨張についての疑問

    宇宙はビッグバン以降膨張し続けていて、今でも膨張を続けていると言われています。  ただ素人考えでは、そのためのエネルギーはどこから来ているのでしょうか。膨大な広さの宇宙空間そのものを膨張させるだけのエネルギーが何なのか知りたいです。ビッグバンの時の爆発エネルギーがいまだに存在していて、それがエネルギーだとしたら、いまだにビッグバンが終わっていないということになります。  それに膨張を続けているということは銀河同士の距離や、その中にある星同士の距離も遠ざかっていることになると思います。 そうなると地球も他の太陽系の星たちからも遠ざかっているはずです。実際に、例えば太陽と地球の距離やもっと近ければ地球と月の距離は遠ざかっているのでしょうか。それが証明できれば宇宙が膨張していることがハッキリするし、逆に縮まっていれば宇宙の膨張が終わって逆に収縮に向かっていることになると思います。    現代の技術で何億光年先の星まで見えるのか知りませんが、もし今まで見えていた星が見えづらくなってきたり見えなくなったら、それも宇宙の膨張を証明する理論になるのではないでしょうか。    素人の単純な疑問ですが、宇宙が膨張していることが何で分かるのか、そのためのエネルギーは何なのか知りたいです。 よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • WordでL判サイズのルーズリーフが両面印刷できず、裏面に印刷されて欲しい部分は2枚目に印刷されてしまいます
  • Windows10でUSBケーブル経由で接続されている
  • 関連するソフト・アプリはWord
回答を見る