サイトの版権、所有権。

質問

先日ある会社のホームページを作成しました。
その制作経歴を自分で運営している個人ページに載せたところ
その会社から「弊社は法人登記されている企業です。
弊社の社名や商標及びロゴ等弊社の許可無しに使用すること法律で罰せられます。
ＨＰの版権並びに所有権も弊社にあります。製作にあたり作成依頼料金も支払っております。」と言われました。ちなみにその会社にロゴなどありません。

自分の個人ページに「私は今までこのようなページを作ってきましたよ」的な
ただの制作経歴ですが、だめですか？そもそも作成料をもらった時点で
版権も所有権も移っちゃうんですか？よくわかりません・・・どなたかお力を・・

回答No.8

noname#4746 · ベストアンサー

補足欄のコメントから推測する限り、依頼者が外部にＨＰの大半の作成を委託し、その際に「作成したＨＰの著作権を譲渡する」旨が入った契約書を交わしていない、とのことですから、著作権は著作者に帰属したままです（著作権法第１５条、この場合、特に第１項：法人著作となる要件をご参照下さい）。

　また、著作権を譲渡していないのですから、同法第１８条第２項第１号における「著作権を譲渡した場合、著作者は、譲受人が公衆に著作物を提供または提示することに同意したと推定する」旨の規定も働きません。料金を支払ったか支払っていないかは関係ありません。つまり、公表権も著作者に帰属しています。
　キチンとした契約書を交わしていれば、第２３条でいう「公衆送信権（送信可能化権を含む）」を譲渡しているはずですから、「依頼者が公開するつもりのない」ＨＰを勝手にアップロードすることはできませんが。

　ついでに言うと、著作権を譲渡しても、文化庁に登録しない限りは第三者に対向できません（同法第７７条）。

　商標に関しては、商標法と不正競争防止法に「どのような行為が商標権の侵害や不正行為となるか」が明記されており（例えば、商標法第３７条、不正競争防止法第２条）、これに該当しなければ「法律で禁じられた行為」には当たりません。簡単に言えば、「他人の商品と同一または類似する名前を自分の商品名として、それを購入する者に、両者の出所は同じなんだと認識させたり、両者には何らかの資本関係があるんだと混同させてしまう行為」です。他にもいろいろありますが、代表的なものはこれです。

　したがって、ＨＰ上で「ウォシュレットはＴＯＴＯの登録商標なんだから、他の便座メーカーはこの名前を使っちゃダメなんだよ」とか、「宅急便はヤマト運輸の登録商標なんだから、他の運送会社を使うときには宅急便とは言わず宅配便と言うように！　普通名詞になっちゃったら、ヤマト運輸にとって死活問題なんだから！！」と書き込む分にはなんら問題ありません。
　ただ、例えば、日記風のＨＰを公開するのであれば、
「ウチの娘はエレクトーン（※）を持っていて…（以下略）。　※「エレクトーン」は、ヤマハ楽器社の登録商標です。」
　ぐらいに書いておくのが商標権者に対しては親切でしょう。

　ついでに。
　著作者人格権の１つである「氏名表示権」については、「著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。」（著作権法第１９条第１項１文）と規定されています。

　以上は、法的観点から。

　以下、感想。
　個人的には、外部に依頼するのに契約書も交わさない依頼者の姿勢も「？」ですし、
　いくら契約書を交わしていないとは言え、依頼者に無断で自分のＨＰにリンクをはるというのも「？」です。一言断るのがマナーなのでは？
　それに、ＨＰ作成を生業としていらっしゃるのであれば、著作権にはもっと敏感になって頂きたいと思います。

お礼

この場を借りて御回答いただいた皆様にお礼を申し上げます。

今回の件で皆さんからの御回答をいただきまして、大変勉強になりました。
結局、リンクはもちろん社名も載せるな、全ての関係ファイルを削除
せよ、との事でしたのでそうすることにします。
もともと著作権等を主張するつもりもないですし、なんだか顧問弁護士が
どーしたとか言って来たので、このまま不毛な争いをしても
結局個人で細々とやっている私の神経がすり減るだけなので
言われた通りにするしかないと判断しました。

結果的に全てが無かった事になると思うとやり切れ無いですが
もともと自分の注意力不足ですので仕方ないですね。はぁ・・・