• ベストアンサー

エンロンの簿外取引

noname#2021の回答

  • ベストアンサー
noname#2021
noname#2021
回答No.2

エンロンのスキャンダルには私も注目しています。今は、ある試験の勉強の為に忙しくて新聞記事(The Wall Street Journal)と雑誌記事(Time)を読んでいないので、テレビとラジオのニュースで聞いて知っている範囲と米国会計基準(GAAP)を学んだ者として、私見を述べさせて頂きます。 まず、この問題がアメリカの国会で論議される迄の大問題になったのは、会計監査担当のアーで始まる監査法人(以後、AAとします)が、法外な費用を受け取る見返りとして、本来だったら永続事業(going concern)の面で問題があった監査を、問題無しとしたことに始まります。(英語で言う所の"unqualified opinion"を出したからですが。)だから、見抜けなかったのでは無く、見のがしたんです。 それから、"Independent Auditor's Report"という、上場企業の財務諸表の冒頭にある監査法人からの意見書を読むと、”Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free of MATERIAL MISSTATEMENTS." と第2段落にあるのですが、監査法人は不正を見抜く為に監査をしているのでは無く、"MATERIAL MISSTATEMENTS”とあるように、統計学を用いて求められた、"gauge"(大雑把にいうと金額的に間違っていても大丈夫なメド)を判断の基準として、これは会計基準にそって監査した結果、大丈夫ですよと言っているのです。だから、不正を見抜く為の監査ではないのです。 では、簿外取り引きは監査では見抜けないかと言うと、何年もこういった事が続いていたら、わかる時もあるし、金額が少なかったら分からない時もあるとしか言えません。これは監査の手順をご存じでしたらご理解頂けるかと存じます。 ただ、"Independent Auditor's Report"の第一段落にあるのですが、"These financial statements are the responsibility of the manaement."、 要するに、基本的に監査法人は、財務諸表の正確さはその企業にあり、監査法人にはないと言っているのです。だから、簿外取り引きが可能かというと、その企業が企業ぐるみで不正を隠したら可能ではないか、と申し上げておきます。 でも、ホント、そんな企業に騙されたくはないですね!

nada
質問者

お礼

おっしゃっていることは監査法人の本音ですね。監査法人は抗弁としてどうやっていいのがれることができるかです。つまり会計上の仕組みの不備が知りたいですね。 ポイントは投資組合の存在とその取引を注記するかしないいかと思います。 (1)エンロン本社からファンドへの投資割合は50%以下だから 連結の必要がない。 これは理解できます。米国では実質支配基準ではない。 (2)エンロン本社がファンドを設立して、投資家を募集した のではなく、エンロンの役員がファンドを作って儲け話 を作ったのではないかと思われる。注記としては、取締 役の利害背反取引の開示の当否が第一に問われる。 もし、これであれば、リスク情報として当然開示する義務 があると思います。 PS:日本では事業会社が投資組合を作って資金を調達するのは聞いたことがありません。最近の不動産関係のSPCはこれとは別のものだと思うのですが・・

関連するQ&A

  • エンロン事件

    エンロン事件について詳しくご存知の方教えてください。 2001年12月に倒産。 デリバティブ取引とそれを利用した粉飾。 インサイダー取引、持ち逃げ。 会計監査人が適正な監査意見を提示しなかった。 (アンダーセンがコンサルタントに加わっていた) 本質的な理論は正しく理解し正しく応用できなかった。 これくらいしかわかりません。 会計監査人について調べているので、 それに関わった形の回答をいただければ幸いです。 お願いいたします。

  • 簿外資産について

    簿外資産について質問です。 貸借対照表完全性の原則には、“正規の簿記の原則に従って処理された場合に生じた簿外資産は貸借対照表の記載外におくことができる。”とありますが、この簿外資産、正規の簿記の原則で言うところの、“正確な会計帳簿”には記載されているのでしょうか? 正規の簿記の原則と、重要性の原則との関係について復習しています。例えば、消耗品を購入時に費用計上すれば当然、正確な会計帳簿にも記載されてないだろうと、思っていたのですが、復習してみると、自信がなくなりました。 回答よろしくお願いします。

  • 連結対象取引について

    経理初心者でこまっております。御存知の方いらっしゃいましたら、連結会計の対象についてご教授下さい。 A社(本社) B社(A社の子会社) A社側で 会社間取引としてB社に未払金を計上した。 →これはB社にとって収益になるので連結会計対象 費用の立替金の請求としてB社に未払金を計上した。 →これはB社にとっては立替金を通しているだけなので、連結対象外 上記連結対象、対象外の認識は間違っておりませんでしょうか?

  • 公認会計士の株取引

    公認会計士は、被監査会社の株取引は禁止されていると思うのですが、 被監査会社以外の株についてはどうなのでしょうか? ちょっと聞いた話では、被監査会社が証券会社の場合は、その会社に 証券口座を開くことすらできないと聞いたので、そんなに厳しいの かと・・・。 実態としては、銘柄の制限はあるけれど、一応株取引自体はできると いうことなのでしょうか? ただ株を持っている会社が被監査会社から監査対象の会社になること ありえますよね?そんな場合はどうするのでしょうか?

  • 職業(公正取引委員会審査官など)

    今職業選びで悩んでいる高3です。 僕は不正を監査して不正を行っている人を暴いていくような仕事がしたいです。資格的には公認不正検査士(CFA)みたいな感じです。 自分なりに調べて公正取引委員会審査官があたると思いました。 聞きたいことが2つあるんですが、 ・どの学部にいけばいいか。 独占禁止法や民法など法律の知識もいるらしいのですが、この場合は法学部に行くべきなのでしょうか? ・収入はどれくらいか? やはり少し気になります。 調べても見つかりませんでした。 また、公正取引委員会審査官だけでなく不正を監査するような仕事が他にありましたら教えてください。 かなり調べましたが公正取引委員会審査官と公認会計士が少し監査の仕事があるとは分かりました。 どなたかお願いします。

  • 連結包括利益計算書は、監査対象ではないのですか?

    公認会計士試験の監査論の短答式の問題で、 「連結計算書類において、任意に連結包括利益計算書を示すことは妨げられないが、会計監査人の監査対象外とされる」 という肢があり、答えは〇です。 問題のテーマとして「会社法監査制度に関する」とあるのですが、関係ありますか? 私は、連結B/Sなどと一緒に連結包括利益計算書も有価証券報告書の添付書類であり、当然に監査対象だと思っていたのですが、そうではないのですか? 今週末の短答式試験までには解決したいので、どうかよろしくお願いします!

  • 会計監査人設置会社について

    弊社には親会社があり、そこは監査法人による監査を依頼しています。 連結の対象になる弊社もそこから毎期監査を受けるのですが、弊社も会計監査人設置会社になるのでしょうか?弊社と監査法人の間には監査契約はありません。 よろしくお願いします。

  • 連結相殺仕訳は必要でしょうか?

    連結会計は親子間の取引を仕訳で相殺しますが、親子間の間に 第3者が入っている場合はどうなるのでしょうか? 具体的には次のようになります。 海外子会社が商社に原料を売ります。 日本の親会社はこの商社から原料を仕入れます。 このように親子間ダイレクトで取引はせずに間に商社が入った 場合は連結上相殺対象でしょうか? 実質的には親子間の取引なので連結対象となるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 在庫管理において製品在庫を簿外にする方法

    教えてください。 メーカーで在庫管理を担当しています。 在庫のなかで、もはや販売できない破損品・品質不良品が多いので、これらを製品在庫から引き落とし、簿外品としたいです。 上記の行為は、会計のルール上、問題があるでしょうか。 税理士監修のサイト(https://www.zeiri4.com/c_3/h_840/#hl5)では、破損品は評価損としては計上できるということが書かれておりますが、評価損にするだけでなく、同時にこれをわけあって簿外品としたいです。 これが問題ないかどうか知りたいです。 根拠となる会計のルールや事例も同時に教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 不正を監査するような仕事

    今高3で職業について考えています。 自分は不正を監査するような仕事がしたいです。 そこで、自分なりに調べたのですが、見つかったのは公認会計士や公正取引委員会審査官や証券取引審査官です。 そこで教えていただきいたいことがあるのですが、 ・上記の職業の他に不正を監査するような職業はありますか? ・正取引委員会審査官や証券取引審査官はやはり収入は少ないのでしょうか?またこの2つの職業につくのはどの学部がいいのでしょうか? 自分の科目の得意、不得意や、科目などを考えて法学部はかなり厳しいのが現状です・・・やはり不正を監査するような職業は法学部が多いのでしょうかね・・・。 ちょっとしたことでもいいのでどなたかお願いします。