認識の違いですか？

質問

大学の授業で先生（物理の教授）が、

「・・・これは、『耳に入っている音』と、『聞こえてる音』との違いと同じで・・・」

と、さも当たり前のようにスラ～っと流して話をされていました。

　講義の間は別に気にも留めず、何気なく聞き流していたのですが、よくよく考えて見ると

『耳に入っている音と、聞こえている音の違いってなにかあるの？』
また、同じように
『目に入ってくる映像と、見えている映像の違いは？』

という素朴な疑問がわいてきました。
自分なりの解答としては、
「その耳に入ってくる音や映像を意識しているかどうか」の違いだと思うんですが、これで間違いはないですか？もっと、大きな違いがあるんですか？

物理の講義の内容をしっかりと覚えていたら、その内容から推測できたんですが、どの話をしていた時に話題に出たのか覚えていません^^；

別に、この疑問があるために、講義の内容の理解に苦しんでいるというわけではないのですが、この疑問が解けないとなんだか気持ちがすっきりしません。

この二つの疑問に対して明確な違いを教えてください。

回答No.8

katchi

私がこの質問を読んだ時にすぐに思ったのは、No. 3の方が（これは的違いな回答かも）とおっしゃっていた内容と同じでした。
　耳に入っている音が、耳の中や骨に響いて違う音に聞こえるのは良く言われていることですし、自分で見た景色が、写真にとって見るとちょっと違うというのも良く言われていることですし…。
　「意識の違い」を回答に挙げておられる方が多いですが、「構造・機能的なもの」の回答に一票。

お礼

ご回答ありがとうございます。

今日、同じ授業を受けている友達と話をしていたところ、友達曰く、

「脳の話でしょ。」
と言われてしまいました^^；つまり、No.3で回答いただいたrakiaさんや
katchiさんのご回答の意味で、いわゆる「構造・機能的なもの」
についてのことのようでした。。

量子力学での話だったので、てっきり認識に関することかと思っていたのですが、
まったくの的外れでした^^；
（量子論的な話でこの話を出されたのではないそうです）
いかに自分が授業をちゃんと聞いていないかということですね^^；

補足

今回、質問した内容について「脳の構造」的な観点からの回答をいただけないでしょうか。

認知科学というんでしょうか？？（←もしかしたら、この質問とは全然別の話だったりして・・・）

例として、、
ガラスが実際に割れたとします。割れた時に発生する音を
「耳に入ってくる音」とします。

そして、その耳に入ってきた音を脳が
電気信号に変えたときの音を
「聞こえる音」とします。
（これって同じじゃないですよね？）

この違いについて、質問します。

（新しく質問しなおしたほうが良いでしょうか？）