• 締切済み

履歴書の賞罰欄について

履歴書の賞罰の欄ですが、これを書く場合は懲役、禁固以上のと聞きましたが交通事故による罰金刑の場合は「あり」でよいのでしょうか? やはり書かないとトラブルや不採用はもちろん、裁判沙汰になってしまうんでしょうか?   前科があっても採用してくれる企業はあるんでしょうか?   今自分は製造か港湾関係の仕事に就きたいと思ってます。(以前は倉庫業に就いてました。)  前科がつけばなれる職業や資格も限られてるそうですが、本当でしょうか? 専門知識のある方、各企業の人事担当者様、採用担当者様宜しくお願いします。

noname#18659
noname#18659

みんなの回答

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

最近の履歴書には、賞罰欄のないものもあります。不利だと思われるものは記入欄がないものを選んだほうが得策です。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A5%E6%AD%B4%E6%9B%B8
noname#18659
質問者

お礼

返事が遅くなりました。  賞罰の欄が無い履歴書を選んだらいいんですね。  どうも有難うございました。

関連するQ&A

  • 賞罰欄について教えてください。

    賞罰欄の罰については1年以上の懲役又は禁固の刑に処せられた場合は履歴書に書く必要があるという事を知ったのですが、ということは1年以上の懲役又は禁固以下の軽犯罪等で警察署で説教を受けて帰宅した等の軽犯罪は賞罰欄には書かなくて良いですか?

  • 履歴書の賞罰で一年未満の場合

     履歴書の書き方というホームページを見て回ってるのですが、凄く曖昧さが気になり、此方で教えて頂きたく書き込みをしました。  賞罰の罰は、一般的に「1年以上の懲役又は禁固の刑に処せられた場合」書くという回答が多いのですが、法律には、「一年未満の懲役(たとえば1ヶ月位?など)、又は、○以下の罰金」というものあると思うのですが、その場合は、書かないと虚偽になるのでしょうか。また、書く場合は、罰金○円と書くのでしょうか。境目がよく分からないです。  もし宜しかったら教えてください。宜しくお願いします。

  • 履歴書などの賞罰の罰について

    今度、再就職しようと思ってます。 ただ、履歴書に賞罰の欄があり、罰があると思われます。。 懲役10ヶ月執行猶予3年です。 で執行猶予期間が2年すぎています。 あるサイトでは1年以上の懲役、禁固以上は書かねばならないと見たのですが、法律的にどうなのでしょうか? やはり書かねばならないのでしょうか? 今の再就職にかける意気込みから賞罰はなしと書いていくつもりになってきています。 ちなみに世間でいう一流企業に応募する予定です。 賞罰なしとしてその後、 もちろん、ばれれば懲戒解雇も仕方がないと思っています。 専門の知識をおもちの方、採用担当者様 どうかごかいとうの程、よろしくお願い致します。

  • 賞罰について

    5年前に公然わいせつで罰金刑をうけました。この度転職を考えており、履歴書に賞罰欄を記入する場所はないのですが、仮に面接時に聞かれ、無しと答えた場合、後日確認される方法はあるのでしょうか?戸籍謄本に過去の賞罰が記載されているともきいたのですが、、それの提出を求められたらわかりますでしょうか? また五年すれば消えるとも聞いたことがありますが、実際の所はどうなんでしょうか?

  • 履歴書の職歴賞罰がないときの書き方

    就職課の課の課長は履歴書の職歴、賞罰がない時には、履歴書に「なし」と 書くと企業様に提出するのに失礼だから、「ありません」と書くのが良いと 言うのです。本を見ても他の担当者も「なし」と書くが正解のようなのですが、課長には持論がありまして、企業様に出すには、なしでは失礼だし、見てもらうものだし、他の履歴書がみんな「なし」と書いてあって、ひとつだけ「ありません」と書いてあると、それに目が行って「良いと思われる」と言うのですが、企業の人事担当者様、あるいは今就職活動をしている学生の皆さん、そして一般の方、キャリアカウンセラーの方、全ての方のご意見を聞きたいのです。正解ってあるのでしょうか?どうぞよろしくお願いします。

  • 賞罰の欄に刑罰を受けたことを書かないで採用されてばれることはありますか?

    プライベートで10年以上前に交通事故で人を亡くならせてしまい罰金刑をうけた場合、そのことを履歴書に書かず採用されて事実がわかったら解雇になるのでしょうか? 遺族への補償の問題なども解決していて実生活上はなにも問題が無くなっていることを前提にお教え下さい。

  • 公務員の資格と懲役刑

    法律では、「禁錮以上の刑に処せられた者は公務員になれない」と謳っています。 (1)それならば、「懲役2年、執行猶予3年の有罪判決を受けた者」が執行猶予期間を無事にすごした場合、その後公務員になろうとすることは可能ですか? (2)もっと極端に言えば、「懲役刑を終え、その後10年間罰金以上の刑に処せられなかった者」も公務員になろうとすることは可能ですか? (1)(2)どちらも、刑の言い渡しの効力が消失する場合を考えたのですが・・・。(実際に採用されるかどうか別として)法律上の解釈を教えて下さい。

  • 万引き犯で

    検察に行って 罰金払いました。で、罪としては、禁固刑か懲役刑か どちらになるのでしょうか?後 器物損壊でも、軽犯罪で罰金払いましたが、医療関係の国家資格はできるのでしょうか?

  • 略式裁判

    高速道路において50キロオーバーのスピード違反で罰金8万円の略式命令を受けたものです。 略式裁判に不服があり正式裁判を請求するつもりなのですが、疑問に思ったことがあり、正式裁判を受けるにあたり、略式裁判の判決に比べ、著しく量刑が重くなる、すなわち執行猶予付きの懲役刑もしくは、禁固刑になったりするようなことはありますでしょうか? 起訴事実は認めています。反省もしております。 しかし罰金の額に不服があります。 前科は今までありません。

  • 教員試験の身辺調査について

    教員採用試験の身辺調査について教えてください。 教員になるには、公務員にあたるので、身辺調査がされると思うのですが、それはいつの段階ですか? 合格決定後ですか? 2次試験で合否を決 める時の一つの資料として用いられますか? (身辺調査の内容が合否に影響しますか?) 先日、兄が不正乗車で鉄道警察につかまりました。 本人は、深く反省して、もう絶対にこのようなことはしないと、泣いて家族にあやまり、仕事も辞めるにいたったのですが、 しかし、来年度の教員採用試験に向けて勉強に励んでいるところでした。 警察の方の話によるとおそらく罰金刑になると聞きました。 罰金刑が過去にある場合 採用の合否に影響するのでしょうか? 大阪は、合格通知が来た後、 欠格事項に当てはまらないか、確認するために、身辺調査をすると、他の書き込みで見ました。 禁固刑は欠格事項に当てはまりますが、罰金刑で、罪を償った場合は採用されるのでしょうか? 身辺調査は、禁固刑以外にも、罰金刑(前科)があるということも、合格の判断材料にされるのでしょうか? どうか、教えていただければありがたいです。