• 締切済み

「ピタゴラスの定理」という本を探しています

中学校でピタゴラスの定理の証明を習ったとき,先生が 「この定理はほんとにいろんな人がいろんな証明を考え出しててなあ, 証明ばっかり集めた『ピタゴラスの定理』っていう本が出てるくらいなんや」 と言っていたのを憶えているのですが, 当時探してみたところそのような本は書店に並んでおらず, 十年以上経った現在も発見できません. どなたがご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください.どうしても読んでみたいのです.

みんなの回答

noname#211914
noname#211914
回答No.1

以下の本でしょうか? ====================================== 1.ピタゴラスがくれたおくり物/出光英則/国土社/1997.8  2.ピタゴラスの定理/大矢真一/東海大学出版会/1975  3.ピタゴラスの定理/大矢真一/東海書房/1952  ===================================== ご参考まで。

zabuzaburo
質問者

お礼

さっそくありがとうございました!出版年から察するに2,3が有望ですね.もう一度書店に行ってきます.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • そもそも、ピタゴラスの定理って定理なのでしょうか?

    そもそも、ピタゴラスの定理って定理なのでしょうか? いいかえると、真実なのでしょうか? これは、実は簡単にわかります。証明できません。 なぜなら、非ユークリッド幾何学という反例があるから。 だから、ピタゴラスの定理っていうのは、定理ではなくて、 普通のユークリッド幾何学を展開していく上での、仮定とか前提と考えたほうがいいと思います。 ではなぜ、世の中にたくさんある「ピタゴラスの定理の証明」なるものはなんなのでしょうか? それは、ユークリッド幾何学を特徴づけるピタゴラスの定理よりも、 よりも基本的な公理を仮定していなければなりません。 一般的には、第五公準(平行線は唯一唯一つ)ってのがそうだと思われます。 しかし、その前に、点とか直線とか、距離とか、角度とか、合同とか、たくさんの概念が定義されなくてははなりません。 ところで、数学基礎論では、まず、集合とその間の演算を公理的に定義し、また、自然数と和や積を定義します。 それによって、数論の基本的な結合法則、可換法則、分配法則といったものも、「証明できる」ものになります。 1+1=2というのも「証明できる」ものになります。 同じようにしていけば、ピタゴラスの定理って基礎論的に、公理的に、「証明できる」定理なのでしょうか? 実は、「幾何学基礎論」という本を軽く読んだり、いろいろ検索してみたのですが、ピタゴラスの定理は載ってませんでした。 もしかして、ピタゴラスの定理っていうのは、基礎論的にも、公理的にも、「証明されていない」ものなのでしょうか? ちなみに、sinθ, cosθを、無限級数の和として定義してやって、 それによってユークリッド幾何の回転を定義し、sin^2θ+cos^2θ=1となるので「証明できた」というのは、たぶん、万人は認めないと思います。

  • ピタゴラスの定理を証明してください。

     ピタゴラスの定理(三平方の定理)を証明してください。 直角三角形の斜辺の長さをa、残りの直角に接している2辺をb,cとおくと、 a^2=b^2+c^2 となるという定理です。  今、この証明について、20種類以上の解法を探しています。 よろしくお願いします。

  • フェルマーの最終定理の別証明の信憑性

    フェルマーの最終定理がワイルズによって 証明されたというのは有名な話ですが 最近下記のような本を書店で目にしました。 「フェルマー大定理の短証明―フェルマー大定理の別証明 」著者:山田 正治 この本によるとワイルズのものよりずっと簡単な フェルマーの最終定理の別証明が行えたらしいのですが 本当なのでしょうか? 自分は読んでも確実にわかりませんので ご存知のかたいらっしゃったらよろしくお願いいたします。 大学の数学科で本当らしいという噂を聞いた、などという程度でもかまいません。。

  • 三平方の定理

    今日、学校で三平方の定理を習いました。 そのとき学校の先生が三平方の定理の証明にはおもしろいのがいくつかあると言われました。 誰かおもしろい証明知りませんか? 知ってる方がいたら教えてください

  • 帆足・ミルマンの定理の名称について

    回路理論の『 帆足・ミルマンの定理 』 を発見した帆足先生は、ミルマンよりも 10年くらい早くこの定理を発見したと聞きましたが、 どうして、『 帆足の定理 』ではなく、『帆足・ミルマンの定理』と呼ばれているのですか? また、単に『ミルマンの定理』と呼ぶ人もいるとのことですが、それはどうしてですか? 詳しい事情をご存知の方は、どうぞ教えて下さい。

  • フェルマーの最終定理について

    数学は得意ではないし本当の内容は分かりませんが、フェルマーの最終定理の経緯を本で読むととても興味深いですね。そこで素人の質問なのですが、 1) この定理の証明のために数学が発展してきたことは分かりましたが、定理自体は他の何かの定理の証明に使われたりなどしているのでしょうか? 2) 将来、何か実生活に役立つようなことはあるでしょうか(解がないことで何か保障されるといったような)? 3) フェルマーがこの定理を発見していなかったら、後年だれかが発見していたでしょうか? 4) フライのアイデアがなかったら、谷山・志村予想が証明された後もフェルマーの最終定理は証明されずにずっと残っていたでしょうか? 5) 将来、ワイルズの証明よりもっと簡易な証明、あるいは谷山・志村予想と関係ない証明は現れるでしょうか? アンケート的な疑問が多くて恐縮ですが、数学に詳しい方のお考えを聞けたら幸いです。

  • フェルマーの最終定理について

    フェルマーの最終定理について質問をします. フェルマーは、この定理を発見したときに、n=4の場合だけは証明したと本に書かれてあったのですが、その証明がよく分からないのです。というか、どのような証明をしたのかが分かりません。 この証明の仕方を、詳しく知っている方がいましたら、教えてください。 よろしくお願い致します。

  • C言語でポインタを使ってピタゴラスの定理の関数を作りたいです

    私は今あるプログラムを書いていて、その過程でどうしても関数を使ってピタゴラスの定理を作りたいのですが、ポインタの渡し方がうまくいきませんでした。ポインタを使わない場合は次の通りでした。 double pythagoras(double a, double b){ double c; c = a*a+b*b; c = sqrt(c); return c; } これはメイン関数で二つの値a,b(int型)をpythagoras関数に入れて、ピタゴラスの定理を適用させてメイン関数にc(double型)を戻り値として返すものです。 しかし2つの値a,bがint型ではなくポインタだとうまくいかないです。どのような関数を作ればいいか分かる人がいたらぜひ教えてください。ちなみに現在a,bは次のように宣言してあります。 struct node { int a; int b struct node *next; };

  • 本の題名を教えて下さいませ

    2―3年前に書店でチラッと見かけた本で、養護の先生が生徒を人質に取って学校に立てこもり・・・・という内容だったと思うのですが、書名が分かりません。 どなたかご存知の方がいらしたら、ご教示くださいませ。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 三平方の定理の証明

    数学の課題で 「和算と西洋数学を比較し、その普遍性を述べよ」 という課題が出ました。 しかし、調べたのですが和算では算額などの問題は残っていても、公理論的な体系化したものがほとんど見当たりません。 わずかに建部賢弘が「三平方の定理」を証明したと言う記述です。 で、「三平方の定理」の証明を比較し、導かれる解から普遍性を述べようとしたのです。 しかし、学校の図書館では建部賢弘の証明自体が見当たりません。 ネットで検索しても同じです。 どなたか建部賢弘の「三平方の定理」の証明が載っている本をご存知でしたら教えてください。 また、期限が一週間しかない課題なので、テーマを満たすレポートの案があったら教えてください。 ど~かよろしくお願いします m(_ _)m

このQ&Aのポイント
  • power automateを使用して、Webページ上の情報を取得する方法について説明します。
  • 具体的には、新しいMicrosoftEDGEを起動し、現在のURLを取得し、pythonスクリプトの実行によってURLを出力します。
  • しかし、URLに含まれるダブルコロンがエラーの原因となっているため、解決方法を探しています。
回答を見る