- ベストアンサー
あっという間に質問が削除されてしまいました。
nabayoshの回答
- nabayosh
- ベストアンサー率23% (256/1092)
あれじゃないか、と思うのはありますが、まだ質問が立ったばかりの段階だったので、その質問の進行は見ていません。 ＞質問内容は偏見的内容がありましたが、まあ許されるかな？程度の質問でした。 ここですよ。 kuaainaさんはそう思うかもしれない。でも、管理サイドとしてはよろしくないということだったんだと思います。 あるいは閲覧者からの苦情が多いと削除ということにもなります。 特定の人を攻撃するのはよくないですよね。特定されなくても、共通認識が得られてしまう時はやっぱりマズいのではないでしょうか。 僕がそれと思う質問は「話題を提示してそれに乗ってくる人を待つ」、いわば「掲示板的利用法」をしているものであり、質問の形は取っていませんでしたので、それも削除の理由かもしれないと思います。 いろいろ下書きの段階で書いていたのですが、ほとんど削除しました。しかし少しだけ言いましょう。人の意見を尊重しあうことで、よい共同体ができていくのではないかということです。それができないで新入りの方に厳しく当たったりする人をよく見かけますが、残念なことです。そうすると、新しく来た人はすぐやめるか、もしくは他人を同じように攻撃するユーザーになってしまいますから。僕は他人のもめごとには口を出さないことに決めていますが、そうした意味で入ったばかりの人は擁護することにしています。 なんにせよ、他の質問に関してはあまり管理者に問い合わせしません。なすに任せています。だって、「自分の主観から見てこの質問、この回答はおかしい」なんて言えませんから。 人を侮辱していたあるユーザーを攻撃していたこともある、似たようなnabayoshの回答でした。
noname#6085
関連するQ&A
- 質問が突如削除され憤慨しています。
先日、こちらに質問させてもらったのですが、その後多くのご回答があり、私自身も一つ一つにお礼を書かせて頂きました。が、最後のお礼を書き込んだのち、突如、質問が「削除」されてしまいました。 もちろん「規定」にもあるように、何らかの発言や書き込みのあった場合には容赦なく削除される事は理解していても、質問者の意に反し、管理人の独断と偏見でのみ何の前触れもなく削除されるこの方式・・・何とかならないものかと思います。 質問内容や深刻さは様々ですが、回答して頂いた方々と議論を交わす中で多くの学びを得ます。が、少しでも規定に反する発言があった場合、即座に削除では、その先何の進展もない上、質問者にとって何ら解決したとは言えません。 結局のところ、ここでのやり取りは、所詮「当り障りのない」「表面的な」「奇麗事ばかりの」質疑応答しか期待出来ないのではないか・・と感じます。 いかがでしょうか。 皆様はそういった経験はありませんか? ここ以外に、ネット上で、もっと本音で議論し合える場ってあるのでしょうか? 決して中傷し合うのではなく・・。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答を削除された質問者への質問
私は、昨日回答を削除依頼いたしました。 依頼通り、削除していただいたのはいいのですが、その質問の 質問者の方には、削除した旨の連絡があるのでしょうか。 また、削除依頼した意図が伝わっているのでしょうか。 （要は、削除依頼の内容のメールが、質問者に届いているか？ 或いは、管理者権限の削除の場合は、管理者の意図を伝えた メールが質問者に届いているか？） また、削除依頼したんですが、削除していただけなかった 内容については、質問者は何も知らされないのでしょうか？ 回答が削除された質問者は、そのことについて、どのように お考えになりましたか？（場合によりけりでしょうが、 「やっぱり削除したorされたか」という気持ちでしょうか？） 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 自分がした質問・回答を削除するには？
以前自分がした質問で、既にポイントをつけて締め切ったものを、削除する（そのように管理者に依頼する）ことは可能ですか？また、同様に、自分が行った回答を削除する（これは質問ごと削除は難しいでしょうから、自分の回答だけ）ことは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問締め切り後の追加回答について
ある質問に、回答したところお礼で、皮肉、侮辱されました。誤解に基づいた悪意ある皮肉で、反論しようにも回答が締め切られています。 質問者は、広く自説の賛同を求めながら、私を含めた反対意見が多く、イラついたのでしょうか。私以外にも蜂のひとさしのように、お礼の最後で反論を試みています。特に私には嘲笑うような表現が入って、屈辱的です。 低レベルなケンカ、泥試合をする気はありません。ただきちんとした根拠を示して、侮辱された箇所だけでも否定したいし、あるいはそのお礼そのものを削除して欲しいと思います。 実は、テーマが自身の専門に関わる内容だったのでやや、反論に力が入りました。最後に議論そのものの価値を評価するつもりでお礼を私自身は述べました。しかし相手は形式上お礼の形で皮肉、侮辱です。そして、締め切り、反論の余地なく、この質疑が記録として残るの耐えられません。 そこで、締め切り後の追加回答はできますか。相手のお礼の削除は求められますか。できるならば具体的な仕方を教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- オイラの質問が荒らされて、質問が管理人に削除されて悔しいです。
こんな時、どーすれば良いのですか？ 削除されたと同時に管理人から、削除の通知が来ました。 質問内容は、問題ないのに、質問内でオイラの質問に対して「だったら、質問する発端となるモノを買わなければ問題は解決する」などの回答にもならない回答を記す悪質な利用者もいます。 また、複数のHNで「この質問者はオカシイ」とか中傷してるし、いつの間にか、オイラの質問とは無関係な書き込みを解答欄にするし、オイラは非常に質問を削除されて悔しいです。 勿論、管理人からの削除通知には、「オイラの質問内で、回答には程遠い回答を書き込みして、他人が善意で書いてるのに、なんて態度だ。なんて書いてるけど、回答になってないし、善意を履き違えてる人がいるのに、なぜオイラの質問が削除されるのか納得できません」 と返答しました。 勿論、こういう状況になるかもと思い、削除された質問内のやり取りを別のサイトにコピーしておりました。 誰が、どのような中傷を繰り返し、どのような書き込みをしたかも保存できてます。 管理人は、削除したので、答えようが無いと申すでしょうが、非常に悔しいです。 直接管理者と会話できるように返信に電話番号も記しました。掛けて来るとは思えませんがね。 どこまでココの管理人は、内容を読み、判断し、削除してるのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答した質問が消えている！？
こんばんは。 「教えて！ｇｏｏ」で昨日回答した質問が消えているようなのですが。 回答がゼロの場合は質問者が削除できるとか、どうしても削除したい質問は管理者に依頼すると削除できるとか、公序良俗に反する質問などは管理者が削除すると言うのは聞いたことがあるんです。 でも、今回は上記のどれにも当てはまらないと思うんですが・・・消えているようなんです。 質問の削除やカテゴリ移動時には、管理者の方からｇｏｏメールにお知らせが届きますよね？ それもないですし・・・。 コンピュータ上のミスで消えたのでしょうか？ 過去にこういうことはあったのでしょうか？ どうでもいいと言えばどうでもいいことかもしれないんですが不思議です。 ヒマな時でいいのですが、回答頂ければすっきりできそうなので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- なぜ削除されたのでしょうか？
とある質問に私が回答した文面が削除されました。 ＞意見表明・差別（身体障碍者や精神疾患の患者）・偏見が ＞質問に含まれていても削除されずに、 ＞それを指摘した回答が削除されるところ＆通報しても質問が削除されないところ。 ■対応理由 他の会員や投稿について言及している内容が含まれていたと判断したため。 ありがとうを繋げたいなら差別的・偏見の持ち主の意見表明や質問を削除するのが当然だと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問を削除できたかたいらっしゃいますか？
質問を削除できたかたいらっしゃいますか？ 先日職場での相談をかなり事細かにこちらにしてしまいました。 本人や社内の人間がみれば分かってしまう内容ですし、半永久的に残ってしまうのもやはり嫌なので教えて！gooの方に削除依頼をしましたが、回答がついてしまった質問は利用規定に反しない限り削除されない、とあったので返信が来るまで不安です。 また回答は一つ頂いたのですが、内容は回答、アドバイスではなく「本当なの？」という内容の短いものです。（これがなかったら自分で削除できたのですが…） 反論とまではいきませんが「本当ですよ」という内容の補足は書き込んだので、利用規定の討論している、にひっかかれば削除してもらえるかも、と期待しています。 今までの質問を検索しても削除できますか？というものはあっても実際できた、という方のお話がなかったので質問してみました。 ご存知の方がいらっしゃったら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 質問が削除されたんですけど・・・。
「私立小学校がよかった」と言うタイトルで質問したんですけど質問削除されてました。 なぜだか全然分かりません。 回答の補足に私がいろいろ書いたのが悪かったんでしょうか。 私が悪いのか誰かが削除依頼したのかgooが間違って消したのか削除理由が分かりません。 なんで私の質問削除されちゃったんでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 【長文】質問の意図の伝わり方について。
最後まで読んで、から、回答をおねがいします。 ある質問の意図をどうかんじますか？ /// 原文まんま ////////////////////////////////// 【タイトル】質疑応答サイトは、回答者を中心にすべきでは？極論 【質問内容】 質疑応答サイトのそのサービスを支えているのは、ほぼボランティアで活動している回答者なわけです。 そして、検索エンジン、マッチングサイトなわけです。 なら、もっと、回答者が回答できる、適切な質問を検索しやすくする事を、中心に考えるべきではないでしょうか？ 仮装コインや人工知能を導入する前の段階として。 しかし、意外と検索に関しては、不満があるもの。 回答者が検索や回答しやすい、専用のモードがあっても良いかと感じます。 このギャップは、なぜなんでしょうか？ 必ずしも、技術的な問題だけとは、思えないのですが。 https://okwave.jp/qa/q9615466.html /// 原文まんま ////////////////////////////////// この質問内容なのですが、どういう意図だと感じましたか？ 注目されるべく、煽った書き方にしましたのは、事実ですが、意外とというか、意図は伝わりにくいですかね？ 私の意図としては。 質疑応答サイトは、困っている・疑問を抱えている人を解決するためのサイトである。 そのためには、回答者をうまく、その困っている・疑問を抱えている人に、誘導する必要がある。 ＝＞検索エンジン、マッチングサイト。 ＝＞回答者を中心にすべきでは？極論 しかし、現実はそうではない。（と感じている。 なので、例えば案として、 ＝＞回答者が検索や回答しやすい、専用のモードがあっても良い しかし、そうはなっていないのは、なぜなんだろうか？ 質疑応答サイトとしては、他の機能より、質問者のために、常連回答者が回答しやすくなる仕組みを考えるべきでは？ ＝＞回答者が回答できる、中心に考えるべきではないでしょうか？ という意図であって、質問だけの利用者や、各人の回答スタイルは、特に触れていないつもりであるのですが、「回答者を中心にすべきでは？」が、刺さりすぎた結果、「回答者を優遇すぎるのは間違っている」という流れになってしまったのか。 言いたいのは、「回答者の利便性を高めれば、質問者はより適切な回答が月、結果得をする。」 これは、質疑応答サイトの理念にそっているが、現実はそうではないと感じる。 このズレはなんなのだろうか？、ということなんですが・・・。 みなさんは、上げた質問のどこが問題だと感じましたか？ 個人的には、不謹慎ながら、全てが面白いのですが。＾＾；
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
nabayoshさん 回答ありがとうございます。 私が削除ではなく編集依頼を出す前に他の方が管理人さんにメールを出されたか、若しくは管理人さんが見つけたかどちらかでしょうね。 ＞「自分の主観から見てこの質問、この回答はおかしい」なんて言えませんから 全くその通りなのですが、私はおせっかいですのでついついメールだしてしまうんですよ。 お時間割いていただきありがとうございました。