• ベストアンサー

申請と請求の違いについて

 とある業者から申請書を受け、財務に書類を回したところ、請求書では無いので支払えない。と却下されました。以前この業者とはささいなことでもめており、今回は訴訟を起こしてでも支払って貰うと強硬な態度で臨んでいます。  こちらは法律上期間までに支払をしなければならない立場にあり、支払を拒めば問題となります。 今回問題となったのは「申請」と「請求」の違いですが、法律上はどのような違いがあるのか分からず困っています。是非違いを教えてください。

  • dater
  • お礼率100% (2/2)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.2

>法律上の「申請」とは何か(もう少し言うと「申請」と「請求」の法律上の違いとは何か?? 法律上の「申請」に対する定義はないですね。ただ日本語として「申請」とは、 公的機関に対して、認可・許可、あるいは仮処分などを願い出ること。申し立て。 (大辞林第二版) ですから、全然今回の話とは関係のない言葉です。 請求書については税法上は代金の支払いの要求する文書ということで認められているものですけど。

dater
質問者

お礼

ありがとうございます。法的には「申請」というものが無いようですね。

その他の回答 (1)

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.1

申請書ってなんでしょう? 何故に取引にそのようなものが出てくるのか私には疑問なんですけど。 請求書は当然にしてご存知の通り代金を支払ってくださいという書類であり、ここで支払を行うと領収書をもらえるわけです。これらは税務処理上必要です。 ”申請書”...代金支払の根拠の書類として税務署にどうやって認めてもらうんでしょう? なんでその業者に請求書を発行してもらわないのですか?

dater
質問者

お礼

 早速のご回答ありがとうございます。  質問に余計なことを書きすぎたようです。 私がわからないのが、法律上の「申請」とは何か(もう少し言うと「申請」と「請求」の法律上の違いとは何か??)と言うことです。  今回の事例の解決策はwalkingdicさんのおっしゃるとおりですね。

関連するQ&A

  • 残業代,未払い賃金請求訴訟

    労働基準監督署の是正勧告を拒む会社への対応(長文) の質問をした者です。 監督署の話では,会社はこちらの申告に対して監督署には法律違反は認めており,当初は一部の項目をのぞいて支払いを行うとのことでしたが,急に態度を変えて,支払いについては感情の問題があって支払いを拒否しているそうです。 それで民事訴訟を検討しております。 このような,相手は認めているのに支払いを拒否している場合は少額訴訟でも可能でしょうか。 証拠はかなりそろっており,証拠だけでも勝訴の見込みはあります。 金額は少額訴訟の範囲を超えているので一部請求を検討しております。 その場合は,今後請求する項目をすべてあげて一部請求とすべきなのでしょうか? 実は,当初会社が支払うと話していた項目について訴訟を起こそうと考えております。 助言等いただければと思います。

  • ESTA申請について質問です

    今から4年前に、アメリカIビザを申請しました。面接結果は足りない書類を再提出とのことで、フォトIDと詳しい日程内容の提出と言われました。 その後、家庭の事情にて渡航できなくなり、そのビザの件で何も再提出しませんでした。 それからアメリカに行く為にESTAの申請ではすべてチェック項目NOで申請し、アメリカに2度ほど観光で訪れました。 ESTAの有効期限が切れたので前回同様に申請し許可がおりたので、先月アメリカに行ったところ、イミグレに別室にて過去にvisaを却下されたことがありますね。と言われ、今度ESTA申請する時はビザを却下された事がありますか?の質問にYESと答えてください。それで何の問題もないから。そして今回のESTAはもう使えなくなる。といわれました。 後日、ESTAを申請した時、言われた通りビザを却下されたことがあるの質問に対してYESと答えて申請したところ、却下となってしまいました。その結果に驚き、2日後にビザを却下されたことがあるの質問をNOにして申請し直したところまた却下とでました。これについては、ESTAの申請は10日後でないと結果は変わらないとのことなので、再申請の時期を誤ったと思いました。 ここで質問です。 パスポートを新規に取得したので、以前と同様にすべての質問事項NOでチェックした場合ESTA許可されるでしょうか? また、このような申請をしたら空港にて入国拒否の対象となりますでしょうか? よろしくお願いします。

  • 似たような訴訟物の1つで請求した場合で、

    似たような訴訟物の1つで請求した場合で、 両方の要件にあてはまる場合は、請求の趣旨に変わりないので、請求原因と違っても 認容して貰えますか? 例えば一項と2項違い。 法律判断は裁判所の職責であるので、いいのかな? と思いますが。

  • 国民年金 免除申請の出し忘れ

    国民年金の免除申請(恐らく7月まで)を出し忘れてしまい、請求書が来てしまっています。この場合現在から払い続けるしかないのでしょうか?なぜか所得が少ないのに免除が却下されたとの葉書も請求書と同時に来ていました。(今年は免除を申請し忘れているのにも関わらず・・)現在、自営業で払い遅れている年金をなんとか少しづつ払っているのですが、今回来た年金の請求書と同時に支払う余裕がとてもありません・・今からでも免除申請は間に合うのか、アドバイスお願い致します。

  • 過払い金請求

     過払い金の請求します。っていうコマーシャルが最近多いですが、ネットで調べてみるとどの業者も支払いを渋っていて返還はかなり困難であり長期を要すると書いてあります。  コマーシャルを流している弁護士事務所は相当自信があるのでしょうか。  和解に応じず、訴訟を起こして原告が勝っても支払いをしない業者もあるようです(○和ファイナンス)  3ヶ月から1年もかけて少ない報酬で請け負って最後まで面倒見てくれるんでしょうか。かばらいおんさんとか

  • 労災の審査請求が却下された場合に他にできることは

    労災を申請し不支給と決定されてしまいました。 そこで審査請求をしようとしたんですが、こちらのミスで期限内に提出できず審査請求を却下という処分を受けてしまいました。 色々調べてみたところ審査請求をしないと再審査請求や処分の取り消し訴訟もできないとあります。 この後私が取れる手段は他に何がありますでしょうか? よろしくお願いします。 またこれは蛇足的質問なのでお答えくださらなくてもいいのですが、実はこの当事者は知人でして(便宜上私としていました)、その知人曰く支給、不支給を決めた際の参考資料を開示したところ「雇用主の署名と印が必要な書類に会社名と住所しか書かれていないこと」や「不支給の原因になる重要な契約書類が雇用主側からFAXでしか提出されていないこと(原書を確認していない)」が違法で無効であるといっており、無効等確認の訴えをすると言っているのですがそんなことできるんでしょうか?? 知人は法律にど素人でネットで得た知識だけを頼りにしているのでかなり懐疑的なのですが。。

  • 裁判⇒判決後の請求書について。

    裁判⇒判決後の請求書について。 当方、過払い金返還請求で裁判を起こし、判決まで至りました。 相手側より判決通りの支払いをするので請求書を送ってくれとのことでしたが、 判決に基づき訴訟費用も請求しようと思うのですが、訴訟費用確定処分の申し立ての必要は あるでしょうか?確定処分がないと請求しても支払ってもらえないでしょうか? また、今回の請求書とは別に訴訟費用だけを後から請求できるでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 少額訴訟の賠償金を払ってもらえません。延滞金を請求できますか?

    少額訴訟の賠償金を払ってもらえません。延滞金を請求できますか? 交通事故で大怪我をしました。 事故直後から責任をなすりつけるような不誠実な態度に納得できず結局、少額訴訟を起こし、主張が認められて請求権を得ましたが支払期限を一年以上過ぎても払う気配がありません。 再度、督促をかけて、それでも支払いがない場合は強制執行を考えています。 少額訴訟の支払期限を過ぎたことに対する延滞金は請求できますか? 少額訴訟時に知識がなくて判決文に明記していません。 初めてのことばかりで困っています。詳しい方がいらっしゃったらぜひ教えてください。

  • 請負代金の支払請求訴訟を起こそうと考えております

    請負代金の支払請求訴訟を起こそうと考えております。 訴訟の形、準備する証拠書類についてお知恵を借りた いと思います。 業務請負契約をして、業務終了しましたが、請負代金を 支払ってもらえません。 金額は70万円ほどです。 そこで、支払い請求の本人訴訟を考えております。 お尋ねしたいことは、 1)請求金額は70万円ほどですので、通常の訴訟 では 手間がかかるということで、まず請求限度額 60万円 までの少額訴訟を起こして回収し、残り は再度話し合い で和解を考え、まとまらなければ もう一度、残り分以後の 請求を少額訴訟でやりた いと考えております。 こういう、金額の分割での複数回少額訴訟提起は 可能でしょうか? 2)裁判で提出する証拠書類はもう準備できましたが、 その証拠書類には、第三者の個人情報や部外秘の内容 が 含まれております。 個人情報保護法や守秘義務と、裁判に提出する書類と の関係に ついて、どのように対応すべきか、詳しい 方のお知恵を 拝借できればと思います。 裁判に提出された証拠書類は開示されるわけですから 個人情報保護との関係が気になります。 個人情報保護法に触れないで証拠書類を準備提出する 方法を教えて下さい。 以上、2点についてよろしくお願いいたします。

  • 簡易裁判所の補佐人、申請

    簡易裁判所の補佐人、申請  不動産賃貸管理会社です。  管理物件の貸家が、解約後、荒らされて返還されてきました。  そこで、賃貸人と協議して、原状回復請求などで  簡易裁判所に支払い督促を申請しました。  賃借人は、逝去しているので、連帯保証人に対して請求しています。  債務者は、異議を申立てて、本人訴訟による少額訴訟、民事裁判(簡易裁判)になりました。訴訟額は、140万円です。  これから第一回目の法廷になるのです。  管理会社として最初から事情に詳しい当社が、裁判官に裁判の補佐人になりたいと伺いをたてたのですが、書記官から駄目だろうとの返事がありました。  理由は、最初、当社が、代理人として申請していて、弁護士、司法書士の資格が無いのでだめだと言われた経緯があり、それなら、補佐人ならどうかと言ったので、 潜脱 行為に該当するので、駄目だと言うのです。それなら、最初から、補佐人として申請すれば、よいのかと聞くと最初から、補佐人として申請しても、認められない。  と言われました。  補佐人であれば、弁護士、司法書士などの資格が、不要で、  専門家や事情に詳しいものが本人または、代理人と一緒に出廷することができると定められているので、特に、法律に抵触しないのだから良いと考えるのですが、なぜ、駄目なのでしょうか?  提出の簡易裁判所では、事例がまだ、無いとのことです。  補佐人は、すでに、 海難事故や 会計処理などで、  専門家が必要な場合は、認められた実績が有ります。  事件が不動産に関することで、不動産に詳しい不動産業者や、宅建取引主任者が、補佐人になっても問題無いのでは、無いでしょうか?  実際に、こうした需要は、多いでしょう。少額の被害の内に解決したい原告が多いからです。  現実的に、不動産の契約条項や、不動産に関する法律に詳しく無い原告の素人が、どの条項のどういった解釈で、違反や請求できると説明するのは、困難に感じます。  こうした事件は、 医療事故などの訴訟でも、医師や医療に関する専門家や詳しいもの 特許権の訴訟でも、特許に詳しい専門家 コンピューターのソフトウェアに関する訴訟でも、ソフトウェアに詳しい専門家 が、補佐人として発言することが、ふさわしく考えます。  書記官に拒否されるのであれば、法律のどこに抵触するのか?  裁判官の恣意的な判断ですか?  弁護士と司法書士に対する便宜を働く行為ですか? と聞いても、答えてもらえません。  裁判官の許可がいるとのことで、申請するのですが、裁判官の恣意的な判断で、このようなことが、許されるのでしょうか?  申請を出すことは、自由だと書記官は、話しますが、書記官が許可しないものを申請しても徒労です。不動産管理会社は、傍聴席にいて原告が分からなくなったら、逐一相談してすすめては、どうかと言ってますが、できなく無いとしても、不便は、否めない。  裁判官の不服申し立て制度は、無いとの事です。 ●(Q01) どうすれば、よいのでしょうか? ●(Q02) 何か対策は、無いのでしょうか?  たとえ一つだけでも、お知りのことがありましたらよろしく教授方お願いします。  敬具