2万前後のマウンテンバイクの購入を考えてますが、実物はどんなものでしょう？

質問

今、折畳み式の26インチマウンテンバイクを購入しようと
考えています。選定理由は以下の通りです。

（１）自転車が今ないので欲しい
（２）マウンテンバイクのあのワイルドさ(形)が好き
（３）自宅から駅や会社に行くのに時々使いたい
（４）自転車置き場で盗られると嫌なので安価なもの
（５）予定はないけど出張等の際に折畳めると便利
（６）基本的には移動手段であるけど、
　　　ちょっと遊べそうなもの

自転車が趣味の方など、
高さとか実際に乗ってみて合うものとか、
色々と拘りをお持ちのようですが、
田舎なもので色々と試乗するわけにもいきません。

サスペンションも付いているのですが、
安価なものに付いているのは粗悪品だとか。。。
こういう低価格帯のマウンテンバイクは、
すぐ壊れたりするものなのでしょうか。
ママちゃりより粗悪品でもサスペンションある方が
快適ですよね？

あまりに程度の低い質問で申し訳ありませんが、
このレベルで結構ですのでアドバイスをお願いします。

回答No.1

TVT92MB · ベストアンサー

2万円t零度の価格帯の物ですと、MTBルックです。
ママチャリと同程度で、フレーム形状がそれっぽくなっていて外装の変速機が付いているだけです。

そのつもりで乗ってください。
けっしてそれで山へ行かないで下さい。
スポーティーな走行は出来ませんし、危険です。
そういう用途に対応できるように作られていません。

MTBルックのなかには、折りたたみ可能な物もありますが、強度や耐久性が不安です。
更に折りたためるだけで、重さは軽くは無いので、そのつもりで…。

サスペンションは、同じ価格なら無いほうがいいです。
一概には言えませんが、殆どの場合で、サスペンションの無いもののほうが、良く走ります。（走りが軽い）
サスペンションの有無で快適化相で無いかを考えると、街中での走行を主とした場合は、無いほうが快適です。（先にも書きましたが、走りが軽い）

回答No.10

char0078

ほぼ言い尽くされてる感はありますが。

質問者様の選定理由の中で、
>（１）自転車が今ないので欲しい
>（２）マウンテンバイクのあのワイルドさ(形)が好き
>（３）自宅から駅や会社に行くのに時々使いたい
この3つだけなら26インチの折りたたみマウンテンバイクでいいと思いますよ。（既出のとおり正確にはマウンテンバイクではありませんが）
時々使うだけなら重さや操作性も気にならないかもしれません。
まぁこの条件だけなら「折りたたみ」である必要はありませんが。
但し、「時々」の頻度や保管方法にもよりますが、使うときになっていざ乗ろうとするとあちこちに錆が回ってて動かなくなってる可能性はあります。安い自転車は特に錆が発生するのも早いですから。

>（４）自転車置き場で盗られると嫌なので安価なもの
この理由は分かります。ただ盗難に遭うと安物でも痛いですから、盗難対策をしっかりしておいて方がいいです。
ちなみに私自身はMTBを家の中に保管しています。

>（５）予定はないけど出張等の際に折畳めると便利
折りたたんで出張に持っていくのはお勧めしません。恐ろしく重いですよ。
出張先でちょっと乗るくらいなら、もっと小さくたためる普通の小径の折りたたみ自転車の方がいいと思います。

>（６）基本的には移動手段であるけど、
　　　ちょっと遊べそうなもの
これは他の皆さんが言われてるように危険です。ちょっと遊んでる時にフレームが折れたら大怪我か下手すれば命にかかわります。ほんとに危険ですからやめてくださいね。

回答No.9

nourider

みなさん否定的な意見ですね、確かに２万前後でまして折りたためるってんだからMTBじゃない事は間違いないですね。「単にブロックパターンのタイヤを履いた２６インチの自転車」ですね、サスペンションも重くなる以外に何の効果の無いものであることは間違いないです。

質問者さんには自転車に７～１０万なんて想像の圏外にある話しなのでしょうが、安いものを妙なお店で買ってもママチャリ以上のものはないでしょう。

でも、いい自転車に乗ったときに最初にペダリングしたときの感動は目からうろこが落ちますよ。

回答No.8

kernel_kazzz

追記です。

しいて言うと、安く買う方法としては、前年モデルなど投げ売りになってるものが狙い目です。
私は、ほんの1ヶ月前まで15万で売っていたものを9万8千円で、22万円で売っていたものを14万円で購入しました。
「最新モデルに乗りたい」と執着しなければ、グレードの高いものを安く買う事はできます。
ただし、4～5万のものを1～2万で買っても「安物買いの銭失い」になるだけで無く、「危険」も同時に買う事をお忘れなく。

回答No.7

Duchs176

同じ意見の繰り返しになるのですが…

無茶です。やめなさい。

同じアドバイスをいろいろな方に何度も繰り返しているのですが…

自転車は乗り物です。命を載せています。
仮に、東京大阪間片道千円の航空機チケットがあったとして、機体のチェックも整備もまったくしていないとしたら、乗りますか？

その値段でその機能、となれば、販売前にきちんと信頼性のチェックをしている、などということはありえません。

乗り物にケチるのはやめましょう。何かあってからでは遅いのです。

回答No.6

kernel_kazzz

何度も書かれているTVT92MBさんの意見が最も適当でしょう。
あなたが買おうとしているものはマンウテンバイクでは無いという事です。

街乗りにサスペンションは不要です。
重いだけで何の効果も期待できません。街乗り程度ではフレームの弾性とタイヤによる吸収で充分です。

河川敷程度でもガレ場は走らない方が良いでしょう。
フレームが折れると考えておいた方が良いです。

安いものが壊れやすいかどうかと考えれば、各部品はメンテナンスでどうにでもなりますが、フレームの耐久性の弱さがどうしようもありません。そういう意味では高いものよりも壊れやすいです。

なお、マウンテンバイクとして街乗り(未舗装路走行)でも安心できる価格帯は、8万～10万程度です。
見解の違いはありますが、私の行き付けのショップではその価格帯のものを「子供の自転車を買いに来た親」にも薦めます。自転車業界の業界新聞では、ここに書かれているような「MTBルック車」による子供の死亡事故など、事故例がよく取り上げられています。子供は親の想像以上に過酷な使い方をしますから、そのショップではその価格帯のものを薦めています。

自転車の価格なんて天井知らずです。
フレームだけで100万。ホイールだけで10万20万なんてのもざらです。
レースでもしない限り高価格のものを買う必要はありませんが、最低限の安全に掛ける費用はケチらない方が良いでしょう。
余談ですが、友人宅の8畳は自転車部屋になっていて、そこのフレームやホイールなどの金額を合わせれば、高級外車の2～3台は平気で買えます。プロでも無いのに…羨ましい。(笑)

回答No.5

joe_oshietegoo

No.4さんの仰ることはもっともだと思います。
しかしながら、MTBとしての激しい運動をさせた場合自転車がそう言った運動性能を持ち合わせてないのでかなり危険です。場合によっては部品強度が耐えきれないかもしれません。
ということで、(6)のように使うのであれば問題ないですが「ちょっと遊べそうな」というのはママチャリでもやりそうなことぐらいにとどめましょう。
その価格帯ですとそんなもんです。
あくまで私の感覚ですが、
6万円ぐらい：なんちゃってマウンテンバイク
20万円ぐらい：激しい運動にも耐えられる。
40万円ぐらい：競技にも耐えうる。
60万円ぐらいより高い：競技で使われていると思われる価格帯。
なにを言っているんだ？この大馬鹿野郎！！と思われるかもしれませんがこれがMTBの価格です（上で述べている価格の横のコメントは間違っているかもしれませんがそういう価格の自転車が実際に売っているのです。）
60万円～100万円この価格で自動車で言うところのF1におおよそ相当するものが買えるのですからある意味安いかもしれません。

回答No.4

TVT92MB

安価な自転車は、壊れやすいかどうかと言う点について！

安いから壊れやすいと言うことはありません。
高くても壊れる物は壊れます。

要するにメンテナンスをどこまでやるかって事と、大切に扱うかどうかっていうところにあります。

当たり前ですが、きっちりとメンテナンスを行なって、大切に扱ってやれば、安くても長持ちします。
当然その逆も有ります。

安い自転車を使い捨てにするって言うことは、
要するに修理費用が、その自転車の車体価格に対してどの程度の％かかってくるかによります。

安いものでも、整備に掛かる手間（工賃）は同じです。
部品代に関しては、部品メーカーが自転車の製造メーカー向けに廉価な物を大量に販売する代わりに単価を安くしています。
そのため一般的にパーツ単品を入手しようとすれば、そこまで廉価な物は入手できませんので、一般的にパーツとして販売されている物の中から、なるべく安い物を入手するわけですが、現実的に割高になることは否めません。

そこで、Totalとしての修理代金が高くなり、車両価格に比較すると大きな差がなくなりますので、使い捨てに至ります。

回答No.3

ici41041

その自転車はマウンテンバイクとは呼べません。

折り畳みが可能な（マウンテンバイクっぽい形をした）安価な26インチ自転車と定義するのが適当でしょう。

ですので、たいした事（マウンテンバイクとしての性能、機能）は期待できませんし、持ち合わせていません。ただし、通勤用の移動手段としては値段と品質に納得できるのであれば購入しても良いのではないかと思います。

＞＞こういう低価格帯のマウンテンバイクは、
すぐ壊れたりするものなのでしょうか。
要するに安物の自転車ですので、壊れてもおかしくありません。また、安物ですので、修理が難しいかもしれません。使い捨て感覚で利用するのであればよいかと思います。
壊れるか、壊れないかという点から見ると、高いから壊れない、安いから壊れやすいという評価は必ずしも適当ではないと思います。
本格的なマウンテンバイクは高価で、使用されているパーツなどレース用の非常にシビアなセッティングとなっています。よってしっかりしたメンテナンスを行って初めて高い性能を発揮できます。高価なマウンテンバイクでも何もしないで乗っていれば簡単に壊れてしまうのです。

例えるなら、入念な調整をして、数分間のレースに臨むサラブレッドと、最低限のエサと世話で一生働き続ける馬車馬みたいな感じでしょうか・・・

＞＞ママちゃりより粗悪品でもサスペンションある方が快適ですよね？
関係ないと思います。おそらくデザインを良くするための飾り程度のものでしょう。デザイン的に魅力を感じるのであれば良いのでは？
逆に、サスペンション化することで、重量が重くなっている可能性はあります。基本的にサスペンションフォークはノーマルフォークに比べ重いのが普通です。

回答No.2

TVT92MB

訂正＆補足

＞2万円t零度の価格帯の物

正しくは、

2万円程度の価格帯の物

MTBルックとは、

ママチャリと同等の走行環境で使用する自転車で、その外観デザインなどをMTB（マウンテンバイク）風にして雰囲気を楽しめるように作られた物です。

マウンテンバイク（MTB)とは、全く違う物と考えてください。

このことから、
＞ちょっと遊べそうなもの
って部分も、ママチャリで遊ぶ程度なら可能ですが、それ以上は不可能ですし危険です。