- ベストアンサー
独学の司法試験の勉強法
資格カテに質問しようか迷ったのですが、こちらのほうが分かるかもと思い質問させていただきました。 思い立って3年後くらいを目標に司法試験を受けようと考えています(従来の試験制度が残ってるうちに)。 結婚する予定なので週に数日パートに出る以外は、勉強の時間があります(かなりあると思います)。法律の知識は、以前勤め先でモメた際に労基法をかじった程度です。法律の面白さが頭に残っていて、勉強してみたいなという思いがあります。 勉強法についてど素人なのですが、とっかかりとして向いていそうな本(参考書)があれば教えていただけたらと思います。
- その他(法律)
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、2007年の旧試験合格者数は300人(予定)の狭き門であり、翌年はさらに減りますから、投資を惜しんではならないことを忠告しておきます。 とっかかりとしては、司法試験予備校の出している本を使うのが常套的ですが、法律学の香気に触れたいということでしたら、次の本がお勧めです。 2と3は図書館で借りても良いでしょう。 1.憲法 芦部信喜「憲法」(岩波書店) ※高橋教授による補訂版が出ています。 これは、かなり勉強が進んだ後になっても使えます。 2.民法 我妻栄「民法案内」(勁草書房) ※古い本ですが、未だに法曹界・学界に強い影響力を持つ我妻先生の著作ですから、読んで損はありません。 民法の勉強の仕方から説き起こしています。 3.刑法 町野朔「プレップ刑法」(弘文堂) ※「テープもわいせつ物であるというなら、わい談の名手はわいせつ物となってしまうだろう」などの名文が楽しめます。 なお、商法・民訴法・刑訴法も、いい本がいっぱいありますが、司法試験の勉強としては、予備校本を使うのがもっとも効率が良いと思います。 ひととおり勉強したら、早めに過去問に当たって下さい。
その他の回答 (2)
私も、旧司法試験は合格者枠激減の上、数年後に廃止というかなり厳しい環境の中で、予備校の入門講座を利用した方が非常に効率的な事を一応ご指摘だけはさせて頂きます。特に答練(答案練習)などアウトプット面での予備校利用は不可欠だと思います。 その上で、あくまで独学という事なら、初学者がいきなり基本書(学者の書いた本)を読んでもどこが重要なのか試験に出るのかといったメリハリが分からないと思いますから、弘文堂の「試験対策講座」(通称シケタイ。伊藤真という有名講師がやっている伊藤塾という予備校が出してます)から入るのが良い様に思います。あるいは基本書をメインに読みつつ、予備校本を参照する感じで。 予備校本はシケタイの他に「C-BOOK」(LEC刊)・「コンパクトデバイス」(早稲田セミナー刊)というのもあります。他の方も書かれている様にどのシリーズも科目によって長所・短所はあります。 シケタイを読む前に、「伊藤真の憲法入門」(他の科目も「伊藤真の○○法入門」という本があります)という入門書で全体の流れを頭に入れた方が良いと思います。伊藤さんのじゃなくて柴田孝之LEC講師の「S式生講義 入門憲法」のシリーズも分かりやすいので、書店で自分の好みに合わせて購入されると良いと思います。 基本書なら憲法は芦部信喜先生の「憲法」や野中俊彦先生らの共著の「憲法I・II」、民法は内田貴先生のシリーズ(特に民法Iの出来が良いと聞きます)あたりがスタンダードです。刑法は学説に大きな対立があるので、どちらの学説ベースにするかでどの基本書にするかは違ってきます。 商法・訴訟法は上三法(憲法・民法・刑法)を学習した後になりますが、商法は弥永真生先生の「リーガルマインド○○法」シリーズが受験生には人気の様です。 資格試験の勉強方法については、柴田孝之著の「試験勉強の技術」という本が参考になるかと思います。 法科大学院に行って絶対に法曹になりたいという訳でもなくて、法律の勉強をしたいという思いの方が強い様でしたら先行きのない旧司法試験ではなくて司法書士試験を目指す事も視野に入れられたらどうでしょうか。「司法書士」という名称から代書業オンリーのイメージがあるかもしれませんが、近年司法書士にも簡易裁判所での訴訟代理権が付与されましたので、簡裁で扱う少額の案件については弁護士と同様に訴訟代理業務を扱える様になりました。 あくまで私見なので参考にならなくてすみません。
お礼
ありがとうございました。大変詳しくお教え頂けたことを感謝いたします。お礼が本当に遅くなってしまって申し訳ありませんでした。
補足
すべての方に20点をつけたいのですが、先着でつけさせていただきます。心の中で20点つけさせていただきます。ありがとうございました。
- takatukireds
- ベストアンサー率30% (89/292)
本は幾らでもあります。3年後と言わず2年後に向けて頑張ってください。 1、憲法は伊藤真の憲法がいいですね。 2、民法はレックの民法がお勧めです。他の本ですと全体像がつかめません、というか理解しにくいです。 3、刑法は私はレックを使いました。学説がたくさん載ってます。ですから、論文に最適です。 4、民訴、刑訴法、商法は、やはり伊藤真さんの本ですね。 勉強法としては、憲法としては抽象的で苦手な方が多いです。私は普通でした。但し合格したときの問題をもう1度かいてください、と言われれば書けるか微妙です。 民法は、常に図を描いてください。そうでないと訳がわからなくなります。わかりだすと得点のドル箱です。 刑法は1つの論点に数個の学説が存在します。これらの学説を使いこなしてください。ここで嫌になる人がたくさんいます。しかし、これもわかると簡単です。 民訴法は条文を理解しても載ってない考え方も平気で聞いてきます。とっつきにくいですが自分が裁判に言った場合はどうするかと言うことに気をつけてください。 刑事法と同じです。 商法は民法ができれば簡単です。
お礼
ありがとうございました。教えていただいた本を読んで頑張ってみます。大変詳しくお教え頂けたことを感謝いたします。お礼が本当に遅くなってしまって申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 司法書士から司法試験へ
短大卒の20代前半のものです。 まったく、お恥ずかしながら素人なのですが、(法律のホの字も知らない。。。)今から、勉強を始めようと思っています。司法書士にせよ、司法試験にせよ、生半可な気持ちでは合格できない資格と言うことは承知です。 頭の中での目標は、最終的には司法試験合格です。。。しかし、何年先の話か(何十年。。。)検討もつかず、一度、クッションに司法書士の勉強を始めてみようかと考えています。(司法書士なら、自分の頑張りによっては、二年後の試験を受験できる可能性も視野に入れられるのではないか)永遠に勉強というより、途中で喜びを味わいたい。。。。笑。それが自信にも頑張りにも、繋がるかもしれません。 司法書士から司法試験というのは遠回りなのでしょうか? 自分のなかでは10年の目標設定です。 どうして、資格取得を(司法書士、および司法試験)目指しているかというと、持病があり元気でいられる時間が他の人より短いんです。 もし、取得できた頃には正直、どうなっているのかも分かりません。 でも、何かに打ち込んでみたいのです。 たとえ、結果その資格を役立つ方向にもって(役立てば越した事はありませんが)いけなかったとしても、自分自身の頑張りを認めてあげられるようなきがします。。 毎日、平凡です。夢もなく、どちらか言えば持病に気持ちが負けてしまっています。 それを越えるぐらいの頑張りが得れる気がしたし、そうなりたいです。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法書士試験について
司法書士試験を受けようと思っています。 しかし大学は経済学部でしたので、法律初学者です。 そこで宅建から勉強しようと思うのですが、司法書士が目標なら、司法書士試験の勉強をすぐに始めたほうが良いですか?
- ベストアンサー
- 行政書士
- 旧司法試験(独学で)
旧司法試験(法科大学院や予備校に行くお金はありません・・・)を受けるつもりです。俗にいう基本書や司法書士の勉強はある程度してきており、また法律的な勉強は大学時代にしておりますが、ずばり司法試験に的をしぼったときにいい(有効な)と思われる雑誌はなんですか?法学教室?法学セミナー?ジュリストetc どの雑誌がおすすめか(どの点が)を教えてください
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 司法試験の勉強法について
宅建の勉強を始めたとき、1冊の基本書を読むのにかなりの時間がかかった。あまりにも読めない漢字が多かったからだった。 が、そのときはそれが幸いした。その1冊しか読めなかったので、そこに書かれていることはなにがなんでも覚えるといった気持ちになり、集中することができ、短期間で合格することができた。 それに対して、翌年に受験した司法書士試験は合格しなかった。もちろん、勉強不足が原因だが、根本的な原因は、集中して勉強できない時間が多かったからだと思う。当時の私は、宅建に1回で合格したことで有頂天になり、司法書士の勉強を始めたばかりなのに、上級者が読むような、コンメンタール(法律の解説書)なども読むようなことをしていた。 その結果、基本書を読んでいるときは、上級書に記載されている細かなことが気になり、上級書を読んでいるときは、基本がわかっていないから、知識が空振りしてしまう。結局、どちらも中途半端になってしまった。 上文は、中卒で司法試験に一発合格した大平光代さんの本から抜粋した内容です。 1 基本書ってなんですか? 2 基本書を読んだってかいてありますが、読むってどういうことなんでしょうか?読んだだけで覚えられるものなんですか? 3 勉強法を教えてください。
- 締切済み
- 行政書士
- 司法試験について
僕は今は法学部ではなく、医学部に通ってるんですけど、司法にも大変興味があります。ただ、最近ロースクールだの法科大学院だので、全然話題について行けません。。今は医学部なので、このまま6年間大学に行って医師の資格も是非取りたいのですが、もし出来るなら、時間のある教養部のうちに司法の勉強もしたいと思っています。司法試験がとても難しいことは分かっているのですが、医学部行きながら司法の勉強というのが出来るのかが分かりません。どなたかお分かりの人いたら答えてください。 追:もちろん医師になるのが第一目標なので、医学の勉強が大変になってきたら司法は中断するつもりですが、その分できれば時間のある教養部の間に勉強してしまいたいです。。どうぞ、お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 新司法試験について
新司法試験は、法曹人口を大幅に増員し、専門性のある優れた法曹を養成するために実施される新制度との事ですが、旧司法試験の方が、誰でも受験ができて、かつ、大学や大学院に行って学ぶ時間が無い分、たくさんの色んな境遇の方が気軽になれそうな気がするのですが、なぜこのような内容の制度になったのでしょうか? 目指す方向性は解るのですが、その割には何か普通の人が目指しにくい制度になってるような気がします。 私は高卒です。裕福な家庭ではないため、大学は元々行くつもりはありませんでしたが、弁護士になりたいという夢を諦められず、司法試験を受けたいと思って勉強をしている者です。 難しさはもちろん承知の上ですが、本気でなりたいと思い、勉強をすれば、合格できると思うのですが、、、 大学を目指し、卒業後、法科大学院に行き、新司法試験を受けるほうがよいのでしょうか? でもそうなれば確実に5年以上の時間がかかることは確実です。 ぜひ経験者の皆様のアドバイスや、新司法試験の良さ、このような制度になった理由など、お教えいただければと思います。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 新司法試験の予備試験について
お世話になります。 新司法試験の予備試験の詳細を教えてください。 法律科目については大体わかりますが、一般教養科目と法律実務基礎科目というのがどういうものか、よくわかりません。 試験制度改正の趣旨から考えると法科大学院に行くべきなのかもしれませんが、私は大学に行かなかったので、かなりの年数がかかってしまいます。 予備試験の勉強は何年くらい必要なんでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
kikuzu様、こんにちは。アドバイスありがとうございます。さっそく上記の本を読んでみます。何も分からなかったので大変参考になります。試験対策には予備校の本がやはり向いているんですね。うまく組み合わせて勉強してみようと思います。もしよろしければ商法・民訴法・刑訴法もいい本がありましたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
補足
詳しく教えていただけて感謝しております。お礼が遅くなってしまい大変申し訳ありませんでした。頑張ってみます。