- 締切済み
幻のノーベル賞～ガンの研究に関して～
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nuubou
- ベストアンサー率18% (28/153)
「なぞ」ではないですよ 日本人研究者の間では常識です 日本人の場合文句の付けようないものだけがノーベル賞の候補になります 相当ひどいノーベル賞の例として「ウィルソンの霧箱」があります 日本の研究者が世界初の人工癌を作ったというのはもう認知されています ノーベル賞を取った人は「偽物」の癌を作ったというのも認知されています ノーベル委員会が認めているのだから解決済みです
- nuubou
- ベストアンサー率18% (28/153)
私も見ましたよ ＮＨＫのクローズアップ現代でしょう 日本の癌研究者が世界で初めて人工的に癌を発生させたのに 実際には癌を発生させていなかった海外の研究者が 世界で初めて人工的に癌を発生させたということでノーベル賞を受けたのでしょう 同じようなものにビタミンがありますね この賞は日本にとっては相当に不利です 言語の問題 差別の問題 は根強いものがありますよ ヨーロッパの賞だから仕方がないけどね
お礼
まったく同感です．やはり，このノーベル賞受賞の差異は，相手が日本人だったからという要因が大きいんでしょうかねぇ．山極教授の理論が間違っているとかいう「こじつけ」とか「証拠」はあったんでしょうか，なぞです．
関連するQ&A
- 会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか
会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか 大学教授でなく、会社員の研究者がノーベル賞を受賞することはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 生物学のノーベル賞について。
ノーベル賞に生物学の部門はありません。 ですが、本来、生物学という分野に入るはずの研究結果が生理学や 化学などの部門でノーベル賞を受賞しています。 ここで質問です。 ・仮に「有性生殖の起源」のような、科学史に残るような発見をした 場合、ノーベル賞を受賞するのか？受賞するとしたらどの部門なのか ・また、ノーベル賞にとって代わる、生物学の代表的な賞(数学の 場合はフィールズ賞など)はあるのか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？
小学一年生のときにノーベル賞をとるぞ！という作文を書いて新聞に載ったことがあります。 歳をとるにつれてノーベル賞は無理だと思ってきたのですが、僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか？ 今は大学4回生で有機化学を研究しています。飛びぬけて成績がいいわけでもなく、研究室で1番研究ができるわけでもなく、修士課程を修了したら会社勤めをするであろうごく平凡な人間です。 過去にNatureに論文が1本載ったことがあるぐらいの研究室なので特にすごいわけではありません。 ノーベル化学賞なんかとったら親に学費を払ってもらったお礼ができるのになーなんて思っています。 ノーベル賞をとる人は賢い大学の教授ぐらいで、凡人には無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 佐藤栄作はなぜノーベル平和賞を受賞出来たのですか
今年の青色発光ダイオードの研究で３人の日本人がノーベル物理学賞を受賞したことで、 日本人のノーベル賞受賞者が22人にもなったことは目出度いことだと思いますが、 1974年の佐藤栄作氏のノーベル平和賞の受賞だけは、どうも理由が良く理解出来ません。 「非核三原則の提唱」というのが理由だとのことですが、ノーベル賞に値するものなのでしょうか。 オバマ米大統領がノーベル平和賞を受賞したのも理解出来ませんが、佐藤栄作氏が受賞出来たのにはどういう事情があったのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞に近い男といわれていたがデータを改ざんしていた？
金曜あたりのニュースの冒頭だけをちらっとみたのですが 韓国の学者が研究がうそだったとかなんとかで ノーベル賞に近かったとかなんとかというような報道で本人が記者会見で「真実を話します」というところまでみたのですが・・・ これは どういうことだったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ノーベル賞受賞者はなぜ京大出身者が多いの？
野依教授がノーベル賞を受賞しました、ノーベル賞や、文化功労賞、教科書にコラムに載っていたりする人は、湯川秀樹、利根川進、木原均など、京都大学出身者が、とても多いです。なぜこんなに多いのでしょうか？ 私の友達も、数人、京都大学に通っていますが、東大に行った人よりは、変わった人が多いし、研究がしたいと言う人が多いのも確かですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- Roger Kornberg のノーベル賞受賞理由
化学賞ですけどこちらの方が近いので。 Roger Kornberg のノーベル賞受賞理由をおしえてください。「真核生物における遺伝情報の転写に関する分子基盤研究」だそうですが。研究の独創性とか与えた影響とか。 RNAiは独創性、みんなに与えた影響とも私は文句ないのですが、それに比べてかなり弱いような気もするんですが、どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 生物学
- 青色発光ダイオード、ノーベル賞 ３者３様なの?
お聞きします。青色ＬＥＤでノーベル物理学賞を受賞された、日本人３名『赤崎氏、天野氏、中村氏』ですが、先生と言って良いのやら、教授と呼ぶべきなのか?よく判りませんが、当方のような素人でも、一時、時の人になった中村氏の、顔はよく覚えていました。当時、会社内で、研究させて貰い、給与も貰い、それで成功報酬とは"どうなんだ"と言った事が、議論になっていたように思いますが、結果的に和解に至り、その後、アメリカに行かれたようでしたが、当方は、このノーベル賞の話を聞いた時点で、他に２名おられましたので、てっきり共同で研究しておられたのか?と、思っていましたが、よくよく聞いていると３者３様で、個別に『青色発光ダイオード』を研究されておられ、成功に至ったようですが、ノーベル賞というのは、特定の個人のみを対象とはしていないものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「ノーベル化学賞」に嫉妬する。
先日ノーベル物理学賞受賞の小柴昌俊東大名誉教授に続き、今日ノーベル化学賞として島津製作所の研究開発エンジニア、田中耕一氏（43）が選出された。 僕はなぜかこの記事を見て「なかなかやりますね、日本人。」と思う一方、「はー、しょうがないよ。所詮俺は…。」と彼らの受賞に嫉妬しています。 僕はまったく彼らと畑違いの文学部の学生ですが、一事が万事こんな感じです。何か精神的に問題があるのではないでしょうか。 何か気づいた人、助言よろしくお願いします。 http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt62/
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ありがとうございます． 現在，ノーベル委員会が一連のことを認めたのは知っています． 私が気になったのは，その当時の話です．なぜ当時山極教授の理論が通らなかったのかということが納得行きません． 自らノーベル賞の争奪を辞退したのでしょうか．また，外国人の研究は本当に文句のつけようがないものだったのでしょうか． それに，「なぞ」といったのは，私の中でのなぞです．研究者のかたへ述べたのではないので，不快感を与える表現となっておりましたらお詫びいたします．