- ベストアンサー
人類ってなんで誕生しちゃったの？。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
森林で生活する類人猿のグループからあぶれ、草原で生活せざるを得なかったグループから進化した、という説があります。セルロースを利用できない類人猿にとって、草原で効率よくとれる餌は、動物です。しかし、本来肉食動物でない類人猿（多少は食べますけど）にとって、俊敏性を高め単独で狩りのスキルを上げる方向に進化するより、集団で道具を使って狩りをする方向に進化する方が有利だったのでしょうか。 直立に至った最初の要因は、草原で遠方まで見渡せる方が有利だったことかもしれませんね、これは私の勝手な推論ですけど。 一部の学説では、極限状態に置かれた小グループ内では進化が進みやすいとされています。新しい、優れた性質を持ったものが主流派になりやすいからです。
その他の回答 (3)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
＞それは自然な進化のひとつにすぎないんでしょうか？。 なぜ直立二足歩行するようになったのかははっきりとはわかっていません。 ひとつの説としては少しでも多くの食料を確保するために手を使うようになったためというのもあります。
- enigma88
- ベストアンサー率10% (66/611)
映画『２００１年 宇宙の旅』を見たこと無いですか？ ４００万年前、肉体的にひ弱なため、脅えながら生きていた猿が、ある日突然出現した謎の石板に触れたところ、急激に脳が進化したのです。 この石板が何を意味するのか分かりませんが、猿の脳を急激に進化される奇跡的な事件が起きたことは間違いないでしょう。
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
それいぜんに直立歩行をするようになったため、脳が巨大化しても支えることができるようになったためです。 それに肉食が加わって脳に必要な栄養を供給できることができるようになったために脳が大きくなり頭がよくなったのです。
お礼
なるほど、直立歩行が運命をわけたんですね。 しかし、直立歩行はどうして出来るようになったのでしょうか？。 それは自然な進化のひとつにすぎないんでしょうか？。
関連するQ&A
- 地球にとって人類は害？
前から考えているんですけど、地球や人間以外の生物の立場から人間をみると、どうしても邪魔なヤツ（ウイルスみたいな）にしか思えないんです。人間なんかいないほうがいいんです。よく知らないけど食物連鎖ピラミッド（？）のてっぺんは人間なんですか？そしたらいちばん数が少ないはずですよねえ。 「人の命は地球より重い」とかよくきくけど何の説得力も感じられません。危ないですけど人類なんか絶滅してしまえと思います。だってろくなことしないんだもん、人間って。 人類が存在しているだけで、地球はどんどん病んでいく気がします。 人間が存在することで地球にプラスになることってあるんでしょうか？みなさんどうおもいますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 人類の起源について
人類の起源について様々な議論がなされ、ダーウィンの進化論 で一応の決着がついたようになっています。人類は猿から進化 した生物である。という定説が作られたのも仕方の無いことです。 しかしそれたけでは説明のつかない事も明らかになっています。 一つはオーパーツの発見であり、もう一つは遺跡に書かれた 恐竜と人間との共存の絵があることですね。 これは猿から進化した人間がいる前に、人間がいたという疑いが もたれます。 現在の人類は本当にレジェンドなのか。その前に人類が存在して いてその文明を受け継いだ存在なのか。それがまた謎を生みます。 はっきりしていることは鉄の精製技術です。鉄鉱石を掘り出す技術 など無かった時代に鉄製の剣があったという事実。その剣は隕石 の鉄から作ったという。だとしたら元々鉄製の剣というものがあっ たのではないかという疑問です。 つまり言いたいのは現在の人類が発生する以前に、現在とは違う 人類がいて文明を築き、滅びた文明の遺跡から現在の人類が 文明を創り直した。という仮説です。皆さんはどう考えますか。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- なぜ猿と人間の中間の生き物はいないんですか？
キリスト教では進化論を否定しています。 猿と人間はまったく別の生き物です。 しかし現在の物理学では進化論が一般的です。 僕はまったく専門的なことはわかりません。 猿が進化して人間になった。 そういわれても否定しません。できません。 しかしキリスト教のように神がつくったと言われても理解できません。 ただ思ったのは猿と人間。 別の生き物にせよ、同類にせよ、そう中間の生物がなぜいないんですか？ 猿と人間の中間の生物がいてもいいように思うんですが・・。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 進化と精神の病について
人間は、心の病気というのを持っています。 動物は、持っていないと思っています。でも、一口に動物といっても、猿などほ乳類はストレスは感じますね。猿などは、鬱状態にもなるようです。でも、は虫類のウツはいないような気がします。もっと原始的な生物になると、ストレスもないでしょう。苦しみを感じるのは、全部脳の進化にリンクしているわけですから。 ただ猿などは、かなり人間に近いとは言っても、嫁姑問題で悩むとか、進学や就職で悩むなどの文化的な面での悩みはないでしょうし、何十年経っても、死んだ姑が許せないなどという意味での悩みはないような気がします。これは文化的な面での悩み・心の病気になりますね。文化を創ったのも脳の進化によるものですね。 となると、進化（生物的・文化的）に進むと、精神の病気は増えていくのでしょうか？ これは単なる原始幻想ですか？ 脳の進化が、悩みを増すのは、進化の「バグ」ですか？ いずれそのバグは修正されるのでしょうか？ ひょっとするとある種の恐竜がでかさで生きにくかったように、その頭の良さのために人は自滅するとか？ それとも悩みと進化は関係ない？ お願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 食物連鎖の頂点にいる生物はサメなの？？ 所さんの目がテン
http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/01/05/0506.html 上記URL（テレビ番組『所さんの目がテン』）で、気になる一文がありました。 「古代からサメは食物連鎖の頂点にいた（そのため、魚として進化する必要がなかった）」 これを読んで、不思議に思いました。 今まで、食物連鎖の頂点にいるのは人間かゴキブリかと聞いてきたからです。 このサイトで言っている食物連鎖の世界とは、海の世界に限定しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- これから人間はどの様に進化すると思いますか
これから人間はどの様に進化すると思いますか 猿から人間に変わる時、人間の脳が大きくなる事により、人間は死を発見しました。猿には死という概念がないですから、人間には死という概念が有りますから、同時に神と言う概念もに出来たのではないかと推測します、そこから葬式及び宗教とと言うものが発生したのではないかと。 精神面、肉体面はこの先どの様に進化すると思われますか？
- 締切済み
- 生物学
- 猿とヒトの境界は
猿人・原人・ネアンデルタール人とか原始的な猿とヒトの過渡期みたいな猿動物？がヒト＝人間といえる生物になった境界はなんだと思いますか。 よく、道具を使ったとか、言葉をしゃべったとか言われますが、もっと根源的なものはありませんか。 僕は、こんなこと考えました(^^ゞ。 あるメスの猿が偶然木の影でウンチをした。 それを見ていた別のメス猿が「まーっ、あの猿ったら気取っちゃって木の影なんかでウンチしてるわ。でも考えてみたら、オス猿の前でウンチするの恥ずかしいから私もこれから木の影でしよーっと。」 と、その猿は以後、恥ずかしそうに隠れて排泄をするようになり、その行為はあっというまに他の猿たちにも伝わりました。 そうです、この羞恥心、人前で排泄したり、性行為したりするのは恥ずかしいことだと悟った瞬間が、猿からヒトに進化した瞬間なのではないでしょうか。 余談 最近人前で上記のような行為をするヒトは退化しているのでしょうか。それとも更に高等生物に進化していらっしゃるのでしょうか(^_^.)。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
宇宙の旅ってそんな内容だったんですね。 人類の起源が描かれているとは・・・。 本当、そのくらいじゃないと説明できないくらいの奇跡的な発達ですよね。