雪印の牛肉詰め替え詐欺事件、逆行為は本当にないの？？

質問

あの雪印がまたまた起こしてしまった牛肉詐欺事件。狂牛病検査が始まる以前の国産牛肉を国や自治体が買い取ることを逆手に取り、オーストラリアからの輸入牛肉を、国産牛肉の箱に詰め替えたという事件です。

　さて皆さん、私は前々から不安に思っていたのですが、今度の事件で大きな疑惑が心に浮かんできました。

　狂牛病に対する国の対策は遅れに遅れました。狂牛病発生から、全頭検査→疑いのある牛と牛肉は焼却処分→検査が始まる以前の国産牛肉を国や自治体が買い取る、という対策が確立するまで、かなりの時間がかかりました。
　この間、今回の逆、すなわち狂牛病検査を受けていない国産の牛肉を、輸入牛肉の箱に詰め替えて、輸入牛肉と偽って市場に出した、ということは各食肉処理会社ともに本当に…本当になかったのだろうか？？

　まあ、食品会社の「良心」を信じる以外にないのですが……今回の事件によって食品会社としての「良心・責任の自覚」は他の会社にはともかく、少なくとも雪印には全然まったくない、ということが明白に証明されてしまいました。ということは、……やってたんじゃないですか、雪印！？
　しっかり調査しろよ警察！

　どう思います？　皆さん。また、もし食品会社の方がいらっしゃいましたら、内部告発お願いいたします。

回答No.6

Asihana

北海道牛肉が危険で、九州牛肉が安全、ということはありません。たまたま、北海道の牛が最初に感染がみつかった、というだけのことです。確率を考えたら、北海道は牛の数が多いから、発見される率が高い。
犯罪は犯罪として裁かれるべきだけれど、「危険なものを食わせた」というような言い方はすべきでないと思います。
雪印をかばう訳じゃないけれど、安易に「風評」に流される消費者が、焼き肉屋さんまで含めて被害を拡大していることには違いないです。オージービーフでさえ売れないですからね。

実は、私も、９月以降、牛肉の消費量増やしました。好みでは、豚肉なんですが。
トータルで考えたら、ＢＳＥ先進（？）国のイギリスをふくめても、豚やニワトリや魚で死んだ人より牛肉で死んだ人のほうが少ない。

補足

>北海道牛肉が危険で、九州牛肉が安全、ということはありません。たまたま、
>北海道の牛が最初に感染がみつかった、というだけのことです。確率を考え
>たら、北海道は牛の数が多いから、発見される率が高い。
>犯罪は犯罪として裁かれるべきだけれど、「危険なものを食わせた」

　九州牛が安全ということは言えませんが、餌を通じて伝染する病気である以上、
とりあえず北海道牛を避けるのは消費者としては当然の行動です。
　それを知っているからこそ雪印もラベル貼り替えをおこなったのではありませんか。