- ベストアンサー
ソ連の崩壊について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソ連崩壊と言えばその原因になったゴルバチョフ氏のペレストロイカ。 ペレストロイカによってソ連が自由化の道に進み始めた。 自由への道に進んだソ連は自由化が急速に進み、そして共産党独裁政治は崩壊した。 簡単に書けばソ連崩壊に関することは、こんなことだと思います。 それと、ソ連崩壊に関係するのは東欧の民主主義化や中央アジアの独立が引き金になっている部分もある。
その他の回答 (1)
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
下記ＵＲＬを、参照してください。
関連するQ&A
- ソ連が崩壊した理由について
ソ連が崩壊した理由について、現実主義、多元主義、グローバリズムという三つのパラダイムを使って説明せよというレポートが出されました。どのように論ずればいいのか教えてください。 ちなみに、それぞれのパラダイムで、「前提」、「国際政治観」、「崩壊理由」の三つの章立てで論じなければならないです。
- 締切済み
- 歴史
- ソ連が崩壊した理由について
ソ連が崩壊した理由について、現実主義、多元主義、グローバリズムという三つのパラダイムを使って説明せよというレポートが出されました。どのように論ずればいいのか教えてください。 ちなみに、それぞれのパラダイムで、「前提」、「国際政治観」、「崩壊理由」の三つの章立てで論じなければならないです。
- 締切済み
- 歴史
- ソ連はどうして崩壊したのですか？
ソ連ってどうして崩壊したのでしょうか？現在、社会主義でうまくいっている国ってないですよね。本とかで調べても「結局はモチベーションの問題」みたいなところしか理解できないのです。社会主義ってうまくいかない経済体制なのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 「ソ連の崩壊＝社会主義の夢の崩壊」に対する反論とは
「ソ連の崩壊が共産主義のみならず、社会主義者の夢＝非階級社会の実現をもうち砕いた。だから今フランスの社会主義者達はアイデンティティを失って困ってる」ってフランスのテレビで言ってました。 日本は勝ち組負け組みなんて言っているけれど、フランス、イギリスに比べると、まだまだ一億総中流な気がするのでこういう意見はぴんと来ないなあ、と思って聞いていました。 でもよく考えたら、私は日本ではソ連が崩壊して十年以上たった今、この問題についてどんな論点が出ているのかはっきりと把握しておりません（ソ連崩壊時にはまだ物心ついていませんでしたし）。 この問題に関して、日本ではどんな議論が行われていたのか、誰か教えていただけませんか。比較的中立の立場から、論点を整理してくださるととてもありがたいです。 素人の想像ですが、「ソ連の崩壊＝社会主義の原理的な失敗」派と、「ソ連の崩壊＝社会主義の局地的失敗」派と２派があって、前者の方が多数派である、という風に思い込んでいるのですが、正しいですか？ もし正しければ、そういう風になっちゃった経緯なども教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ソ連は具体的にどういう理由で崩壊したのか 本を探しています
いろいろ言われていますがソ連は具体的にどのような要因で崩壊したのでしょうか。 イデオロギーや精神論ではなく財政など経済的な要因を知りたいのですが 参考になるサイトや本があれば教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- 医療崩壊と経済崩壊 どちらを防ぎたいですか
コロナで外出自粛が広がっています。 政府や知事が休業要請って、なんか違和感を感じます。 医療崩壊を防がなければ、と言いますが、経済崩壊や学力崩壊など、他に防がないといけないことは山ほどあるはず。特に経済なんかはコロナがあろうとなかろうと、いつ悪くなってもおかしくない状態で・・・・。 学力崩壊も、子供や私たち大学生も学力差が大きくつきそうな気がします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 格差があるのに資本主義が崩壊しない理由
ソ連が崩壊した理由は平等主義にあるとずっと思っていたのですが、ナショナルジオグラフィック2014年4月号には鉄道労働者の賃金はソ連の平均月収の３倍以上とあります。また、 http://rodo.info/oldsite/bulletin/bn/0311/soviet2.html こちらのサイトによると、優れた一部の労働者だけを極端に優遇し、大多数の労働者は貧しいままだったので、生産性は上がらなかったのも崩壊の要因となったと書いてあります 資本主義国でもCEOが多額の報酬をもらい、工場労働者の賃金が低いままで上がらないというのはまま見られますし、日本でも２０年ぐらい賃金があがりませんでした でも、ソ連のように急激に体制が変わるということはありません。これはいったいなぜなのでしょうか？ やはり過度の計画経済化と政治的な要因がデカいと考えるべきなんでしょうか
- ベストアンサー
- 経済
- 組織の崩壊が個人の崩壊も招く？
いつもお世話になっています、こんばんは。 これまで学校・会社と少なからず組織に属してきました。 中学・高校時代もいじめ等はあり、一部の生徒の荒らしはあるなとは思っていました。ただ、大学の大人数受講システムにおける講義崩壊や職場にて楽がしたいという方々の仕事の押し付け等を経験し、組織の崩壊を目の当たりに見てきました。例え機能しているとしても、歯車がガタガタになったり油が切れている状態のようでいつ壊滅してもおかしくないと思います。 最近の小中学校のいじめによる問題等でも、私たちの時代より更に酷い有り様をニュースや人伝いに聞き、若いのに大変な思いをしているのだなと感じます。また職場でも、自分だけ楽な業務を取って疲れなく健康に過ごしている人がいる反面、仕事を押し付けられて身体や精神に支障をきたす人もいます。 結局組織に属しているのに個人または利己主義、いじめとまではいかずとも押し付け合いで機能がガタガタだと感じています。人は誰しも利他・利己というものはあると思いますが、どうも公的な場では前者が少し陥没気味なように感じます。 ここでいくつか質問を投じます。 質問１：この日本において、組織の崩壊している場所は多いのでしょうか？ 質問２：組織で利己主義に走る人間は、組織のせいでそのように変貌するのでしょうか？ 質問３：組織において長と呼ばれる人における責任は高いのでしょうか？ 副質問：大学での経験ですが、ある教授の授業だけ一斉に静かだったことがあります。やはりこの教授が持っているのは「威厳」「魅力」と呼ばれるものなのでしょうか？ 若輩者の私にご指導ください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
