- ベストアンサー
cope with, deal with, treat withの区別を教えてください。
ran_aichiの回答
- ran_aichi
- ベストアンサー率27% (55/197)
cope (with)； （難局に）対処する (with)； なんとか切り抜ける． 主に、否定文でつかわれる ex.No one can cope with him（彼と張り合えるものはだれもいない） deal (with)； 取り扱う、論じる、処理する,取引する ↑一番広い意味でつかわれる treat (with); 病を治す、薬品などで処理する ↑薬品や病にかかわること、処理加工する、という意味がつよい ロングマンのアクティベーダとProgressiveを使い調べました。 お役に立てましたか？ らん＠あいち ♪♪教えてgoo♪
noname#11476
関連するQ&A
- cope with と deal with のちがい
cope with と deal with のちがい 「政府は雇用問題に対処すべき」という意味で、 The Government must cope with the employment problem. と言ったところ、ノンネイティブの英語の先生から cope with では no change なので deal with を使うよう指摘されました。 辞書で調べても、違いがよくわかりませんでした。 自分の解釈では deal with は、問題解決への何らかの方策をとる。 cope with は、例えばストレスへの対処などのように 問題自体への解決策はとれないが、自分自身が気分転換するなどの 方策をとる。 と解釈したのですが、それでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「次々と」と「次々に」の区別は？
こんにちは！海外の日本語学習者です。 （1）次々に客が来る。 （2）次々と作品を発表する。 （1）と（2）の例文にある「次々と」と「次々に」は置き換えることができるでしょうか。 （3）次々に（と）事件が起こる。 例（3）の場合は両方使えるようですが、区別は何でしょうか。「類義語使い分け辞典」（研究社）を調べてみたら、「次々と」の方が「次々に」よりスピード感があると書いてあるが、ニュアンスの違いはそれだけでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- come up with
僕がDUOという単語帳を使っていたところ 【「catch up with（～に追いつく）」という意味はない】 という内容がかかれてあったので複数の英和辞典 で調べたところ「～に追いつく」と全部の時点に載っていました。 そして英英辞典で調べたらcome up with=overtake catch up with=overtakeと載っておりました。 これは一体どういうことなのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 英英辞典に日本語訳がついていたら...
英英辞典に日本語訳がついていたらなぁ... 英語学習には英英辞典が断然良いと聞き、使いはじめましたが、イマイチ意味がつかめませんし、間違った意味を思い込んでいるかも... 英英辞典は英語を母国語とする人が作っていて、英和辞典は日本人が作っているから、実際には使われていない古い英語や、トンチンカンな 例文が出てくる、と聞きました。じゃ！英英辞典の例文は英語を母国語とする人が作って、日本語訳は日本人が作ってくれればいいのにね！ １、英英辞典に日本語訳がついているものってないかしら？ ご存知の方、教えて下さい。おっと！このヘンテコな質問をみて私を罵倒しないで下さい。( ; ~_~; ) それと ２、ｓｔｈはsomethingですか？ ３、I'm not particular は実際に使われている英語ですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- can do with/could do with
以下の例文なんですが、 can do with とcould with のニュアンスや意味の違いが分からないです。 could の方がcan より 『丁寧さ』や『意見の控えめ』 を表現しているという理解で合っているのか自信がないです。 解説宜しくお願いします。 ≪ジーニアス辞典 do 項目のdo with≫ /［could ［can］ do with O］｟略式｠ 〈物・事〉があればありがたい, 必要である（→could USE O） I could do with some coffee. コーヒーが飲みたい Frankly, I could do with his advice. 正直に言って彼のアドバイスが欲しい This soup could do with more salt. このスープにはもう少し塩が必要だ./
- ベストアンサー
- 英語
- 「形容詞+名詞」：句と複合語の区別
英語で「形容詞+名詞」からなる表現を複合語と判断するのか、それとも単なる句と判断するのかを区別する基準は何なのでしょうか？ たとえば、『ジーニアス英和辞典』（第３版、大修館書店）、『ウィズダム英和辞典』（三省堂）、『レクシス英和辞典』（旺文社）及び『カレッジライトハウス英和辞典』（研究社）でeconomicの見出し語から economic sanction(s)を調べてみると『ジ』では複合語、『ウ』及び『レ』では単なる句として載っています。『カ』ではsanctionの見出しの下で例文中に句として取り上げています。 「形容詞と名詞の間の親密度」が大きく「出現頻度」が高い場合に複合語と判断されるのかな、という気が個人的にはしますが、 《質問》 （１）以上の２つは基準であると考えてよいのでしょうか？ （２）ほかに何か基準はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英英辞典は要らない？
こんにちは。英語が上達するには英英辞典を進める人も多いですが、否定的な意見の人もおり、その人は専ら英和辞典の使用を勧めています。 理由は次の通りです。 理由１ 日本人であり、日本語に対する理解力が優れている 従って、単語を覚えるときは、日本語の方が頭に残るし、印象も強い 英英辞典を効率的に活用するには、nativeと同レベルの理解力が必要となる（使うだけならば簡単だが日本語の方が理解は早い） 理由２ 英和辞典の訳は素晴らしいものがある。 意外に思うかもしれません。 英語と日本語は１対１に対応するものではありません。 しかしながら、英英辞典だけを読んでいたのでは、適切な訳が考えつかないことがあります。 私は、英和辞典を作った人に、よくぞ、こんな適切な訳を考えたものだと敬意を示したいことがあります。 理由３ 通訳や翻訳をする際、最適な訳語が常に頭に浮かんでこないと不便である。 理由４ 英英辞典を利用しても、かならずしもある単語を別の単語に置きかえられるものではない。それならば、英英でも英和でも使い勝手は変わらない。 理由５ 英英辞典を利用することによって得られる効果は、大量の英文を読んだり聞いたりすることによって補うことができる。 理由６ 英英辞典はフォントが小さいものが多く、目が疲れるし、やる気が無くなってくる。 そこで質問ですが、英英辞典は英語を学習する上で本当に必要のないものなのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- since+現在完了
同じような質問が外国語のカテで出たばかりなんですが、英語の問題だし、例文も違うので こちらで出させていただきます。 次の文です。 “He has liked that since he has been in the world.” そこで質問です。私の手持ちの英和辞典にも英英辞典にもsince節内で 現在完了が使われた用例はないんですが、過去形とどのようなニュアンスの差があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早々に回答いただきありがとうございました。いただいた情報をもとにさらにこのことについて探求していきたいと思います。