- ベストアンサー
数学の集合について
先ほどの続きなんですが、この問題も教えてもらえないでしょうか？ fを集合Aから集合Bへの写像、A1、A2をAの部分集合とする f(A1∩A2)⊆ f(A1)∩(A2)である事を証明せよ 宜しくお願いします。 関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=203408
- river-s
- お礼率19% (16/83)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
うーむ。失礼ですがriver-sさんもうすこし応用力をつけられた方がよいと思います。 この問題の証明方法は先の質問でのhismixさんの回答の前半とほとんど同じです。そこではf(A1∪A2)⊆ f(A1)∪(A2)を証明していましたね。その証明の中で∩と∪を入れ換え、「or」を「and」に入れ換えればそのまま今回の問題に対する証明になります。 先の質問の回答を見てこちらの問題がわからないようでは先の回答も本当に理解されているのか心配です。
関連するQ&A
- アウトライン化-つづき
さきほど質問したのですが、もう1件。 同様にJPGのファイルはイラストレーター上に どのようにもってきて、加工すればよいでしょうか？ 関連URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=371315
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- Performa 5220のTVチューナーボードでPerforma 588見れますか？
前回の質問の続きなのですがPerforma 5220のTVチューナーボードでPerforma 588につけてＴＶを見ることは可能なのでしょうか？ よろしくお願いいたします 関連URL : http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=261985
- ベストアンサー
- Mac
- さっきの√質問の間違ってました。もう一度おねがい！！
（１／（√３＋１））＋（１／（√３－１））＝ ？？ まだわかりません。お願いします。 関連URL： http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=397874
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 表皮効果の内部状態
表皮効果について、よくわかってきたんですが、 細かいことなんですが、電流をながしたときに中心部と表皮でおきている状態 (磁束と電流の関係)を詳しく知りたいんです。 教えてください。お願いいたします。 関連URL： http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=148030 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=149121
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 彼は私をどう思っていますか？ その３
またまた続きです。 音沙汰がなかった１年半の間。私は別人になりきって、彼にメールを入れたことが ありました。私はアドレスを変えていたのですが、彼は番号のまま使っていたので・・・。 「メル友なりませんか？」と入れたら、「今は彼女がいるから、できない」って返事が ありました。 今、彼が私にメールや、電話をくれるってことは、彼女がいないと思っても いいのでしょうか？私は特にといって彼を好き、ということでもないので、 別に彼に彼女がいてもいいんですけど、彼は何を思って私に連絡を取ってるんでしょうか？ お正月が近づき、そんなことを考えてしまいました。今度のお正月も彼は地元に帰ってきます。 彼は、私をどう思ってると思われますか？ 分かりづらいかも知れませんが、ぜひ意見を聞かせてください。 関連URL: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=181483 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=181484
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 助けてください。その２
続きです。 送信者は以前ネットオークションでやり取りした方からでした。 ■一体どうすればよいのでしょうか？また、アドレスに入れてある人達に送信されてしまったのでしょうか・・最近頻繁でとても困っています。 関連URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=399503
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 集合と写像
集合と写像の問題です。 A、B：集合、写像：ｆ、逆像：ｆ^-1において以下の性質を証明せよとの問題です。 ｆ(A∩B)⊂ｆ(A)∩ｆ(B) を証明しかつその逆ｆ(A∩B)⊃ｆ(A)∩ｆ(B)が成り立たないことを反例を立てて示せ。 ｆ(A∩B)⊂ｆ(A)∩ｆ(B)の証明は あるｘ∈A∩B⇒ｘ∈Aかつｘ∈Bである。 (A∩B)⊂A (A∩B)⊂B より ｆ(A∩B)⊂ｆ(A) かつ ｆ(A∩B)⊂ｆ(B) よって ｆ(A∩B)⊂ｆ(A)∩ｆ(B) で証明できてると思うんですがその逆の反例が思いつきません。 どなたかｆ(A∩B)⊃ｆ(A)∩ｆ(B) が成り立たないことを示せる方いらっしゃったらご教授願います。
- 締切済み
- 数学・算数
