- ベストアンサー
潮汐について教えてください。
小学校のころ、主に月の影響で潮汐がおこることを習いました。そのときから、ずっと疑問に思っていることがあります。 月がある方に海水が引力によって引かれて水位が高くなるのはすぐなるほどと思うのですが、地球の反対側も同じように水位が高くなるのはなぜでしょう? 学校で習ったのは遠心力だということでしたが、ぴんときません。どなたか教えてください。
- 地理学
- 回答数8
- ありがとう数28
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地球は、実は地球-月系の重心の周りを公転しています。ただ、その重心が地球の中にあるので月だけが地球のまわりを公転しているように見えます。ですから質問における遠心力というのは、その重心の周りを地球が公転するときの遠心力で、自転によるものではありません。 さて、地球の中心付近でこの遠心力と月からの引力がつりあっています。月に面している側では遠心力よりも月からの引力の方が強いため、海面が月の方に持ち上がります。一方、月と反対の側では、遠心力の方が強いので月と反対の方向へと海面が持ち上がります。 というようなわけなのですが、下記URLがとてもうまく説明しておられますのでご参考にどうぞ。
その他の回答 (7)
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
#5の補足見ました。 粉末でも同じです。でもそれどころか、実はこの大地も膨らんだりもとに戻ったりしています。この潮汐力の効果が顕著に現れているのが木星の衛星イオです。イオ・エウロパ・ガニメデ・木星間の潮汐効果によってイオが100mほども伸びたり縮んだりして加熱され、硫黄の火山が噴火したりしています。
お礼
親切な回答ありがとうございました。 やっとわかった気がします。
- DESTINY
- ベストアンサー率54% (86/158)
もう少しわかり易い説明を考えて見ました。 月 表A 中心 裏B | 地球 | と並んでいるとき、月の重力は 表Aに G+d1 中心に G 裏Bに G-d2 がかかります。このとき、G、d1、d2はいずれも正で、左方向に動こうとする力とします。 地球の中心が固定されているとして、各地点からGを引くと表Aに d1 中心 0 裏Bに -d2 となります。 表Aは左方向へ動こうとしますが、裏Bは左方向への力がマイナスですので右に動こうとします。 詳しい値を出すためには、地球の重力や遠心力も考慮する必要はあると思いますが、潮汐力を理解するには相手の重力の働き方だけを考えた方が良いです。
お礼
ほんとにありがとうございました。 長年の疑問が晴れました。
- dragon-2
- ベストアンサー率48% (117/243)
すみませんでした。DESTINYさんの答えが正解です。悪い物理の先生に教えら納得していました。 地球の引力に関係なく、地球の中心を平均の力の月との万有引力の働くところとすれば、その力は距離の2乗に反比例しますから、月に近い面では月の方へ、逆側では月から遠ざかる方向へ「潮起力」が働く。ということだそうです。地球の中心から、月の方向への地表面までの距離と逆方向の地表面までの距離はほぼ等しいので、働く力は反対方向に等しくなります。よって、同量の海水面の上昇が(地形などが同じなら)見込まれます。 18世紀ニュートンのいわゆる「万有引力」の法則の中ですでに記述済みだそうです。
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
#1の補足見ました。月側と裏側で海水が持ち上がる量は同じはずです。 それとDESTINYさんのおっしゃる通り、それこそが潮汐力なのですが、公転による遠心力と月からの引力が釣り合った状態で、月と反対の方向に海水を持ち上げようとすると、月からの引力を打ち消してなお余る力が必要になりますよね。その正体が遠心力だと思うのですが、DESTINYさん、これでいいですよねえ。
補足
確認です。潮汐力とは、仮に海水が液体ではなく、粉末でも地球の反対側も膨らむという風に考えてよろしいのでしょうか。DESTINYさんの説明ではそのように理解したのですが・・・
- DESTINY
- ベストアンサー率54% (86/158)
この問題は地球と月の合成引力のことを考えるとわからなくなってしまいます。月に向いている側は地球の中心に向けた引力が最も弱くなるし、反対側は最も強くなるのですから。 これに関しては潮汐力を考える必要があります。 ある質量を持った天体からr離れたところに物体A、r+d離れたところに物体Bがあったとしましょう。この時、物体Aにかかる加速度の方が物体Bにかかる加速度よりは大きいということはわかると思います。もしA,Bが自由に動くことができるとすれば、AもBも天体には近づくのですが、天体に近いAの方がより早く動くために、AとBとの距離はどんどん離れていくことになります。 このように天体からの距離の差によって、物体を引き延ばす方向に力が働くことを潮汐力といいます。 太陽、地球、月は遠心力と全体の重力が釣り合っているために、近づくということはありませんが、地球表面に存在する海水は潮汐力のため天体に近い側と反対側が盛り上がるのです。 この潮汐力のため、遠い将来、地球が太陽に近づいたりすれば、地球は砕け散ることになります。この砕け散る限界を「ロッシュの限界」といいます。 それから、ブラックホールに物体が飲み込まれるとき、潮汐力により、物体は無限に引き延ばされるそうです。
- dragon-2
- ベストアンサー率48% (117/243)
すみません 補足します。反作用とは、地球の逆側でも月の引力も地球の引力も地球の中心方向となることをいいます。この合力が大きいのが、反対側となるのです。引力が大きいほど物を引っ張る力が大きいわけですから、地球の引力+月の引力がこの場合の合力になります。この力によって海水が引かれ、水位が高くなる訳です。(先ほどの海水のもどる作用というのは間違いです。) 太陽との関係は大潮・小潮で同じ引力の合力を考えなければなりません。 遠心力は関係ありません。
- dragon-2
- ベストアンサー率48% (117/243)
反作用つまり引きつけられた海水が元に戻るために起きます。 以下のURTを参考にしてください。 自転公転に関係するならば赤道付近は常に海面が高いはず。
関連するQ&A
- 潮汐のメカニズムおしえてください
太陽、地球、月を貫く軸が一直線近づくほど潮の干満の差が大きくなると思います。軸が地球に作る穴口(太陽側)と反対側の穴口で海水が分厚くなる。一方、その位置から90度ずれた日の出が見られる場所と夕日が見られる場所 で干潮となる。こんな潮汐最大の理想的なモデルを想像します。 北回帰線N23.4°では夏至に、南回帰線では冬至12月下旬に引力最大になると考えますが、これで良いでしょうか? ※ 前出の質問で、ポロロッカについての疑問も含めていましたが、今回その質問をはずしました。
- ベストアンサー
- 地学
- 潮汐の仕組みについて
新月の時の潮汐について分からないことがあるので教えてください 満月の時には太陽と月が地球の両反対がわにそれぞれ位置するので、太陽&月双方の引力によって、地球の両方向に大潮が発生するのは理解できます。 ではなぜ新月で太陽と月が地球の同一方向に一直線上に並ぶのに、太陽&月の無い反対側にまで大潮が発生するのですか?
- ベストアンサー
- 地学
- 月は地球のまわりを回っているのではない・・・?
地球の回りを公転している月。 しかし、地球上で起きている潮汐現象を考えると・・ 月の引力に引かれてラクビーボールのように膨らんだ海水。月側に膨らんだ海(満潮)は理解が簡単。しかし、その反対がわに膨らんだ海水は・・・これは遠心力でないといけない。 そうなるためには、月は地球と月の重心を回っていないといけない。 で、その重心って、どのあたりにあるのでしょうか? 地球中心と月中心を結ぶ直線上のどこかでしょうけど、地球内部であれば地下何キロ? あるいは地上何キロくらいでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 潮汐力と公転の遠心力について
No.2039のご質問と回答ですが、まったく納得がいかないので、改めてお教え下さい。 No.2039のリンク先の説明で納得しかかったのですが、何か引っかかるものがありました。 太陽の周りを回る惑星を外から見たとき、惑星がそのまままっすぐに進もうとするのに対して太陽の引力が向心力として働き、内向きの加速度となって円運動をする訳です。遠心力はどこにも出てきません。 それに対し、惑星上から見たときには、惑星は万有引力によって太陽と引き合おうとする力と円運動によって生じる遠心力とが釣り合って太陽との距離を保つということになります。すなわち、遠心力は回転座標系で初めて見えてくるわけです。地球と月との場合も同様です。遠心力を考えるには、地球と月を結ぶ座標で考えなければいけないと思うのです。 地球と月の場合には、原点として地球と月の共通重心をとり、地球の中心に延びる線を基準座標に取りますと、この座標は外から見て同じくひと月に1づつくるくると回っていることになります。このような回転座標系を取らないと引力と遠心力を釣り合わせることはできないはずです。そうすると、原点から外向きに遠心力が働くことになり、地点によらず遠心力は一定である、という答えにはなりません。 回転系を考えているのに、No.2039のリンク先のような並進する座標が回転運動する座標系を考える意味がわかりません。 つまり、 ・遠心力の定義を考えると、座標として地球と月を結ぶ線を考えるべきである。この座標から見ると、月の反対側で遠心力が大きくなる。(少なくともこのような座標を取ってはいけない理由がわかりません。) ・リンク先で説明されている力が働いていることはわかるが、その力は遠心力ではなく別の呼び方をすべきである。 と思うのです。 特にNo.2039で議論されておられた方、上の間違いをご指摘下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 海の満潮は月側と反対側は同じ高さになるんですか?
海の満潮は月側と反対側は同じ高さになるんですか? 月の引力の月側と地球の遠心力の月の反対側の海面の高さが同じなのか教えてください。 月の引力の満潮と地球の遠心力の満潮は月の引力の方が強いので月側の海の満潮の方が海面は高いと思います。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月と地球は互いに重力圏外なのに、潮汐現象?
地球の重力圏は約26万km(月の重力圏はもっと小さい)、月の軌道半径は38万km、よって、地球と月はお互いの重力圏外にあるということです。 しかし、潮汐現象の原因は月の引力が主のものだといいます。 なぜ重力圏外なのに、引力が潮汐現象の原因となるのでしょうか。 まったく理解できません。どなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 地学
- 潮の満ち引きについて
満潮・干潮は月の引力の影響と聞いてますが疑問があります。 月の引力によって海水が引っ張られるなら、地球本体も同じように月の引力を受けて引かれるので、相対的に海面の水位は変化しないのではないですか? それと、海水が引かれるなら大気も同じように引かれると思うのですが、満気(?)・干気(?)という現象を聞いたことがありません。満潮時の地域では大気の層も他の地域に比べ厚くなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
ありがとうございます。地球-月系の重心の周りを公転しているのですね。月側と裏側との持ち上がる量は同じなのでしょうか?